中关村拒绝互联网金融野蛮生长

对于很多人来说，运用互联网思维将商业银行过去很少关注的小微客户群体快速笼络到身边的P2P，俨然已经成为此轮互联网颠覆传统金融的重要标志。

然而，用“一半是海水，一半是火焰”形容当前的P2P行业却并不为过：一边是平台资金链断裂、老板跑路的新闻不断；另一边是有钱的、有数据的各路巨头纷纷高调涉足P2P。

在行业监管尚未正式出台之时，谁能在一片混沌之中拨云见日？作为北京互联网金融发展最快、集聚程度最高的海淀又一次先走一步——在海淀金融办指导下，由海淀国资发起，国内第一家致力于互联网金融行业服务的平台，历时一年多筹备的中关村互联网金融服务中心于4月21日正式面世。

中关村互联网金融服务中心执行主任许赤瑜近日在多个场合频频“推销”中心担负的使命：“服务中心本质上是服务各P2P平台的平台，旨在让投资人发现好的P2P，已经上线的P2P能够找到好的资产端，有意P2P的创业者能够高标准起步，通过服务中心整合资源，最终构建一个行业规范发展的生态圈。”

然而，凭一个第三方的身份，先于行业监督部门擎起规范P2P野蛮生长的重任，谈何容易。但逆袭的中关村互联网金融服务中心却几乎一夜间爆红，刚刚成立便将人人贷、众信金融、搜易贷、合力贷等上百家知名P2P等互联网金融平台揽入其中。看似不“显山露水”的中关村互联网金融服务中心，其实隐含着巨大的能量。

投资人的“掘金”地

前赴后继的投资人，眼里看的新闻是“平均每两天有一家P2P出问题”，听到的传闻是“2000多家P2P平台盈利的仅有十余家”，但心里却痒痒地难以管住自己的手，市场上但凡有个新的P2P平台需要融资，便会争相挤破头投资其中。

这就是P2P的吸金热度，准确的说是投资人非理性追逐P2P的真实写照。

面对P2P较低的准入门槛，以及投资人的近乎疯狂，中关村互联网金融服务中心却试图站在专业投资人的角度审视P2P平台的优劣，尽管其所在的海淀，是一个直面P2P企业惨烈厮杀的前沿阵地，集中了北京60%的P2P平台，但对于一个刚刚成立的第三方机构来说，挑战之大可想而知。

海淀区政府显然意识到了这一点，借助行业集聚度高，区域吸引力强的禀赋，海淀区金融办将政府职能的一些具体实施工作延伸至中关村互联网金融服务中心，以此提升中心作为第三方机构的公信力和影响力。

事实上，相比其他区县，海淀区在P2P企业的准入上，增加了资质评审的前置审批环节，要求所有到海淀区注册的P2P企业，只有通过海淀区金融办的合格评审后，才能到工商局办理“金融信息服务”的工商登记，而P2P合格资质的评审将由中心来负责具备的实施工作。

合格资质评审是检视中关村互联网金融服务中心公正性和专业性的重要标尺，许赤瑜告诉记者，中心联合行业内著名专家、企业家、法律人士组成专家评审委员会，从创始团队背景、商业模式、交易结构、法律关系、风控体系、资金监管、技术安全等七个维度对入驻企业进行全方位审核。“目前的评审合格通过率仅为20%。”

除了通过合格资质评审对P2P规范发展的事前把关之外，其实中关村互联网金融服务中心已经形成了事前审查、事中监管、事后维权的P2P闭环监督管理体系。

许赤瑜说，通过合格评审的P2P平台，中心还有实地走访、网络公示、试运营、定期抽查、年检等环节，建立了机构备案登记系统和证据链备案系统，并将基于登记备案的数据生成海淀指数，是P2P行业权威的信息发布与查询平台。

“实际上，中心就是一个信息数据的公开服务平台。”许赤瑜解释说，对于自愿到中心进行备案登记的P2P机构，中心要求其主动开放后台数据系统，对机构推出的产品实时上报，中心通过对企业基本信息、交易信息、资金流向、合作担保机构在保项目等信息进行登记备案和审查，解决信息不公开、不透明、不完整，项目一押多贷等问题。

此外，通过采集纳入中心监管的各P2P平台法律合同数据，对其法律合同进行合规性审查，从基础债权的真实性角度进行法律确认，结合公开的交易信息等，形成完整的证据链，并对投资人开放合同证据查询及后续的法律维权服务，化解平台的系统风险。

许赤瑜告诉记者，中心正与中国云管、市人大法制委、市法制办、海淀法院、中央政法大学等专业机构合作，完善和优化证据链备案系统，最大限度避免跑路事件的发生，促进P2P行业健康发展。

由于是第三方的身份，中关村互联网金融中心看上去更加接近市场，刚刚成立便吸引了100多家互联网金融机构的进驻。但许赤瑜却一再强调，中心仅是 “好人”展示的平台，并不强制P2P机构必须进行备案登记。“中心是服务各P2P平台的‘平台’，在为投资人提供充分的风险揭示同时，便于政府监测和大众了解P2P行业。”

而正是基于“好人”原则，P2P机构只有对自身的模式和产品具备高度自信，才有可能去中关村互联网金融服务中心进行展示。

换言之，敢于在中关村互联网金融服务中心亮相的P2P机构，可有效化解投资人对P2P平台商业模式和竞争力的忧虑，恰恰也是投资人苦苦寻找的最好投资标的。

得资产者得天下

尽管用自愿加“好人”搭了一个各P2P机构比拼实力的平台，但仅凭这些，中关村互联网金融服务中心还不足以吸引到更多的优质P2P机构争相上台亮相。

实际上，互联网金融的核心是金融，金融的核心是优质资产，由于互联网金融现在做的大多是传统金融不怎么做、或者没法做的信用融资，行业最大的发展瓶颈就在于获取优质资产的能力。

其实，对于刚刚兴起的P2P行业来说，目前的风险控制主要针对资金端，通过第三方资金监管、保险等形式，为购买P2P产品的投资者降低风险，但真正资产端的风险控制还是依赖传统金融来把握。

“互联网仅仅是一个工具，底层还是传统金融的资产，不管是线上还是线下完成，从源头讲，资产的源头在哪，主导权就在哪。” 许赤瑜说，海淀作为全国的科技创新示范区，集中了国内大量的科技创新项目，长期来看，中小企业的融资成本会逐步下降，互联网金融的高额融资成本，传统企业很难接受，具有高成长性和高盈利性特点的科技企业才是最大的市场空间，而这恰恰也是P2P平台集中在海淀的重要原因之一。

“得资产者得天下”。很显然，对于中关村互联网金融服务中心来说，只有掌握了优质的资产端，才有可能号令P2P群雄。

而作为平台的“平台”，许赤瑜毫不讳言中关村互联互联网金融服务中心的核心竞争力就是优质资产的撮合交易，特别是作为海淀国资委出资的公共服务平台，中心在对接海淀一些体量大的优质资产上具有先天优势。

“比如清华控股，它投资了很多产业链上的中小企业，清华控股本身并不缺钱，但它的上下游企业有很多融资需求，并且需求总量也比较大，清华控股对这些企业的现金流和发展前景非常了解，也愿意为其提供关联担保支持。” 许赤瑜透露，在海淀国资委的支持下，目前中心正与包括清华控股在内的多个海淀优质资产端洽谈P2P撮合交易。

中关村互联网金融服务中心能够找来优质资产撮合已经对P2P平台充满了相当的诱惑，而在P2P几乎全行业亏损的背景下，促进其整体抱团或组团发展刚更让行业感到兴奋。

许赤瑜说，对单个P2P而言，一方面大额的优质资产消化不了，另一方面小额分散的资产风险又控制不好，中关村互联网金融服务中心在资产撮合的过程中，既可以将承接到的大体量资产分包到不同的P2P机构，还可以满足各P2P机构之间的资产交易需求。

此外，中心与中技所知识产权服务体系相结合，为中小科技型企业交易与互联网金融机构提供信息服务，促进优质资产快速高效交易，以进一步提升金融服务实体经济的能力，推动海淀区区域金融协同创新发展。

“明日之星”孵化器

监督管理、资产撮合，这样的功能平台足以让中关村互联网金融服务中心与优秀的P2P平台打成一片，也让中心对早期的P2P创业拥有天然的感觉。“相比创业者，能够进入中心登记的平台，本身的商业模式都比较清晰。”许赤瑜说，一旦商业模式见的多了，再碰到一些新创项目设想的比较优势，一看便知真伪。

正是由于中关村互联网金融服务中心在创新孵化方面的独特优势，为鼓励和服务包括P2P在内的互联网金融企业创业，中心在中关村西区专门建设了“创客空间”，旨在建立行业人才基地，提供资源共享平台，开展创业指导。

而就在中心筹备开业的同时，北京金融资产交易所原董事长熊焰一手打造的P2P创业项目前期筹备团队已经入驻了中心的创客空间。

“为进一步营造创业的环境，中心正发起成立互联网金融专项基金。”许赤瑜透露说，即将设立的基金一方面可以投资中心孵化的创业项目，另一方面对于优质资产，中心也可以进行股权或债权投资。

尽管挂着“中关村”的名头，但许赤瑜坦言，中心的服务范围并不受地域限制，而是面向全行业。因为互联网会放大资产端和资金端的来源，如原来北京的优质资产融资可能只能通过北京的传统金融机构来解决，现在通过互联网可以吸引全国的P2P平台配置资源。

更重要的是，作为一个同时解决专业投资人、P2P机构、初创者、资产方、资金方，以及政府等多方需求的公共服务大平台，中关村互联网金融服务中心本身就是行业服务模式的创新典范。

实际上，已经有外省市对中关村互联网金融服务中心伸出了“橄榄枝”，许赤瑜透露，现在已经有重庆等省市主动找到他，希望将中心在重庆等地落地复制。

许赤瑜表示，除了中心首创的登记备案、证据链备案系统、海淀指数等技术性创新之外，中心将积极对接央行的征信系统，探索将行业的征信数据纳入到央行的征信体系，成为互联网金融平台的统一接入口，这将使中关村互联网金融服务中心在行业确立起不可替代的江湖地位。