奶牛模式化配种试验

张国庭，罗永明，郑新宝，霍 飞，王传军，陈静波（.新疆畜牧科学院畜牧研究所，乌鲁木齐830000；.新疆察布查尔县中州公司）

奶牛模式化配种试验

张国庭1，罗永明1，郑新宝1，霍 飞1，王传军2，陈静波1
（1.新疆畜牧科学院畜牧研究所，乌鲁木齐830000；2.新疆察布查尔县中州公司）

为提高奶牛业经济效益，利用模式化配种方案以期找到一种经济、高效和合理的配种方法。随机选择产后45 d以上的空怀奶牛105头，分为4组，分别用4种不同的激素处理方案（PG方案；生源+PG+生源方案；促排3号+PG+促排3号方案；促排3号+PG方案）模式化配种。结果表明：PG处理后，奶牛同期发情率较高，情期受胎率可达45.45%；生源+PG+生源方案和促排3号+PG+促排3号方案处理后，奶牛发情率较低，但排卵率较高，受胎率达到40%左右。说明模式化配种方案可以达到预期的妊娠结果，适宜在奶牛场推广。

奶牛；模式化配种

同期发情定时输精技术在畜牧业发达国家的奶牛繁殖中已得到广泛应用，国内关于这方面的应用还在不断探索和完善之中。国内规模化奶牛场目前普遍采用的配种方式为奶牛自然发情后配种，耗费人力、物力大，奶牛产犊间隔长，经济效益较低，配种时间不集中，不能根据不同季节、不同月份市场对牛奶的实际需求量安排生产，并且配种员工作时间长。因此，为优化规模化奶牛场的配种模式，提高配种效率，缩短产犊间隔，合理安排产犊时间和奶产量的市场供应，提高经济效益，本次试验利用不同生殖激素处理方案在奶牛场进行了模式化配种的初步尝试，实行定时输精。

1 材料与方法

1.1 试验动物

在8—9月随机选取105头奶牛为处理对象，所选奶牛产后60 d以上或为空怀，膘情适中。

1.2 试验药品

试验药品氯前列烯醇（PGF2a）、促排3号（LRH-A3）和生源（shengyuan），由宁波市三生药业有限公司生产，左旋氯前列烯醇（DPG）由宁波市二厂生产。

1.3 试验器材

日本Aloka SSD-500B-型超声波诊断仪，5.0MHZ线阵探头，数码照相机（OLYMPUS）。

1.4 试验观测

在处理期间，通过直肠检查结合B超5次观察试验奶牛的卵巢状况。观察时间分别为处理时，处理后第7天、第9天，配种时，配种后12 h。

1.5 处理方法

将试验分为4组做处理，具体处理方法如下：

第1组：有黄体试验奶牛44头，注射PGF2α0.6mg/头或DPG 0.2mg/头后观察发情配种。

第2组：无黄体试验奶牛31头，第0天注射生源1 支/头，第7天注射PGF2α0.6mg/头，第9天注射生源1 支/头，第2次注射生源后16～18 h内配种。

第3组：无黄体试验奶牛22头，第0天注射促排3 号50μg/头，第7天注射PGF2α0.6mg/头，第9天注射促排3号50μg/头，第2次注射促排3号后16～18h内配种。

第4组：无黄体试验奶牛8头，第0天注射促排3号50μg/头，第7天注射PGF2α0.6mg/头，第9天不注射促排3号，观察发情配种，不发情奶牛第10天（即注射PG 后72 h）配种。

1.6 数据统计分析

各数据之间差异显著性检验采用卡方检验。

2 结果与分析

2.1 不同方案处理对奶牛同期发情率、排卵率和受胎率的影响

由表1可知，4组方案同期发情率分别为75.00%、27.59%、13.64%和37.50%，其中第1组与第2、3、4组间差异显著（P＜0.05）；排卵率分别为90.11%、90.32%、90.91%和50.00%，其中前3组与第4组存在显著差异（P＜0.05）；情期受胎率分别为45.45%、35.48%、45.45% 和25.00%，4组间均无显著差异（P＞0.05）。

表1 不同方案处理奶牛同期发情率、排卵率和受胎率

2.2 PG和DPG处理对有黄体奶牛发情率的影响

发情结果见表2。第一次检查有黄体空怀奶牛，DPG 和PG处理同期发情率分别为57.14%和73.91%，同期发情率无显著差异（P＞0.05）。

表2 PG和DPG处理有黄体奶牛发情率

2.3 不同因素对奶牛情期受胎率的影响

表3结果表明，配种时奶牛不表现发情和表现发情情期受胎率分别为42.90%和40.48%，子宫健康和不健康奶牛情期受胎率分别为49.23%和30.00%，产犊胎次为1～2胎和≥3胎的情期受胎率分别为31.58% 和47.76%，年龄为3～4岁和≥5岁的情期受胎率分别为32.26%和45.95%，产后时间为45～60 d和≥60 d的情期受胎率分别为59.10%和37.40%，产奶量＜25 kg和≥25 kg的情期受胎率分别为48.98%和37.94%，体况评分2.5和≥3的奶牛情期受胎率分别为41.70% 和 38.10%。但所有因素两者间均差异不显著（P＞0.05）。

表3 不同因素影响下的奶牛情期受胎率%

2.4 PG方案处理对奶牛发情头数和排卵率的影响

试验结果表明，奶牛不表现发情11头，排卵7头，未排卵4头，隐性发情率17.50%。注射第1次促排3号后发情2头；促排3号+促排3号处理1头，不发情，排卵。

3 讨论

（1）前列腺素有很强的溶解黄体功能，一般奶牛在功能黄体期注射前列腺素后48～72 h开始发情，但是夏秋季气温炎热，部分奶牛发情表现不明显，通过连续直肠检查可以确定奶牛没有发情表现,但是可以排卵，在适宜的配种时间输精可以受胎。

从表1可以看出，PG方案处理同期发情率最高，主要原因是PG强大的溶解黄体能力，并且没有扰乱机体内分泌系统；其余3个方案使用双倍的促性腺激素释放激素，促进卵泡发育和黄体形成的过程中同时扰乱了机体内分泌系统，因而奶牛虽然可以排卵却表现较低的发情率。LRH-A3+PG组排卵率最低，其原因可能是此组处理注射第1次促排3号，形成黄体后注射PG黄体溶解，卵泡发育，没有注射第2次促排3号，机体排卵能力减弱，同时双倍的LRH-A3剂量扰乱了机体内分泌系统，卵泡发育受阻。

4组处理受胎率无显著差异（P＞0.05），而PG方案、促排3号+PG+促排3号方案受胎率较高，可能原因是PG方案用于奶牛正常的发情周期中，并且是黄体期，机体内分泌系统基本保持稳定，而促排3号+PG+促排3号方案中促排3号的种类和剂量比生源激素更适合用于奶牛。LRH-A3+PG方案受胎率最低的直接原因是此方案较低的排卵率导致。

（2）同期发情处理是指用某些激素控制并调整一群母畜发情的过程，使之在预定的时间内发情，以便进行规模化人工授精和胚胎移植［1］。氯前列烯醇是PGF2α的类似物，其药理作用和临床用途与PGF2α相似，与其他激素相比，具有操作简单、成本低、在母畜体内性能稳定等优点［2］。此次试验中利用外源PGF2α和DPG对有功能性黄体奶牛进行同期发情处理，从表2看出，奶牛注射2种不同PG后同期发情率无显著差异（P＞0.05）。注射外源PGF2α相对于注射DPG奶牛同期发情率提高16.83个百分点，可能原因是不同类型的前列腺素作用于特定靶细胞受体的能力不同或者是奶牛对于不同前列腺素类型的选择性有差异。

（3）通过外部观察奶牛发情症状，可以掌握适时输精时间，因为外部症状是与内部卵巢上卵泡发育、成熟、排卵等实质变化存在因果关系［3］。通过模式化配种方案，不需要观察奶牛发情也可以收到满意的受胎率。从表3可以看出，不论奶牛发情与否，通过模式化配种，受胎率无显著差异。

奶牛子宫炎是一种生殖系统疾病,不仅影响奶牛健康,还会导致母牛长期不能正常受胎［4］。子宫炎经过合理治疗后，参加配种可以正常受胎，产下健康的牛犊。表3提示，奶牛子宫炎经治疗后受胎率比健康奶牛提高19.23个百分点，但两者受胎率无显著差异。本文所涉及子宫炎为前几个情期至少一次观察到发情时子宫内流出粘液肉眼可见絮状物或脓性物质。健康奶牛情期受胎率反而降低，主要原因是部分奶牛屡配不孕，发情时粘液中没有观察到炎性物质，可能这部分奶牛存在隐性子宫内膜炎，配种时没有做子宫炎治疗，导致受胎率较子宫炎奶牛有所下降。

奶牛年龄与产犊胎次呈正相关关系。在表3中年龄大、产犊胎次多的奶牛情期受胎率较年龄小、产犊胎次少的奶牛情期受胎率高，但差异不显著（P＞0.05）。年龄小、产犊胎次少的奶牛一方面要维持自身的营养需要和产奶需要，另一方面要尽可能维持自身的生长需要，当营养需要不能充分满足时，奶牛体况变差，影响繁殖性能，因而情期受胎率较年龄大、产犊胎次多奶牛有所降低。

从表3看出，产后45～60 d奶牛比产后60 d以上奶牛情期受胎率高出21.7个百分点，但两者之间无显著差异（P＞0.05）。产后45～60 d奶牛全部为第一情期参加配种，子宫健康；产后60d以上奶牛多半是参加两个情期以上配种，输精次数多，子宫污染大，子宫炎或隐性子宫炎发病率高，因而受胎率有所降低。

奶牛在一个泌乳周期中，产奶量在不断变化，一般产奶高峰期出现在产后30 d左右，日产奶量在25～30 kg以上，奶牛出现体重负增长，卵泡波不易启动，即使发情后配种，情期受胎率较低；出现产奶高峰期后产奶量开始缓慢下降，奶牛体重开始正增长，卵巢功能旺盛，发情配种后受胎率较高；同时，在产奶高峰期，促乳素释放强度增加，促卵泡素和促黄体素释放强度降低，奶牛不易发情，一般发情后受胎率较低。

奶牛体况是影响情期受胎率的主要因素之一。体况较差，奶牛不易发情，发情配种受胎率较低；体况较肥，输卵管脂肪沉积较多，卵子不易到达壶腹部，受胎率也较低。从表3可看出，体况评分为2.5分和≥3分的奶牛情期受胎率无显著差异。

4 结论

从本次试验可得出如下结论：PG处理后，奶牛同期发情率较高，部分奶牛表现安静发情，但可以排卵；生源+PG+生源方案和促排3号+PG+促排3号方案处理后，奶牛表现较低的发情率，但排卵率较高；生源和促排3号可以刺激奶牛卵巢功能，促进发情，同时可促进黄体的生成；PG方案、生源+PG+生源方案和促排3号+PG+促排3号方案具有可靠的受胎率，适宜于在规模化的奶牛场推广。

［1］ 邱怀.牛生产学［M］.北京：中国农业出版社，1992．

［2］ 李玉华，王强.奶牛同期发情用药概况及进展［J］.畜牧与兽医，2009，41（6）：103-105.

［3］ 刘吉中，王廷斌.外部观察法判定后进行奶牛人工输精［J］.黑龙江动物繁殖，2012，20（3）：27-28.

［4］ 赵维.奶牛子宫炎的防治［J］.黄牛杂志，2005，31（6）：91-92.

S823.3

A

2095-3887（2015）04-0029-03

10.3969/j.issn.2095-3887.2015.04.009

2015-04-20

“十二五”国家科技支撑计划（2011BAD19B02-2）

张国庭（1976-），男，助理研究员，硕士，主要从事家畜繁殖与胚胎工程研究。

陈静波（1956-），Email:chenjb126@126.com。