偏见新加坡

偏见新加坡

《留学》杂志社社长 孙献涛

新加坡更像是由第二代、第三代华人自我营造的一个刻意封闭起来的桃花源，优越感和自主性是立国之本。

本期《留学》杂志最为黑暗的稿子，非《我是爱不起你了，新加坡》莫属。这是一篇约稿，毕业于南洋理工大学的郭石，对这个六百万人口小国的“国性”，做了片面而深刻的剖析，让人于意外和爽快之外，还有些失意和胆寒。在郭石眼里，新加坡更像是由第二代、第三代华人自我营造的一个刻意封闭起来的桃花源，优越感和自主性是立国之本，为此不惜否定先祖、切割故国。郭石认为，现在再去新加坡留学和工作，你都已经晚生了一百年，不管愿不愿意，你都得穿越到从前，化身第一代，承受第二代、第三代对你的鄙视与嘲 讽。

必须声明，郭石的观点不代表《留学》杂志。媒体需要开放和包容，不应该拒绝那些稍显偏激但颇有创见的表达。郭石似乎不认可新加坡高校的国际排名—小小的岛国，微缩的大学，像新加坡国立和南洋理工，在刚刚发布的QS亚洲大学排名榜中，竟然可以亚洲独秀、冠乎群伦？

或许是作者太过敏感，批判精神太强，但文中的一个细节不容忽视：2012年新加坡两座赌场正式开张迎客，明确规定永久居民和国民入场需要缴纳一百新币的门票费，而外国人则可免费入场。如果此事确凿，那么新加坡作为一个国家的鸡贼和算计，实在是不能更夸张了。

一国政府为了本国人民的利益和福祉，对外人鸡贼和算计，也能说得过去；跟“量中华之物力，结与国之欢心”比起来，还更要脸一些。郭石所纠结和义愤的，在于“华人何苦为难华人？”

细究起来，美国人对外人也有算计，所谓“玻璃天花板”，越是优秀的华人越能够感觉得到。不久前我到美国麻省州立大学，采访计算机系主任王杰（Jwang）。作为麻大四十余名系主任（学院院长）中唯一来自大陆的华人，王杰任职九年来，聘了八名华人教授，占全部教授的百分之四十。按照麻大原中国中心主任郭允奎的说法，王杰的强势，为整个大波士顿地区数百名华人教授，出了一口恶气。

当然，王杰本人不认为这么做是为了替谁出气。“我聘华人教授是因为他们确实优秀，如果白人教授有华人教授同样的水平，他们会谋到比我这儿更好的教职。”王杰坦言。

“但是，Yes，我们系里的华人教授确实很有地位，算得上全美第一。我平时对政治不感兴趣，但如果说政治就是分配资源的话，目前系里的政治生态不错，更有利于我把每年四百万美元的科研经费顺利分配下去。”

下一期《留学》杂志，我们来讲讲王杰的政治故事。