基于生态系统视角的湿地概念规范化分析

孟伟庆莫训强李洪远

（1 天津师范大学城市与环境科学学院，天津 300387；2 南开大学环境科学与工程学院，天津 300071；3 天津师范大学天津市水资源与水环境重点实验室，天津 300387）

基于生态系统视角的湿地概念规范化分析

孟伟庆1,3莫训强1李洪远2

（1 天津师范大学城市与环境科学学院，天津 300387；2 南开大学环境科学与工程学院，天津 300071；3 天津师范大学天津市水资源与水环境重点实验室，天津 300387）

湿地在全球生态系统中的功能和价值已得到普遍认可，并且针对湿地的科学研究和保护管理也已受到各国的普遍重视。根据相关调查，我国湿地的破坏持续恶化，中国湿地1978-2008年减少了约33%，而人工湿地却增加了约122%（牛振国等，2012），其中1990-2000年，黑龙江、内蒙古和吉林三省区天然湿地损失超过5.7 万 km2，其原因主要是人为因素所致（宫鹏等，2010）。湿地的破坏越来越严重，除了资金、管理机制等众所周知的原因外，在湿地科学研究和保护管理中，湿地概念的不规范也是重要的原因。本文从生态系统角度，对湿地的概念以及我国目前在湿地研究和保护管理方面的问题进行了探讨，为我国的湿地保护管理和科学研究提供参考。

1 湿地概念不规范导致管理困境

从目前学者们比较认同的定义分类看，大致可分为两类，一是从湿地保护和管理角度出发的定义，也被理解为“管理定义”，另一类是为了界定湿地研究而给出的“科学定义”。两类定义中的内涵，较为一致的是关于对湿地特征的理解，主要包括3个湿地特征，即：①湿地水文：过渡性的水文特征；②湿地土壤：过湿的土壤或水成土壤；③湿地植被：湿生植物。在科学研究角度，虽然关于湿地的定义有许多种，但对其内涵的理解，随着研究的深入，正在逐步取得相对共识。目前存在问题最大的在于湿地保护与管理中，2013年5月1日起施行的由国家林业局颁布的《湿地保护管理规定》中给出的湿地定义为：本规定所称湿地，是指常年或者季节性积水地带、水域和低潮时水深不超过6 m的海域，包括沼泽湿地、湖泊湿地、河流湿地、滨海湿地等自然湿地，以及重点保护野生动物栖息地或者重点保护野生植物的原生地等人工湿地。这一定义借鉴了《湿地公约》以及国家林业局湿地调查规定的湿地分类，该定义看起来相对明确，但还是难以解决湿地保护和管理中存在的体制和机制等管理体系问题。

在我国的湿地保护管理体系中，涉及到林业、环保、水务、土地、渔业、农业和海洋等部门，以《湿地保护管理规定》中的主要类型河流湿地为例，理论上应该属于林业局管理，但在实际上，水利局（有的地方为水务局）负责河流的水资源管理，而环保局负责河流的水质管理，林业部门没有明确的管理授权。在实际的滨海湿地管理当中，地方的海洋局和环保局分别负责海洋管理和海洋水质管理，林业部门也不能很好地发挥管理作用。也就是说，在国家层面，虽然赋予国家林业局负责全国湿地保护工作的组织、协调、指导和监督，但实际中却存在与其他部门的权力冲突和职能交叉，导致湿地保护中的权力“公地悲剧”。造成这种现象的原因，除了湿地管理机制需要改革外，湿地概念的不明确也是主要原因之一。

2 基于生态系统视角的湿地概念分类规范

根据目前的文献和相关学者的观点总结，大多数学者赞同认为湿地科学的研究对象是湿地生态系统（杨永兴，2002），我国关于湿地的学术组织“中国生态学学会湿地生态专业委员会”也是属于生态学领域的，也有学者提出了“湿地系统”的说法，认为湿地研究的内容远远超出了生态学的研究范畴，同时认为湿地生态系统是湿地系统的子系统，但湿地系统到底包括那些子系统，各子系统之间的关系如何并不明确（殷书柏等，2010）。而且从湿地概念和湿地科学研究的现状来看，将湿地概念的复杂化，不利于研究的发展和湿地的保护与管理，或者说想提出一个“完美”的湿地概念并不现实。

因此，针对湿地定义，我们建议可以进行简单化定义方式，并采取分类解释的方式，即给出一个目前研究进展下最好的，能够得到认可的一个“湿地”定义，然后给出分类解释，即在定义后面，分别从科学研究和保护管理角度解释，科学研究角度，需要在对湿地定义进行内涵上、特征上等方面的解释，尽量描述出湿地的自然本质属性（殷书柏等，2010），而从保护管理角度，在人们对定义理解的基础上，只需要指出在实际的区域空间中，哪些“区域”“生态系统”“景观”（等各个角度的说法）属于湿地即可。

2.1 湿地概念的科学解释

在给“湿地”定义时，首先要弄清楚一个现状，就是目前关于湿地的定义有很多个，但还没有一个取得一致的认同，根据相关文献（贾忠华等，2010），对湿地的概念进行了梳理，表1列举了目前认可度较高的一些定义，并进行了对比。

从已有的这些湿地定义来看，对湿地的内涵理解有了一定的共识：①湿地具有过渡性特征。湿地是一类既不同于水体，又不同于陆地的特殊过渡类型生态系统，这里需要强调过渡性，而不仅仅是典型的过渡带的概念，这是因为具有湿地特征的自然生态系统不全部位于过渡带上；②湿地的3个特征，即湿地的水文特征、湿地土壤(水成土壤)和湿生水生植物（崔保山，2006；吕宪国，2004）。

根据湿地的3个决定性因素—水、土壤和植被，归纳起来都遵循以下3个基本原则：①湿地以水的存在为特征，无论在地表，还是在植物的根区；②湿地的土壤条件通常不同于临近的高地，多为水成土；③湿地植被以适合于湿润环境的植物组成，但缺乏耐受洪水胁迫的植物（陈宜瑜，1995）。

现在比较难以界定的是湿地的边界，湿地的边界问题也成为了湿地研究的难点（殷书柏等，2006）。湿地概念中目前存在的两个问题：一是如何定义湿地；二是如何判别湿地。关于第一个问题，实际上已基本取得了共识。湿地公约的定义虽然不严谨，但却得到广泛的传播，主要在于其国际性，因此我国的湿地定义，也可采取类似的方式。针对第二个问题，即如何判定一块湿地，由于湿地的过渡性特征，准确确定湿地的边界存在较大的难度，不同的研究者针对某个区域的湿地面积统计会得出不同的数据，这恰恰是湿地边界不确定的表现。有学者通过遥感识别的方法统计了不同区域的湿地（牛振国等，2012；宫鹏等，2010），实际上从数据的获得过程看，都不是严格按照湿地的定义获取的。

基于以上分析，湿地除了已经基本达成共识的3个特征外，需要强调的是湿地的过渡性：①湿地是介于陆地生态系统与水域生态系统之间的过渡性生态系统，这里的过渡性，不仅仅是地域分布上的，而是指生态系统特征上的，主要的差异是水位，以及由此引起的生态系统结构组成差异；②湿地介于陆域与水域之间，无论在地理学还是生态学中关于湿地的研究，都要从不同的空间和时间尺度研究，从不同的尺度，湿地在不同的发育阶段，会呈现不同的特征，因此无法完全和二者割裂开进行单独的研究。

本文建议从生态系统角度对湿地进行定义，首先确定湿地是介于水域和陆地之间的生态系统类型，定义为：“湿地是一类介于水域和陆域之间的特殊过渡类型生态系统，其地下水位通常处于或接近地表，或整个地带被浅水覆盖，并促进形成湿地土壤，以支持水生植物生长和适于湿地动物活动的区域。”

表1 湿地定义列举

表2 我国管理机构湿地定义列举

湿地概念强调从生态系统角度定义，是鉴于我国及全球的湿地大量受到城市建设和人类活动的破坏，同时也重建恢复了许多的湿地。湿地的破坏及人工化导致许多湿地的生态功能消失，例如许多城市为了防洪，将城市区域的河道截弯取直、水泥硬化等，虽然从遥感图上识别还是属于湿地范围，但已完全丧失了湿地的生态功能；另外一类是目前我国许多地方开始大量建设“湿地公园”，湿地公园建设本来是要保护具有重要生态功能的湿地，但一些地方往往是按照传统的公园建设思路进行，这类重建的湿地也造成湿地生态功能的减退。因此，在界定湿地范围、判别湿地的时候，要重点关注该湿地是否具有完整的生态功能，也就是说，只有具备了完整的生态系统结构和功能的湿地，才能完成系统的物质循环和能量流动，才能发挥湿地良好的“过渡性”生态功能。

2.2 湿地概念的保护管理分类与解释

表2列举了我国管理部门在制定湿地的保护管理规定时给出的湿地定义（李艳岩，2008）。这些定义的出发点首先是出于管理的需要，其中黑龙江、江西和陕西的规定中明确提出了关于“认定”的程序。针对这些定义中的一些问题，我们可以从以下方面讨论：

1）是否考虑人工湿地。从表2中列出的7个保护管理规定，大多数没有将人工湿地纳入保护的范围，甘肃省和陕西省虽然提到了人工湿地，但从内容可以看出其强调了具有较强生态功能，实际上排除了人工湿地。2013年公布的由国家林业局制定的《湿地保护管理规定》也提到了人工湿地，但其强调是重点保护野生动物栖息地或者重点保护野生植物的原生地。这些规定之所以把人工湿地排除在外，是由于人工湿地的很多类型属于建设用地，而且数量众多，分布广泛，目前一些具有重要生态功能的重要湿地的保护还不到位，如果把人工湿地也纳入，按照我国目前的现状，在资金、力量、体制等多方面都会产生问题。

2）是否强调生态功能。我国将在今后相当长的时间内面临快速城市化进程，这样导致了湿地常常成为城市建设与扩展过程中首先被占用、填埋和改造的对象（王建华等，2007）。如果不强调生态功能，不把湿地作为一个生态系统来考虑，将导致一些城市的湿地保护缺乏科学性和可持续理念，而湿地本身的脆弱性，一旦破坏，恢复的难度增大。

3）是否需要认定。在黑龙江省、江西省和陕西省的湿地保护规定中，都明确指出了湿地的保护需要经过一定的认定程序，这应该是出于管理的需要制定的，在实际的保护管理过程中，需要有明确的保护对象，而湿地在空间中，会涉及到当地的居民、政府，还会关系到保护的经费使用对象以及人员、技术等配备，如果不划定一些具体的湿地，湿地的保护会没有目标。因此，从管理部门来说，需要进行湿地认定，并制定相应的湿地保护管理规划，协调各相关部门进行落实。

3 结论与展望

在快速的城市化建设进程中，湿地最容易受到干扰和破坏，因此无论从科学研究角度还是湿地的保护管理工作角度，都需要有一个相对统一的湿地定义。本文从生态系统角度，建议将湿地定义为：“湿地是一类介于水域和陆域之间的特殊过渡类型生态系统，其地下水位通常处于或接近地表，或整个地带被浅水覆盖，并促进形成湿地土壤，以支持水生植物生长和适于湿地动物活动的区域。”

湿地在研究和管理方面面临的共同难点是如何确定湿地的边界，由于湿地类型和生境特征的多样性，以及湿地水文等时空特征的变化特性，严格界定湿地的边界是不现实的。因此，建议从不同的方面进行分类研究，科学上对湿地给出相对严格的科学定义，实际研究和管理中根据具体情况进行确定。湿地概念的规范化对湿地科学研究和保护管理均具有重要的意义，需要引起湿地研究界的重视。

陈宜瑜．1995．中国湿地研究[M]．长春：吉林科学技术出版社．

崔保山．湿地学[M]．2006．北京：北京师范大学出版社

宫鹏，牛振国，程晓，等．2010．中国1990和2000基准年湿地变化遥感[J]．中国科学：地球科学，40(6)：768-775

国家林业局．2000．中国湿地保护行动计划[M]．北京：中国林业出版社

贾忠华，罗纨，王文焰，等．2 0 0 1．对湿地定义和湿地水文特征的探讨[J]．水土保持学报，15(S2)：117-120

李艳岩．2008．黑龙江省湿地法律定义评析[J]．湿地科学，6(2)：321-325

李振基，陈小麟，郑海雷．2004．生态学[M]．北京：科学出版社

刘厚田．1995．湿地的定义和类型划分[J]．生态学杂志，14(4)：73-77

吕宪国，刘晓辉．2008．中国湿地研究进展——献给中国科学院地理与农业生态研究所建所50周年[J]．地理科学，28(3)：301-308

吕宪国．2004．湿地生态系统保护与管理[M]．北京：化学工业出版社

牛振国，张海英，王显威，等．2012．1978—2008年中国湿地类型变化[J]．科学通报，57(16)：1400-1411

王建华，吕宪国．2007．城市湿地概念和功能及中国城市湿地保护[J]．生态学杂志，26(4)：555-560

杨永兴．2002．国际湿地科学研究进展和中国湿地科学研究优先领域与展望[J]．地球科学进展，17(4)：508-514

殷书柏，吕宪国，武海涛．2010．湿地定义研究中的若干理论问题[J]．湿地科学，8(2)：182-188

殷书柏，吕宪国．2006．湿地边界确定研究进展[J]．地理科学进展，25(4)：41-48

Standardization of Wetland Definition Based on Ecosystem Perspective

MENG Wei-Qing1,3MO Xun-Qiang1LI Hong-Yuan2
(1 College of Urban and Environment Science, Tianjin Normal University, Tianjin 300387; 2 College of Environment Science and Engineering, Nankai University, Tianjin 300071)

湿地概念的不规范是导致我国湿地管理困境的重要原因。从科学研究和保护管理两个方面论述了湿地概念需要规范化的必要性，从生态系统视角，将湿地定义为：湿地是一类介于水域和陆域之间的特殊过渡类型生态系统，其地下水位通常处于或接近地表，或整个地带被浅水覆盖，并促进形成湿地土壤，以支持水生植物生长和适于湿地动物活动的区域，并从科学研究和保护管理两个方面进行了解释分析。同时认为湿地在研究和管理方面面临的共同难点是如何确定湿地的边界，建议从不同方面进行分类研究，科学上对湿地给出相对严格的科学定义，实际研究和管理中可以根据具体情况进行确定。

湿地定义；概念规范；湿地特征；湿地管理；边界界定

Lack of standard wetland definition is an important cause for difficulty in wetland management. The necessity of standardization of wetland definition was described in terms of scientific research and wetland protection. From ecosystem perspective, wetland was defined as: Wetlands are transitional ecosystems at the interface between truly terrestrial ecosystems and aquatic systems, wetlands are characterized as having a water table that stands at or near the land surface for a long enough period each year to support hydric soil, aquatic plants and animals. And an analysis was provided to understand the definition from aspects of scientific research and protection management. A common difficulty in wetland research and management was how to determine wetland boundary, it was suggested that the wetland boundary be strictly defined in scientific terms meanwhile giving manageable boundary according to the specific situation.

Wetland definition; Standard concept; Wetland characteristics; Wetland management; Wetland boundary

10.3969/j.issn.1673-3290.2015.01.14

2014-10-09

国家自然科学基金项目（41301096）

孟伟庆(1979-),男,山西长治人，博士，讲师。研究方向为湿地生态和生态系统管理。E-mail：mengweiqing01@126.com