APP下载

室内特殊火条件下消防破拆事故分析

2015-12-17任洪涛

安全 2015年9期
关键词:消防员器材火灾

任洪涛

北京市海淀区公安消防支队

轰燃和回燃是建筑火灾发展过程中常见的两种特殊火灾行为。在火灾扑救中,回燃和轰燃的突发性和强大破坏性严重威胁着执行灭火救援任务,尤其是起火房间破拆的消防人员的安全。2014年5月1日,上海徐汇区龙吴路2888弄24号1301室居民发生火灾,2名消防官兵在采取内攻破拆救人时,因现场突发轰燃,瞬间被大量高温热气流和浓烟推至敞开窗口,坠楼而亡。1994年3月28日,美国曼哈顿一三层公寓发生火灾,3名官兵进入二层房间平台时,因一层的房间门被强制打开,而突发回燃,瞬间吞没于火焰之中。

目前,国内破拆技术虽然有所发展,但在破拆器材和个人防护装备方面还存在很多问题。传统的破拆工具及配套的防护装备由于质量大、尺寸长、合格率低等问题,在浓烟密布的建筑物内会致使消防员,无法施展,错过救援的最佳良机,甚至还会引发意外伤亡事故。本文通过总结室内轰燃和回燃条件下消防破拆救援的各方面危害成因,提出了减少室内火灾破拆救援中消防人员伤亡事故的相关对策,对增加日后建筑消防破拆工作安全性具有一定指导意义。

1 室内消防破拆事故的成因分析

1.1 直接原因

1.1.1 轰燃自身的危害性

轰燃[1]是指热辐射作用下的所有可燃物在轰燃时几乎同时着火,火焰迅速在室内所有物体传播蔓延,室内形成一片火海的现象。发生轰燃时,产生的高温烟气会对建筑结构安全及破拆救援工作造成严重影响,主要表现在:

(1)消防破拆人员在轰燃前到达现场,如果未及时预测和侦察到轰燃,急剧升高的温度和喷出火焰会对消防队员造成伤害[2]。随着现代火灾探测技术的发展,发现火灾的时间越来越短,消防员越来越多的在轰燃发生之前到达火灾现场。由于对轰燃的预测研究多限于学术理论方面,并没有可供救援现场进行预测或侦察的仪器。指挥员只能依靠个人积累的灭火经验,对现场火情进行初略判断,容易导致现场决策低效率、低质量,甚至做出错误的决策,造成不必要的人员伤亡和财产损失。

(2)轰燃发生前,大量积聚的浓烟和高温会迫使消防员,弯腰或匍匐前进,给室内破拆带来较大阻碍。此外,室内集聚的浓烟,使得室内能见度很低,对破拆和搜救非常不利,受困人员也无法自行安全疏散,消防员也有误入危险区域和迷路的危险。轰燃后转为全面燃烧,燃烧更为猛烈,无法深入开展室内救援,而由于燃烧速率急剧增长,因燃料不充分燃烧会产生大量有毒气体,导致被困人员中毒、窒息,消防灭火救援时间更加紧迫,人员疏散更加困难。

(3)室内具备轰燃条件时,一般在着火3~10 min后就会发生轰燃,产生达到1000℃左右的高温,消防队赶赴火场后起火房间可能即将发生轰燃,由于第一出动力量如对火灾形势估计不足,人员到达火场后往往本着“救人第一”的原则,忽略对室内火情的侦查,在没有及时撤离的情况下就会被喷出火焰和热气流冲出着火房间,造成不必要的伤亡。国外媒体报道每年都会有一些消防员因轰燃而牺牲[3]。

1.1.2 回燃自身的危害性

回燃是室内火灾因缺氧而产生未燃热解产物,与进入室内的空气混合,进而出现的一种快速燃烧的现象。消防人员在实施破拆时,极易因操作不当(如将门突然打开)而造成无法挽回的影响,主要原因在于:

(1)许多建筑都具有良好的密闭性,发生火灾时室内的空气难以支持燃烧导致缺氧阴燃,因而不易被发现。消防部队到达现场后,对阴燃缺乏理性认识,无法意识到正在发生的阴燃现象,为了快速实施破拆救援,开辟救人通道,而盲目地打开门窗,致使通风条件突然改变,造成大量的新鲜空气突然进入,促使初期火灾急剧加速转为轰燃或爆燃,短时间就会威胁到救援人员的生命安全。

(2)室内火灾结束后因持续高温,可燃物仍会进行热解反应,逐渐积聚大量的可燃气体和不完全燃烧产物,此时一旦破拆,通风条件得以改善,空气会以重力流的形式补充进来与室内的可燃气体混合。当混合气被灰烬点燃后,就会形成500~600℃,甚至1000℃的高温。对于一般建筑而言,无论是砖墙结构,还是混凝土或钢结构,都易引起建筑构件的破坏和倒塌,对破拆人员造成二次伤害。

1.2 间接原因

1.2.1 破拆器材先天性设计不足

(1)液压管过短。液压破拆器材一般只配有一根固定长度的液压管,如现场环境复杂或者在损毁建筑上破拆就必须将动力源抬至废墟上,这样给在下面破拆的战斗员增加了危险,同时动力站离作业点太近,给战斗人员展开救援工作带来诸多的不便。

(2)操作难度大。以液压破碎镐为例,该工具能提供强大的破拆力,但必须有一定的自重,长时间破拆对战斗员体力消耗过大,且没有安装辅助附件,协助人员无从着手,扶在镐杆上方震动太大,横向破拆更加困难。

(3)操作空间限制。如液压圆盘锯体积过大,结构不够紧凑,在狭小空间作业极为不便,尤其在空洞内因内部空间的限制,切割装备必须小巧灵活,破拆力强,在遇到钢筋紧密的时候容易卡住防护罩,锯片触及不到被切割物体无法实施切割。

(4)使用存在局限性,破拆器材品种不全。如金刚石链锯在切割混凝土结构时,需要不断用水来冷却,而一般在事故现场很难找到近距离水源。同时配套附件不到位,水管接头与现有装备不配套,在无法有效供水的情况下就不能使用。此外,抢险救援情况多种多样,所需破拆器材也随情况而变化,但现有破拆器材种类不齐全,严重影响了救援的迅速高效。

(5)器材功能重复,电源以及接口不统一。例如:液压多功能钳具备扩张、剪切和牵引功能,可替代扩张器、剪断器。面对新消防法赋予的应急救援职能,消防部队需要越来越多的机动、电动装备。电动、气动、液压破拆器材接口不统一,不能实现设备间的混用,为救援工作带来诸多不便。

1.2.2 破拆实战经验缺乏

(1)日常训练较少,实践经验不丰富。中队领导怕出现事故或者怕仪器损坏而不组织训练,仅由老兵演示,新兵缺乏操作机会。在实际的抢险救援中为了保证救援的快速,对破拆器材的使用一般集中在业务好的老兵手里,以达到迅速救援的目的,而新兵缺乏实践机会。

(2)缺乏专门的训练设施及场地。在实际的训练中往往因缺乏专门的训练场地及设施,而在训练中出现无物可破、无物可锯的尴尬局面,导致训练也仅仅停留在会启动破拆工具的阶段而已。

1.2.3 个人防护措施不到位

(1)防护装备不配套,缺乏系统性。消防员个人破拆防护装备没有形成一套完整的配备标准,装备配备质量和水平参差不齐,一些破损严重的个人防护装备仍作为库存备勤器材存放,甚至用于执勤。

(2)防护装备采购把关不严。在招标采购上,政府采购中同类产品容易低价中标,而质量好、部队官兵信任好用的装备因价格偏高不能中标,购置装备的性能、质量与预期效果出入较大。有些招标人与投标人串通,投标人之间互相串通,以弄虚作假和其他不正当的手段骗取中标。致使采购的装备质量差、价格昂贵、实用性低,对一线部队的抢险救援工作造成极大的损害。

(3)不愿用、不善用防护装备。部分基层指战员害怕训练损坏器材装备,没有时常组织熟悉操作,导致难以形成人与装备的最佳战斗力结合;有些指挥员自认为经验充足,不愿意使用个人防护装备,或使用不当造成人员无谓伤亡;有些消防员对防护装备的性能过于“理想化”,没有考虑实际因素。

(4)使用培训留有空白。新型个人防护装备不但价格贵,对日常维护要求很高,而培训容易忽视对器材的检查和维护保养,导致某些装备配发不久性能就急剧下降。另外,目前在基层中队器材使用培训大多由普通干部担任,专业的装备管理、维修人员培训很少,导致装备性能的使用管理培训内容过少。

2 减少消防人员破拆伤亡事故的相关对策

2.1 随时侦察特殊火行为征兆

对轰燃而言,其警报信号主要是高温辐射、“闪燃”和“白烟”[4]。有条件进入室内侦查时,如发现室内烟气温度较低,则轰燃可能性不大,应及时出开花水冷却;如消防员进入后,明显受到高温烘烤,热烟气层不断变厚,表明有轰燃危险,应及时撤离至外围控制火势。同时,消防员进入室内时,还应密切关注是否有浓烟从门窗翻滚、溢出,浓烟中是否夹杂有较小火焰和闪燃现象,如果出现这些征兆,则说明此房间具有轰燃的危险。

对于回燃,其警报信号主要是会产生大量的黑红色浓烟,从门窗和洞口喷出。若没有做好充分的破拆救援准备,就不要轻易打开门窗,以免大量新鲜空气涌入,加速火势发展。此时,可以在房间顶棚或墙壁上部打开排烟口将可燃烟气直接排到室外,有利于降低烟气与空气的混合浓度。同时在打开通风口时,应当在开口部为设置水枪阵地,降低烟气的温度,防止热解气体引燃临近目标,从而减小烟气着火的可能性。在灭比较封闭的室内火灾,且现场又无法及时排除热解气体时,消防人员则不宜进入,应在火场得到足够冷却的前提下再考虑进入。

2.2 合理选用及优化设计破拆器材

(1)合理选用破拆器材。在抢险救援中根据现场实际情况,选择最实用的破拆器材。同时,要加强日常训练,模拟不同的灾害事故现场,便于消防战斗人员到达现场后第一时间选择最合理的破拆器材,迅速进行抢险救助,保护国家和人民生命财产安全。

(2)优化设计破拆器材。比如增加液压管路,需要时可利用快速接头,根据情况伸长,也可作为备用管,使动力站与作业点保持足够的安全距离。同时远距离作业可减少移动液压泵的液压油箱应设有油位显示装置,便于观察和掌握油料消耗的情况,液压泵的压力输出口应建议安装压力表,便于液压泵压力的检查,始终保持压力泵的正常状态。组织研发集多项功能于一体的动力源,只需配备车载和移动两台设备,能够为所有相关装备提供充沛动力。

2.3 熟练掌握专业个人防护技术

对于轰燃火灾,建议破拆人员进入室内救援前,应根据人员被困位置和数量,确定好各小组任务。每个搜救人员都应穿好灭火服,必要时穿防火服,佩戴空气呼吸器,在水枪跟进掩护中小心进入。在搜救中注意检查门窗附近有无昏迷人员,当室内烟气温度过高时,不能进入火场内部太远,严格按照作业时间行动,按时返回。如果赶到火场轰燃已经发生,不要盲目进入室内,应先设法进行通风散热,控制火势,适当破拆开辟救人通道,待火势稍减再内攻灭火救援。

对于回燃火灾,建议在打开门窗之前,在室外喷洒细水雾。打开门窗时,速度要缓慢,从而避免空气在压力中性层以下快速进入室内而增加回燃发生的危险;随后在门窗完全打开之前,应在较高的平面上向室内喷洒细水雾[5]。

2.4 完善训练设施及训练计划

(1)加强训练,增加实践机会。建立科学完备的训练计划,改革组训方式,采取集中训练与分散训练相结合,集中训练为主的方式。借助训练基地的优势,充分发挥训练队的作用,按年度训练计划要求,一对不同层次的各类人员分期集训,以保证训练质量和训练计划的完成。

(2)完善训练场地设施。改革训练手段,建设训练基地和模拟训练设施,研制替代贵重易损器材的模拟训练器材。以设置仿真环境和复杂现场等现代手段,拓宽训练的路子,提高战斗员的现场处置能力。各总队、支队视自身具体情况建立破拆器材训练基地,模拟地震、车祸、房屋倒塌等情况下的抢险救援工作。各中队定期组织人员到基地进行训练,使战斗人员在各种情况下都能熟练使用手中的装备器材,从而使得抢险救援工作能够迅速高效。

3 结束语

轰燃和回燃条件下的消防破拆救援工作具有较大风险性,需要充分掌握其发生的临界条件、发生征兆及预防措施,同时在破拆器材和个人防护装备性能上加强改进,并有效实施实战训练,只有三者结合才能将此类官兵伤亡事故降至最低。

[1]刘滨,郑自武.室内轰燃判据的研究[J].科学技术与工程,2009,9(10):2804-2807

[2]黄道灿,彭骏.轰燃预测与灭火战术要点[J].消防技术与产品信息,2007,(8):51-54

[3]刘本生.轰燃和回燃火灾行为分析及应对措施[J].中国消防协会技术年会论文集,2011,594

[4]曹华兴,陈吕义.地下建筑轰燃的抑制方法探讨[J].中国公共安全(学术版),2011,22(1):57-60

[5]杜文峰.消防燃烧学[M].北京:中国人民公安大学出版社,1988

[6]郭斌.浅谈消防部队装备建设[J].黑龙江科技信息,2011,(26):142

[7]程玉.当前消防装备建设中存在的主要问题与对策[J].安徽消防,2003,(2):26-28

[8]张国建,王永西,陈晓林,等.对消防装备建设的思考[J].武警学院学报,2005,21(5):13-15

猜你喜欢

消防员器材火灾
AV TOP 100!2020-2021年度优秀影音器材推荐榜简评
AV TOP100! 2019-2020年度优秀影音器材推荐榜简评
掌握火灾逃生知识
视听器材个股表现
视听器材个股表现
小小消防员 第十集
小小消防员 第九集
离奇的火灾