七则

据《长江日报》报道：近日，江苏省扬州市4192公斤重的“最大”炒饭刷新吉尼斯世界纪录。结果宣布后，这份炒饭随即被工人用铁铲装进垃圾车运走。针对网友的强烈质疑，主办方称“未倾倒浪费”，“人不能吃，猪可以吃”。目前，吉尼斯世界纪录官方宣布，扬州的“最大份炒饭”挑战活动由于存在浪费食物情况，其挑战纪录无效。

评论：这种败家纪录的意义何在令人费解，4吨多重的炒饭“可以喂猪”的解释更是让人目瞪口呆。在一些地方，热衷于“创纪录”的活动花样翻新，与主办方畸形的炒作心理甚至与某些官员扭曲的“政绩观”直接相关。遏制各种病态的纪录，应当有更加严苛的惩戒措施。

据《新快报》报道：近日公开的广州市市直部门2014年度决算账本显示，去年28个部门罚没收入8.76亿元，其中以市公安局最多，达6.54亿元。不过，在有“其他收入”的64个部门中，仍有超过半数的部门未说明“其他收入”到底为何种收入，涉及资金7.01亿元。

评论：公开透明是阳光政府建设的基本要求，规范的账目不但要有来龙去脉，也要有法理依据。对这么多的“其他收入”语焉不详，往往是因为理由说不出口。有专家指出，“其他收入”往往是部门的“灰色收入”，而这样的怪现象当然非广州独有。

据《株洲日报》报道：湖南省炎陵县经济和信息化局的办公场所是一栋建于20世纪70年代的砖木结构旧瓦房，墙壁大都没粉刷，有的窗户是纸糊的，十几间办公室只有一台座机电话，冬天用火盆取暖，院内无厕所……这么一个“寒碜”的机关，在为民办事上却一点不含糊，该局已经连续14年获评县文明单位。

评论：如此简陋的工作条件，如此骄人的工作业绩，着实令人感叹、令人深思。近些年，在相当一些地方，有的部门总是喜欢把“衙门”修得富丽堂皇，热衷于成为一地的“标志性建筑”。正是因为这种强烈的对比，炎陵县经济和信息化局才显得如此“奇葩”。

据《法制日报》报道：在六年间，安徽省淮南市谢家集区教育局要求各学校统一从淮南市新华书店订购教科书等学习资料，以“宣传推广费”的名义账外收受新华书店回扣523 924元，被当地法院判决认定构成单位受贿罪，判处罚金20万元。

评论：法院判决表明，打着集体旗号违法获利的“好日子”到头了。在现实生活中，“经过集体研究”“没有进个人口袋”等借口常常成为一些官员违法的“挡箭牌”。只有严格执法，让“单位受贿也是罪”的观念深入人心，才能建成“人人敬畏法律，人人遵守法律”的法治社会。

据《新京报》报道：近年来，河南省郑州市“短命天桥”“短命BRT站台”等市政设施频繁拆除重建，备受舆论质疑。市民呼吁城市建设要具有前瞻性，要按照理性、科学的方式进行城市规划，减少随意性、盲目性，防止“短命建筑”出现。

评论：市政设施不是小孩玩的“积木”游戏，不可心就推倒重来。任何一项设施的建设与拆除，都是需要公共投入的，不能“太任性”。要杜绝“短命建筑”的不良现象，尤须拿行政决策权开刀，更要改变“一言堂”的作风，强化民众对城乡规划的参与权、监督权、评价权。让好大喜功的决策者承担应有的责任，让制造“豆腐渣工程”的“败家子儿”付出代价。

据《扬州时报》报道：近日，安徽省文明委对淮北市全国文明城市创建工作组织模拟测评。在淮北某小学随机被抽查的6名学生中，有3名学生背不出社会主义核心价值观“24字”。安徽省文明委决定对该小学校校长赵志舟进行全市通报批评，引起网友热议。目前，淮北教育网上《关于对赵志舟同志全市通报批评的通知》已被删除。

评论：在全社会大力倡导社会主义核心价值观，其重要性是毋庸置疑的。但是，很多人也都在问：创建文明城市的某些做法是不是过于形式化、简单化和功利化？倘若为了赢得某项荣誉而采取强硬的行政手段，恐怕得到的是荣誉，失去的是人心！耐人寻味的是，类似的“跑偏”情况在各地经常上演。

据《新京报》报道：陕西省大荔县许庄镇设立“红白喜事理事会制度”，规定红白喜事的酒席费用每桌不得超过300元，烟不能超过5元一盒，酒不能超过30元一瓶。许庄镇政府相关人士告诉记者，当地红白喜事大操大办的风气由来已久，此举主要是为了减轻村民负担，违反规定的村民将被断电。

评论：用“制度”的形式规范村民的婚宴习俗，出发点是好的，但可行性如何则需要深思。涉及一地风俗的问题，是强力禁止还是有序引导，在群众的接受程度和实际效果上肯定会有区别。如果效果是一时的、个别的，制度也必定是短命的。欲速则不达，这是一句千年古训。