陕鼓井水位异常分析

孔凯

（高陵县地震办公室,陕西高陵 710200）

陕鼓井水位异常分析

孔凯

（高陵县地震办公室,陕西高陵 710200）

陕鼓井水位自2004年数字化观测以来持续下降,2010年2月开始出现拐点,呈现升、降、骤升、降的趋势至今;陕鼓井气氡自2011年10月底开始出现高值异常,之后断续出现两次高值异常,2013年3-5月双峰后,一直处于下降趋势,而且下降速率加大。水位的异常为地震前兆异常的重要参考因素,但是至今为止并未发生地震,因此通过结合降雨、地应力等与之相关的影响因素来探讨水位的异常变化的原因。

地震 水位异常 分析

1 陕鼓井水位概况

自2004年数字化观测以来持续下降，2010年2月11日开始转折上升，至2011年2月23日378天共累计上升839mm，上升速率为2.22mm/天。经陕西省地震局专业技术人员调查分析：水位固体潮变化正常，与当地的地下水动态变化存在一定差异。多年的水位下降，导致成井孔附近的含水层下降，可能引起井孔附近原围岩的塌陷或破裂。陕鼓井水位的上升有可能是新的地下水径流通道形成，加之山前承压水补给充足以及2010年雨量较充沛所致。

2011年2月下旬转折下降，至8月底188天共下降了606mm，下降速率为3.22mm/天。我们分析认为导致水位下降是由于2010年11月至2011年2月期间4个月（28.6mm）降水偏少，并受农田冬灌影响而造成的。2011年9月6日水位开始回升，至2012年3月4日181天共上升了1887mm，上升速率为10.42mm/天。分析认为导致水位骤升的原因是：2011年5月至2011年10月6个月降雨丰沛（770mm），陕鼓井所处骊山山前的洪积扇大多为砾石、沙、粉沙及亚粘土，其透水性较强，加之地下水径流通道已经形成而且随着时间的推移趋于稳定，正是由于当地降雨丰沛，地下补给水充裕，地下水径流通道畅通导致该井水位骤升。

2012年3月5日转折下降，至8月25日174天共下降了634mm，下降速率为3.65mm/天。分析认为导致水位下降是由于2011年11月至2012年2月期间4个月（93.4mm）降水偏少，并受农田冬灌影响所致。8月26日至今又开始转为上升趋势，分析认为是2012年4月至今（441mm）降雨量较大所致。

通过以上分析，基本确定了目前陕鼓井水位的骤升骤降是受降雨量所影响，而不是地震前兆异常，至今为止并未映震也证实了之前的分析判断。但是水位的升降与降雨的多少并不是同步的，通过MPASIS软件作出水位与降雨量的长趋势对比图（图1）可以看到，从2011年2月开始，水位与雨量呈近似的负相关变化，即降雨充沛的时段水位却开始下降，而降雨稀少的时段水位反而开始上升。我们通过分析认为造成这种现象的原因是从降水产生地表径流至补给陕鼓井所在区域的地下水，再由地下水对陕鼓井水位产生影响这个过程耗时较长，并不能在短时间内对陕鼓井水位产生影响，而是存在一个滞后效应，这个滞后效应的时间大约为4～5个月。

2 陕鼓井水位与水温的关系

陕鼓井水温2004—2006年变化平稳，2007年打破年变上升，2008年5月12日受汶川地震同震影响后持续高位变化，2010年3月开始转折下降，直至2011年8月略有回升，9月开始后又转为骤降，至2012年3月目前又处于回升阶段。2012年3月又转折下降，2012年9月转折下降， 2013年3-5月双峰后，一直处于下降趋势，而且下降速率加大。就长趋势看，陕鼓井水温与水位呈负相关关系（图1，到目前为止水位的下降和水温的上升一直是保持同步的。

据陕西省地震局临潼地震台何崇君对陕鼓井的跟踪研究，当陕鼓井水位与水温的负相关关系被打破时，与周边的地震有着较好的对应关系。从图1可以看出：陕鼓井2010年至今水位与水温的负相关关系未被打破，因此也可以佐证到目前为止水位的异常变化并不是地震异常。

3 结语

目前陕鼓井水位异常不是地震前兆异常，而是受到降雨的影响，水位升降的过程与降雨的过程并不同步，有4～5个月的滞后。通过对陕鼓井水位与水温的负相关关系的拟合分析，佐证了陕鼓井水位异常不是地震前兆异常，若水位与水温的负相关关系被打破，有可能就会在周边发生地震。