关于抗日战争末期外蒙古独立的历史回顾与思考(下)

摘要：外蒙古自古以来就是中国领土不可分割的一部分。通过深入研究抗日战争末期外蒙古独立的来龙去脉，分析国力羸弱、强权干涉和私利至上等因素产生的影响，对处理“台独”“疆独”“藏独”问题，实现国家统一、民族复兴具有重大指导意义。

文献标识码：A

文章编号：1671-864X（2015）08-0023-01

外蒙古独立的原因

外蒙古从团结走向分裂是一个复杂的历史过程，是多方面因素综合作用的结果。其中，最根本的因素是民族分裂势力在外蒙古政治生活中占据主导地位。从外蒙古第二次独立到国民政府承认其合法地位，民族分裂分子为虎作伥、助纣为虐，一次次使中国的北疆告急，最终帮助苏联成功分裂中国领土。外蒙古上层王公分裂活动深刻影响到外蒙古民众，这是导致外蒙古独立的最根本原因。但是，国民政府在处理外蒙古主权问题上的种种谬误，也是十分重要的原因，直接加快了其分裂进程。

其一，国力羸弱是主要原因。从某种意义上讲，外蒙古独立是抗日战争末期中苏外交斗争的结果。不幸的是，在这场斗争中，中国失败了，同时也彻底失去了这片150多万平方公里的国土。作为世界反法西斯战争同盟国，中苏除了面对共同的敌人外，还存在着巨大差异，最显著的就是实力上的反差。实力是外交的基础，大国为维护自己利益往往用强大的国力作倚仗，以牺牲他国利益来满足自己的需要，这在苏联身上体现得淋漓尽致。正如主要谈判代表蒋经国所回忆：“当说到中国不能放弃外蒙古时，斯大林干脆地说:‘今天并不是我要求你来帮忙, 而是你要我来帮忙。倘使你本国有力量, 自己可以打日本, 我自然不会提出要求。今天你没有这个力量, 还要讲这些话, 就等于废话。’后来他不耐烦了，直接地表示‘非要把外蒙古拿过来不可。’” [1]不难看出，苏联赤裸裸的威胁是建立在中苏不平等的基础上，这种不平等主要来源于双方力量的差距，也就是说，在战争时期，谈判桌上的主动权完全取决于国家力量的强弱。相反，那时的中国正处于积贫积弱的年代，先是军阀割据战乱不断，紧接着十年内战生灵涂炭，再后来日寇侵略国破家亡，中国已经沦落成一个名副其实的弱国。雅尔塔会议上，三巨头私自协商，无视中国的存在，实际上是把中国当作一块任由他们宰割的肥肉。而中国作为战争胜利国，不但没有获得参会资格，反而成为同盟国瓜分的对象。这段屈辱的历史告诉我们，弱国无外交，落后就要挨打，身为弱国要想生存就必须变成强国，这就是历史的辩证法。

其二，强权干涉是重要原因。按照国际惯例，外蒙古事务是中国内政，其他任何国家都无权干涉。但实际上，早在1927年蒋介石上台后，苏联就曾要求中国承认外蒙古的独立，遭到国民政府严词拒绝。1941年4月13日，斯大林甚至不惜与日本法西斯签订《苏日中立条约》，条约附有一个简短而极不寻常的声明：“苏联和日本相互尊重满洲国和蒙古人民共和国的领土完整。” [2]1945年，斯大林也曾对蒋经国毫不掩饰地说，苏联需要外蒙古独立, 是出于军事战略的考虑。由此可见，苏联是推动外蒙古独立的幕后黑手。如此说来，美、英就是苏联联瓜分中国领土的两大帮凶。二战末期，美、英、苏秘密签署《雅尔塔协定》，1945年6月15日，杜鲁门拒绝了中国政府索还领土的合理要求，强调：雅尔塔协定必须遵守──而且准确地遵守，并指示赫尔利尽最大努力，迫使国民政府前往莫斯科与苏联缔约谈判。总之，苏、美、英无一不奉行强权政治，即：奉行以大欺小、以强凌弱、弱肉强食的外交政策；以“利己主义”“民族主义”为原则随意插手他国内政；凭借强大的经济和军事实力侵略他国。虽然它们在表现形式上有所不同，但在本质上都是把本国利益凌驾于其他国家利益之上，凭借经济、军事优势实现对其他国家的控制、干涉和侵略。强权当道，危害重重。只有善于团结一切爱好和平的人民，勇于向世人揭示其真实面目，敢于维护国家领土主权不退缩，才能确保国家利益不受强权威胁。正是因为国民党没有做到这一点，才导致强权国家的阴谋得逞。

其三，私利至上是直接原因。作为与广大人民利益根本对立的官僚地主政权，以蒋介石为代表的国民政府具有自私自利的本性，这一本性在外蒙古独立过程中表现尤为突出。1945年五、六月间，美国政府为了诱使蒋介石同意协定内容，派霍普金斯访苏，与斯大林在支持国民党执政问题上达成一致：1.苏联将尽一切可能促进中国在蒋介石领导下统一；2.这种领导在战后继续下去…… [3]。除此之外，据史料记载，蒋介石决心向苏、美屈服，主要出于几个方面的考虑：1.美国提出了“扶蒋反共”的对华政策。2.抗战胜利后，美国仍支持国民党独裁掌握权力。3.利用苏联红军协助国民党收复东北。4.对苏联妥协，可以在消灭中共的内战中降低苏联的干预。5.促使苏联尽快对日出兵，减少同盟国包括中国的伤亡，尤其是美军伤亡，以期获得美国的更大支持。可见，蒋介石同意外蒙古独立的根本原因，是“攘外必先安内”的反动思想在作祟，即为了一党私利、消除异己，不惜在国家领土主权等重大问题上向苏、美作出让步，以换取对自己的支持。事后，蒋介石也深刻认识到私利至上的严重后果。在1952年10月13日召开的国民党七大四次会议上，蒋介石公开承认同意外蒙古独立“实在是一个幼稚的幻想，决非谋图之道，但在我当时，对外蒙问题惟有如此决策，或有确保战果，争取建国的机会。这是我的责任，亦是我的罪愆”。 [4]因此，我们不难推断，假如蒋介石集团视国家领土主权为最高利益，抵制住苏、美的威逼利诱，那么外蒙古必然不会这般轻易地分裂出去，也就不会有共产党面对这一既成事实无奈的一幕。

虽然外蒙古独立已成过往，但捍卫国家领土和主权完整的斗争并未结束。当前，霸权主义、强权政治和新干涉主义有所抬头，帝国主义分裂中国的野心仍是昭然若揭。“台独”“疆独”“藏独”分裂势力人还在，心不死，分裂祖国的危险依然存在。我们要认真汲取国民政府在处理外蒙古独立问题上的经验教训，为实现国家统一、民族复兴提供智慧。

注释：

[1]刘红.蒋经国全传(上卷)[M].北京:中国言实出版社,1996:106.

[2]王铁崖.中外旧约汇编[M].北京:生活、读书、新知三联书店,1962:423-424.

[3]王真.动荡中的同盟──抗战时期的中苏关系[M].桂林:广西师范大学出版社,1993:310.

[4]李敖.我来剥蒋介石的皮[M].呼伦贝尔:内蒙古文化出版社,1998:229-230.