APP下载

水汽和风速对雾霾中PM/PM变化的影响*2.510

2015-12-08王勇刘严萍李江波柳林涛

灾害学 2015年1期
关键词:探空水汽风速

王勇,刘严萍,李江波,柳林涛

>(1.天津城建大学地质与测绘学院,天津300384;2.大地测量与地球动力学国家重点实验室,湖北武汉430077; 3.天津城建大学经济与管理学院,天津300384;4.河北省气象局,河北石家庄050022)

水汽和风速对雾霾中PM/PM变化的影响*
2.510

王勇1,2,刘严萍3,李江波4,柳林涛2

>(1.天津城建大学地质与测绘学院,天津300384;2.大地测量与地球动力学国家重点实验室,湖北武汉430077; 3.天津城建大学经济与管理学院,天津300384;4.河北省气象局,河北石家庄050022)

依据北京2013年PM2.5/PM10、GPS水汽和无线电探空风速资料,发现水汽变化与PM2.5/PM10变化呈正相关,风速变化与PM2.5/PM10变化呈负相关。在风速较小情况下,水汽变化与PM2.5/PM10变化呈显著正相关,水汽上升对应了GPS水汽变化与PM2.5/PM10质量浓度的上升,水汽下降则对应了PM2.5/PM10质量浓度的下降。分析了水汽与PM2.5/PM10变化显著正相关的原因。

PM2.5/PM10;水汽;GPS;风速;北京

雾霾是空气污染和气象因素共同作用的结果,雾霾天气发生时,大气能见度下降,大气中的颗粒物(PM2.5/PM10)是导致能见度降低的主要因素[1],城市大气PM2.5/PM10污染影响空气质量,威胁人群健康,是具有区域性特征、危害严重的大气污染物。我国区域灰霾污染日益严重,区域大气能见度逐年下降,细颗粒物浓度超标。Yuanyuan Fang以美国东北部为例研究了夏季PM2.5空气质量的物理气候模型[2];Anne Boynard利用IASI(红外大气探测干涉仪)卫星测量技术探测了中国华北地区的冬季空气污染[3]。近年来我国部分学者针对北京、广州、深圳和天津等城市开展了城市PM2.5浓度特征及其影响因素的分析研究[4-7]。郭洁以成都为例研究了GPS水汽与大雾天气变化的关系,通过水汽变化分析雾形成原因[8]。

风是影响PM2.5/PM10横向水平移动的关键要素,水汽(可降水量)是影响PM2.5/PM10垂直运动的因素。我们针对雾霾天气过程研究了GPS可降水量和天顶对流层延迟的变化,发现GPS可降水量在雾霾过程前后有较大的变动[9]。水汽和风速的变化如何影响空气中的微颗粒物(PM2.5/PM10)的质量浓度变化?本文拟利用2013年的北京市PM2.5/PM10观测资料,结合GPS水汽资料、无线电探空风速资料,进行北京地表PM2.5/PM10变化与水汽、风速变化的比较研究,并对比较结果进行分析。

1 实验数据与方法

本文研究数据主要包含3类数据:GPS水汽(GPS Precipitable Water Vapor,GPS PWV)、无线电探空风速、PM2.5/PM10质量浓度观测数据。

1.1 GPS水汽

利用GPS观测资料可以反演出高时间分辨率的对流层延迟序列,结合气象观测资料(气压、温度),可以获得时值GPS水汽序列[10]。国际GNSS服务(Internatianal GNSS Service,IGS)提供国际GPS站点的对流层延迟解算资料和气象观测数据,通过下载BJNM站点对流层延迟和气象资料,按照文献[10]中提供的方法可以获得时值GPS水汽序列。GPS水汽与无线电探空/水汽辐射计水汽具有接近(1~2 mm)的精度[11-12],IGS提供的GPS对流层延迟产品精度最为可靠,因而本文解算的GPS水汽数值可靠。GPS水汽的单位为mm。

1.2 无线电探空风速

无线电探空是气象领域探测水汽的一种常用手段,利用该方法可探测各层气压、高度、温度、风速和风向等要素,本文选择无线电探空观测的地表风速进行PM2.5/PM10变化分析。无线电探空在每天的08:00和20:00(北京时间)进行观测。无线电探空风速的单位为m/s。

1.3 PM2.5/PM10质量浓度

PM2.5,即细颗粒物,是指环境空气中空气动力学当量直径小于等于2.5μm的颗粒物。PM10是指环境空气中空气动力学当量直径小于等于10μm的颗粒物,是可在大气中长期飘浮的悬浮微粒,也称可吸入微粒、可吸入尘或飘尘。PM2.5/PM10能较长时间悬浮于空气中,它们在空气中含量浓度越高,代表空气污染越严重。PM2.5/PM10对空气质量和能见度等有重要的影响。北京有多个PM2.5/ PM10观测站点,本文选择了昌平站点的PM2.5/PM10观测资料,该资料为时值观测数据。PM2.5/PM10观测数据的单位为μm/m3。

2 水汽、风速变化对PM2.5/PM10变化的影响

2.1 GPS水汽变化与PM2.5/PM10变化的比较

冬春季节是北京霾天气的高发时节,本文选择2013年春季(第061-072日)和冬季(第321-333日)各一时段数据进行水汽/风速变化对PM2.5/ PM10变化的影响研究。图1所示为GPS水汽变化对PM2.5/PM10质量浓度变化的影响。

图1 GPSPWV与PM2.5/PM10的比较

由图1可见,GPS水汽变化与PM2.5/PM10质量浓度变化趋势较为一致,两者具有较好的正相关特性。表1中统计了GPS水汽与PM2.5/PM10的相关性。

2.2 风速变化与PM2.5/PM10变化的比较

图2所示风速变化对PM2.5/PM10质量浓度变化的影响。由图2可见,风速变化与PM2.5/PM10质量浓度变化趋势相反,两者呈负相关特性。表1中统计了风速与PM2.5/PM10的相关性。

图2 风速与PM2.5/PM10的比较

表1 GPSPWV、风速与PM2.5/PM10的相关性

由图1和图2可以看出,在年积日第068日20时无线电探空观测风速达到11 m/s,此时PM2.5/ PM10质量浓度处于低值,仅有10μg/m3,而GPS水汽在年积日第069日16时处于期间的最低值,由图1、图2和表1推断,风速和水汽是影响PM2.5/PM10质量浓度的关键因素,风速与PM2.5/ PM10质量浓度呈负相关,而水汽与PM2.5/PM10质量浓度呈显著正相关。

2.3 风速较小时GPS水汽变化与PM2.5/PM10变化的比较

由图2可见,在年积日第061-066日风速较小,因而选择该时间段进行风速较小情况下水汽对PM2.5/PM10质量浓度变化的影响研究(图3)。

统计图3中的GPS水汽与PM2.5/PM10质量浓度的相关性,GPS水汽与PM2.5/PM10质量浓度的相关系数分别为0.676 6和0.704 0。在风速较小情况下,水汽是影响PM2.5/PM10质量浓度变化的一个关键要素,两者呈显著正相关。水汽的上升对应了PM2.5/PM10质量浓度的上升,原因分析如下:

(1)水汽的增加能促进二氧化硫、氮氧化物被氧化成SOA(SOA是指直接排放的污染物与大气中物质反应后生成的二次污染的颗粒),从而提高PM2.5/PM10浓度。

(2)当水汽上升时,臭氧与有机物发生化学反应生成大量的微颗粒,而该微颗粒属于PM2.5/ PM10。因此,在水汽上升时,臭氧浓度下降,PM2.5/PM10浓度上升。

(3)北京PM2.5/PM10污染源的组成中,煤燃烧所占比重最大,尤其是到了冬季,燃煤供暖,煤燃烧占的比重会更大。燃煤PM2.5/PM10微粒大多为难溶于水且吸湿性较差的球形硅铝质矿物颗粒,润湿性较差。因而PM2.5/PM10颗粒不因水汽的增加而减少。

图3 GPSPWV与PM2.5/PM10的比较(年积日第061-066日)

3 结论与讨论

本文利用北京市GPS水汽、无线电探空观测的地表风速与PM2.5/PM10质量浓度观测资料,进行了水汽和风速变化对PM2.5/PM10质量浓度变化的影响研究,结论如下:

(1)风速变化与PM2.5/PM10质量浓度变化呈负相关。

(2)GPS水汽变化与PM2.5/PM10质量浓度变化呈显著正相关,在风速较小情况下,水汽与PM2.5/ PM10质量浓度变化的相关性更为显著。

[1]王秦,陈曦,何公理,等.北京市城区冬季雾霾天气PM2.5中元素特征研究[J].光谱学与光谱分析,2013,33(6): 1441-1445.

[2]Fang Yuanyuan,Arlene M Fiore,Jean-François Lamarque.Using synthetic tracers as a proxy for summertime PM2.5air quality over the Northeastern United States in physical climate models[J]. Geophysical Research Letters,2013,40(4):755-760.

[3]Anne Boynard,Cathy Clerbaux,Lieven Clarisse,et al.First simultaneous space measurements of atmospheric pollutants in the boundary layer from IASI:A case study in the North China Plain[J].Geophysical Research Letters,2014,41(2):645-651.

[4]谷金霞,吴丽萍,霍光耀,等.天津市PM2.5中水溶性无机离子污染特征及来源分析[J].中国环境监测,2013,29(3): 30-34.

[5]黄晓锋,云慧,宫照恒,等.深圳大气PM2.5来源解析与二次有机气溶胶估算[J].中国科学:地球科学,2014,44(4): 723-734.

[6]赵秀娟,蒲维维,孟伟,等.北京地区秋季雾霾天PM2.5污染与气溶胶光学特征分析[J].2013,34(2):416-423.

[7]朱倩茹,刘永红,徐伟嘉,等.广州PM2.5污染特征及影响因素分析[J].中国环境监测,2013,29(2):15-21.

[8]郭洁,李国平,黄文诗.GPS可降水量与大雾天气关系的初步分析[J].自然灾害学报,2011,20(4):142-146.

[9]王勇,闻德保,刘严萍,等.雾霾天气对GPS天顶对流层延迟与可降水量影响研究[J].大地测量与地球动力学,2014,34 (2):120-123.

[10]王勇,刘严萍.地基GPS气象学原理与应用研究[M].北京:测绘出版社,2012.

[11]Emardson T,RangeG E,Johansson JM.Threemonthsof continuousmonitoring of atmospheric water vaporwith a network of Global Positioning System receiver[J].Journal of Geophisical research,1998,103(D2):1807-1820.

[12]Rocken C,Hove T,Iohnson J,et al.GPS/STROM-GPS sensing of atmospheric water vapor formeteorology[J].Journal of Applied Meteorology,1995,12:468-478.

The Effect of PM2.5/PM10Variation based on Precipitable W ater Vapor and W ind Speed

Wang Yong1,2,Liu Yanping3,Li Jiangbo4and Liu Lintao2
(1.School of Geology and Geomatics,Tianjin Chengjian University,Tianjin 300384,China; 2.State Key Laboratory of Geodesy and Earth’s Dynamics,Wuhan 430077,China;3.School of Economics and Management,Tianjin Chengjian University,Tianjin300384,China; 4.Hebei Province Meteorological Bureau,Shijiazhuang 050022,China)

Based on the observation data of PM2.5/PM10,GPSPWV(Precipitable Water Vapor)and Radiosonde wind speed in Beijing in 2013,it is found that there is positive correlation between PM2.5/PM10variation and GPSPWV change;while negative correlation between PM2.5/PM10variation and Radiosonde wind speed change. During the period of less wind speed,the PWV changes are significantly positive correlated to PM2.5/PM10variation.The rising of PWV is corresponding to the rising of PM2.5/PM10variation;while the decreasing of PWV is corresponding to the decreasing of PM2.5/PM10variation.It is analyzed the cause of significantly positive correlation between PM2.5/PM10variation and PWV change.

PM2.5/PM10;Precipitable Water Vapor;GPS;wind speed;Beijing

P426.615;X4

A

1000-811X(2015)01-0005-03

10.3969/j.issn.1000-811X.2015.01.002

王勇,刘严萍,李江波,等.水汽和风速对雾霾中PM2.5/PM10变化的影响[J].灾害学,2015,30(1):5-7.[Wang Yong,Liu Yanping,Li Jiangbo,et al.The Effect of PM2.5/PM10Variation based on PrecipitableWater Vapor and Wind Speed[J]. Journal of Catastrophology,2015,30(1):5-7.]

2014-05-28

2014-07-13

国家自然科学基金创新群体“现代大地测量及其地学应用的研究”(41021003);大地测量与地球动力学国家重点实验室开放基金(SKLGED2013-5-5-E);湖南省研究生科研创新课题(CX2012B061)

王勇(1978-),男,江西宁都人,博士,教授,主要从事GPS气象学研究.E-mail:wangyongjz@126.com

猜你喜欢

探空水汽风速
青藏高原上空平流层水汽的时空演变特征
京津冀地区FY-4A水汽校正模型研究
基于ERA5再分析资料对2020年6月江淮区域水汽源汇的诊断分析
滇中引水工程主要受水区水汽输送时空变化
用L波段探空测风雷达评估风廓线雷达测风准确性
邯郸市近46年风向风速特征分析
福州探空气球的漂移轨迹特征及其对航空飞行的影响分析
基于最优TS评分和频率匹配的江苏近海风速订正
基于时间相关性的风速威布尔分布优化方法
MP-3000 型地基微波辐射计探测性能分析