“黄昏恋”：双方最好及时办理结婚手续

我国已进入老龄化社会，同时因为疾病、意外等事故的发生，丧偶老人日益成为一个不容忽视的社会群体。老年人通过“黄昏恋”进而再婚地现象越来越普遍。然而“黄昏恋”除了涉及道德、感情等问题，还涉及很多法律问题。因此，发挥法律在老年人再婚问题中应有的作用，对保护老年人的合法权益、预防减少纠纷，有不可替代的作用。

误区1

黄昏恋老人“非婚同居”也受法律保护

10年前，王芳的母亲因病去世，她60多岁的父亲一直一个人生活。于是，王芳产生了给父亲再找一个伴儿的想法。通过居委会的撮合，父亲和郊区的刘大妈走在了一起。比父亲小两岁的刘大妈有一儿两女，都生活在农村，对于母亲再嫁，三个子女算是默认了。刘大妈搬到王芳父亲家中，与他在一起生活了大约有3年，两人一直没有领结婚证。去年5月，王芳的父亲因为突发心脏病去世。

处理完父亲的后事，王芳给了刘大妈两万元钱，刘大妈就收拾了自己的行李回到老家。可是回到老家后，3个子女不干了，认为母亲已经属于嫁出去的人了，不应该再回来，要求王芳赡养刘大妈，并且继承王父生前的遗产。

法官说法

黄昏恋也应办结婚手续

非婚同居易生法律纠纷

《继承法》规定，法定继承中有继承遗产权利的人为：配偶、子女、父母、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。其中配偶、子女、父母为第一顺序继承人，其余的人为第二顺序，继承开始后由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。该案中，刘大妈虽然与王父一起生活，但是两个人没有领结婚证，不是夫妻，那么根据法律规定，刘大妈不能继承王父的遗产。针对这种情况，法官提示老年人：“黄昏恋”走到一起不容易，最好还是办理结婚手续，或者早点立下遗嘱，以免给后人留下不必要的纠纷。

那么，王芳有义务赡养刘大妈吗？

《婚姻法》规定：子女对父母有赡养扶助的义务。继父或继母和受其教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。也就是说，只有继父母与继子女形成了抚养教育关系，继子女才有义务对继父母尽赡养义务;如果两者只有名分，根本没有形成抚养教育关系，那么继子女是不需要赡养继父母的。本案中，王芳成年有家室以后，刘大妈才与王父在一起，刘大妈没有抚养教育过王芳，那么王芳也就没有法律义务赡养刘大妈。

误区2

“黄昏恋”双方只要领结婚证就能彼此继承房产

已经70多岁的李大妈10多年前与老刘开始了“黄昏恋”，领证后光明正大地住在了老伴的两居室里。老刘有一个独子已经结婚生子，李大妈也有一个独生女儿。李大妈与老伴在一起生活了11年，与老伴的儿子小刘相处得还比较融洽。

直到1年前，老刘在医院被查出肺癌长期卧床，小刘为了照顾父亲，一家3口搬到老刘的房子里住，因为觉得李大妈对父亲照顾不够细心，双方开始出现摩擦，直到今年老刘去世，双方的矛盾终于爆发。小刘一怒之下拿出老刘房屋的产权证，以产权证上的名字是自己为由，将李大妈赶了出去;李大妈便将小刘诉至法院，要法院确认老刘的房屋归自己所有，并称自己曾经给小刘照看了两三年孩子，要求小刘对自己每月给付一定的赡养费。

法官说法

继子女父母之间关系特殊

无抚养关系则无赡养义务

该案中，李大妈与老刘已经登记结婚，李大妈是老刘的合法配偶，有权继承老刘的遗产。可是，老刘的这套房屋是李大妈与老刘领证之前就已经登记在小刘名下，是老刘赠与小刘的财产，已不属于老刘的遗产，李大妈不能享有这套房屋。

关于赡养，《婚姻法》规定，子女对父母有赡养义务，继父或继母和受其教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。小刘与李大妈只有名义上的继子女、继父母关系，没有形成扶养教育关系，小刘无需对李大妈进行赡养。李大妈虽然曾经帮助小刘照看过孩子，但是这属于一种自愿的奉献，法律、道德都不反对这种奉献与付出，但是以此为由要求得到利益的一方对其进行赡养，是不能得到法律的支持。当然，如果小刘愿意每月给予李大妈一定的生活费，法官是非常支持的，毕竟“尊老爱幼”是我国的传统美德。

（摘自中工网）（责编 悬塔塔）