红点奖 到底怎么了？

为近日一篇《我放弃了红点奖》的文章在设计圈疯传，引起热议。那么红点奖到底怎么了呢？

中国设计师顾磊：

2015年7月我得知自己获了红点传达设计奖，收到主办方发来的祝贺和催促购买获奖者权益包的邮件，最终放弃。他说，当我选择一个带有明显东方趣味的作品参加2015红点设计传达奖时，就已经隐约确定它能拿奖了。通过认真观看最近两届来自中国（包括台湾香港）的获奖作品时便产生很多疑虑。由此在内心质问：难道红点评委（每年其实都有不同地域的评委包括亚洲评委）的设计视野内对亚洲设计又或者说东方设计不甚了解吗？为何中国设计获奖作品如此的被强调“东方风情”？一个带有显著“异域文化”的作品好坏和价值应该由谁来评定，何以评定？ 这样水准的获奖作品其创新性又是如何被界定的？红点在鼓励什么样的设计？红点比赛又在引导何种设计标准？对于中国大陆参赛者，因为其高昂的参赛和后续费用，红点奖是否会逐渐演变成某些公司财力的比拼（因为参赛作品越多似乎获奖机率越高，有些公司参加红点的费用可能高达一二十万甚至更多）？

罗永浩：

红点奖是中国家电企业最喜欢花钱买的一个奖，这个奖在工业设计圈是一个笑柄。知乎上一位名叫“梅花弄”的网友：红点成立于1955年，当时只有产品设计（Product Design）一个奖项，经过60年的历史考验，其含金量得到了业界认可，但是为什么有人说的他是有钱就能买的“笑柄”呢？原因是出于商业目的及其他因素考虑，红点在1993年和2005年分别成立了传达设计（Communication Design）（给海报和广告）和设计概念（Design Concept）（鼓励设计师用）两个奖项，获奖者数量也因此从每年的不足十个迅速翻增至近千个（太多了实在懒得数了），因此这个曾经的重量级大奖变得越来越“不值钱”了。

不过，真正的内行还是会关注红点的，因为其中有一个奖项仍然是不容忽视的——就是产品设计（Product Design）中的Best of the Best大奖，无论其他的衍生奖项再多再滥，这个最高奖项的评审机制和获取难度都是不容置疑的。简单的说，红点大奖里的奖项分两类：一类是产品设计（Product Design）中的Best of the Best大奖，一类是其他奖项。

旅德设计师林璇：

红点设计奖当然不是唯一标准，但作为一个历史悠久，并确实具有“现象级”知名度的奖项，我认为它是值得重视的一杆秤。就像诺贝尔奖和奥斯卡奖，早先在国人眼里有如神坛，现在又逐渐回落至一个比较客观的评价水平，这是好事。但它的分量确实是一直在那里。

还有一个比较争议性的说法就是觉得红点奖太商业。其实设计本身就是一件商业性很强的事情，这在气场上是吻合的。红点奖比较可贵的一点，就是它能在商业化支持自身运营的同时，保有很强的专业性和公正性。设计的每个分支都有不同，红点奖会邀请各个领域的专家来现场，在各自擅长的范围内进行实物评选，得出来的是各个领域内“优秀设计”的一个集合。它实际上是一种认证，我觉得倒比硬性评比一二三名来得更贴合实际，好设计并不应该是一种稀缺资源。■endprint