赣南牛形坝银金多金属矿区隐爆角砾岩分带性及深部形态特征

贺根文，刘翠辉，李 伟，陈 伟

(江西省地矿局赣南地质调查大队，江西赣州 341000)



赣南牛形坝银金多金属矿区隐爆角砾岩分带性及深部形态特征

贺根文，刘翠辉，李 伟，陈 伟

(江西省地矿局赣南地质调查大队，江西赣州 341000)

牛形坝银金多金属矿区位于赣南于山成矿带中段，主要矿床类型为破碎带蚀变岩型，与燕山期次火山岩热液活动有关。本文对矿区内部的隐爆角砾岩进行了详细的地质和地球物理调查研究，根据角砾的特征可将其分为四个相带：爆破角砾岩带、震碎角砾岩带、震裂裂隙带和板理带，其中震碎角砾岩带含矿性最好，爆破角砾岩带次之；依据可控源音频大地电磁测深结果，显示在隐爆角砾岩区域存在明显的低阻异常现象，揭示角砾岩可能呈筒状向深部延伸，并具有良好的找矿潜力。

牛形坝 赣南 隐爆角砾岩 含矿性 分带性

He Gen-wen, Liu Cui-hui, Li Wei, Chen Wei. Zonation and deep morphology of crypto-explosive breccias in the Ninxingba Ag-Au polymetallic deposit, southern Jiangxi Province[J]. Geology and Exploration, 2015, 51(6):1059-1068.

1 引言

赣南地区地处南岭东段，紧邻武夷山和诸广山，经历了新元古代以来发生在华夏古陆上的一系列构造岩浆事件，尤其是中生代以来，位于华南板块内部东西向特提斯构造域和北北东向环太平洋构造域交汇复合的部位，是解剖华南地区构造演化的关键地区(舒良树，2006；舒良树等,2006；张岳桥等，2009；徐先兵等，2009)。同时，作为我国重要的钨、锡多金属矿床聚集区(迟清华等，2012)，主要由三条北北东向成矿带组成，由东向西分别为：武夷山成矿带、于山成矿带和诸广山成矿带(徐贻赣等,2006;李诗斌等,2006;陈毓川等，2013)，其成矿年龄主要集中在165～150Ma之间(刘善宝等, 2007 ;毛景文等, 2007 )。

牛形坝矿区位于于山成矿带中段银坑矿田内，矿田内已勘查出众多中大型矿床，具有成矿期次多、矿床种类多和成因复杂的特征，但主要包括两种：一种是层控型锰铅锌矿床，另一种是与燕山期岩浆活动相关的破碎带蚀变岩型矿床(范世祥等，2010；高贵荣等，1998；张家菁，1997)。牛形坝矿区以燕山期破碎带蚀变岩型成矿为主，兼有中新元古系层控型和隐爆角砾岩型矿化，主要共伴生矿种为Ag、Au、Pb、Zn和Cu(施明兴等,2006)，由北至南包含多条东西向矿带，矿体长度可达2～3km，具有分支、复合和侧列等现象。

隐爆角砾岩作为岩浆气液作用强烈活动的标志，是研究热液型成矿作用的良好对象，其内部因隐爆产生的裂隙也是矿石沉积的最佳场所(艾霞, 2002)。牛形坝重点工作区发现了三处隐爆角砾岩体，分别位于井笔山、樟树坳和桥背坑，其中井笔山和樟树坳隐爆角砾岩体相距较近。为了提高矿区规模，寻找潜在的矿体，前人对矿区南部井笔山、樟树坳一带的隐爆角砾岩进行过初步的调查，发现了一些矿化信息，但未对其进行深入的研究。本文依赖整装勘查科研专项的实施，通过地质剖面测量、工程编录、地化采样、高精度磁测和CSAMT反演，希望全面了解该隐爆角砾岩的地质特征、规模以及含矿性，为将来矿区战略找矿和勘查工程布置提供依据。

图1 江西于都牛形坝银金多金属矿区地质矿产图Fig.1 Geological and mineral map of Niuxingba silver and gold polymetallic deposit in Yudu, Jiangxi Province1-第四系；2-中侏罗统罗坳组；3-下-中二叠统；4-下石炭统；5-下震旦统沙坝黄组；6-南华系上施组；7-青白口系库里组；8-石英闪长 玢岩；9-石英斑岩；10-花岗斑岩；11-花岗闪长斑岩；12-花岗闪长岩；13-隐爆角砾岩；14-断层；15-金银铜铅锌矿脉；16-剖面线1-Quaternary; 2-Middle Jurassic Luoao Formation; 3-Lower-middle Permian; 4-Lower Carboniferous; 5-Lower Sinian Shabahuang Formation; 6-Nanhuaian Shangshi Formation; 7-Qingbaikou Kuli Formation; 8-quartz diorite porphyrite; 9-quartz porphyry; 10-granite porphyry; 11-granodioritic porphyry; 12-granodiorite; 13-cryptoexplosive breccia; 14-fault; 15-vein of Au-Ag-Cu-Pb-Zn; 16-geological section line

2 矿区基本地质特征

矿区内部主要存在两期岩浆事件，主要发育花岗斑岩和花岗闪长斑岩，另含少量石英斑岩。斑岩多呈脉状分布，具典型的斑状结构，宽约十几米至数十米，主要呈东西向分布于矿区中部青白口系或南华系浅变质岩中，或北东向展布于矿区东部断裂带内；斑岩附近常具有明显的铅锌铜矿化，并与矿体相互穿插，成因上有密切的联系。锆石LA-ICP-MS U-Pb测年结果表明，花岗闪长斑岩成岩年龄为160±1Ma，石英斑岩年龄为152.63±0.95 Ma，据此推测该矿区成矿时代约为152～160Ma(曾载淋,2012；赵正等，2012)。

矿区内构造变形强烈，褶皱、断裂发育，根据褶皱产出的地层单元及变形程度特征，将其主要分为基底褶皱和盖层褶皱(施明兴等, 2006)。基底褶皱发育在新元古代青白口系库里组、南华系上施组和震旦系沙黄坝组火山沉积地层中，以平卧、倒转等紧闭背向斜形态为主，轴走向总体沿北北东向延伸。盖层褶皱主要发育在石炭系和二叠系地层中，以宽阔型背向斜、单斜形态为主，轴走向大致呈北北东向。受区域构造转换的影响，断裂的形成与发展往往具有多期次、多性质和继承性的特点。断裂以北北东向和东西向为主，含少量北东向和北西向共轭型断裂。通过构造分析，认识到北北东向断裂对矿区的分布具有控制作用，而东西向断裂则可能控制着矿区内斑岩脉和矿脉的侵位(高贵荣等，2000)。

3 隐爆角砾岩基本地质特征

平硐PD9位于樟树坳下，总长度284.6m。平硐内主要地层为青白口系变质沉凝灰岩和凝灰质板岩，普遍经历绿泥石化、绢云母化和弱硅化；岩浆岩主要为花岗闪长斑岩，呈脉状，宽十几米至数十米(图2)。

隐爆角砾岩位于花岗闪长斑岩上部，主要见于工程PD9-01段，离岩脉越远，围岩受隐爆的作用越弱，可具体分为四个带(张会琼等, 2013)，分别为：爆破角砾岩带、震碎角砾岩带、震裂裂隙带和板理带。爆破角砾岩带最靠近花岗闪长斑岩，隐爆范围较大，角砾特征最明显，其主要特点为：具角砾状结构，砾石呈杂乱无序状堆积，角砾成分为变质沉凝灰岩，大小从几厘米至数十厘米不等，多具棱角状，角砾间构造裂隙极其发育，并结晶有石英晶簇及少量深褐色铁质矿物，角砾多经历强烈的热液交代蚀变作用，含变晶石英和白云母(图3a)；震碎角砾岩带以围岩中夹两层隐爆震碎角砾岩为主要特征，该隐爆震碎角砾岩是围岩受隐爆作用破碎形成的，保留了原岩的层状构造特征，角砾大小为数毫米至数十毫米，角砾间充填有深褐色铁质矿物、石英团块等(图3b)；震裂裂隙带以原岩特征为主，内部发育网状裂隙，裂隙密度约为5～8条/m，充填有少量深褐色铁质矿物；板理带以围岩发育一组平行于岩脉侵入方向的片理为特征，明显经历过较强挤压应力的作用。从隐爆角砾岩带与花岗闪长斑岩脉的关系来看，其形成与该岩浆热液的侵入爆破有关。

图2 于都牛形坝矿区平硐工程PD9平面地质简图Fig. 2 Simplified geological map of project PD9 in the Niuxingba deposit (Lower left is spectral analysis of continuous sampling in PD9-01)1-青白口系库里组；2-花岗闪长斑岩；3-隐爆角砾岩；4-断层破碎带；5-地质界线；6-化学分析样品1-Qingbaikou Kuli Formation; 2-granodioritic porphyry; 3-cryptoexplosive breccia; 4-fault fracture zone; 5-geological boundary; 6-chemical analysis samples

为了解该隐爆角砾岩带的成矿特征，本次研究进行了连续刻槽取样。样品光谱分析结果(图2左下角)显示，牛形坝矿区主要共伴生矿种Pb、Zn、Cu、Au、Ag沿隐爆角砾岩各带具有一定的特征变化趋势，其中Cu在靠近爆破角砾岩带时，具有贫化的现象，Pb和Zn没有明显的变化，而Au和Ag之间相关性相对增强，其含量均在震碎角砾岩带附近呈现峰值。研究同时收集了前人的化学分析样品结果，发现隐爆角砾岩带附近岩矿石金属品位多数未达到工业指标，仅震碎角砾岩Au品位达到边界品位，为1.13g/t。

4 隐爆角砾岩型矿化的地质-物探综合探测

本次研究针对隐爆角砾岩实测了3条地质-地球物理综合剖面(A-A′、B-B′、C-C′)，对每条剖面进行了地质-高精度磁法剖面测量及可控源音频大地电磁测深(CSAMT)，并对取得的数据进行室内处理(如CSAMT静态效应校正等)和解释。研究结果表明：牛形坝银金矿区的隐爆角砾岩曾经历过强烈的热液活动，可能是成矿时期矿区内热液活动的中心之一，隐爆角砾岩体在中浅部为低品位含金地质体，其深部及边部存在规模较大的筒状低阻异常体，显示出较大的找金潜力。

4.1 A-A′剖面

A-A′剖面为东西向布置，横穿相邻的两隐爆角砾岩筒—井笔山、樟树坳，设计剖面长度2.00km，实测平距2.19km(图4)。剖面沿线地层主要为青白口系库里组变质沉凝灰岩、南华系上施组变质凝灰质粉砂-细砂岩和沙坝黄组变质中-细粒石英砂岩，常具有绿泥石化、绢云母化、硅化蚀变；岩浆岩主要出露于剖面东段，为近东西向延伸的岩脉，地表出露宽带为数米至十几米，沿剖面方向断续出露的长度可达几十米至上百米，岩性为花岗斑岩。

由于浮土覆盖较厚，隐爆角砾岩地表出露集中于井笔山山顶和以往的探槽中，有花岗斑岩脉穿过角砾岩筒。靠近隐爆角砾岩筒的围岩表现为石英-褐铁矿网脉发育，有被热液烘烤的现象；角砾岩筒为褐铁矿化胶结的爆破角砾岩，呈角砾状结构，块状构造；角砾呈棱角状，大小约为1.5cm×2cm～5cm×15cm，呈杂乱无章排列，野外初步鉴定角砾成分为变质沉凝灰岩。通过岩鉴分析，隐爆角砾岩主要由角砾(55%)和胶结物(45%)两部分组成：角砾成分主要为凝灰质千枚岩(40%)和硅质板岩(15%)，呈条带状、次棱角状；胶结物主要为石英(25%)、绢云母(10%)、褐铁矿(10%)，褐铁矿呈充填形式分布于石英颗粒间，且被后期绢云母石英微脉切穿。胶结物中石英粒径为0.1～0.9mm不等，呈粒状、条状，不规则网脉状分布；微脉中的石英大小0.02～0.08mm，与针状绢云母组成微脉，交代前者较粗粒石英，为后期蚀变产物。

图3 牛形坝矿区平硐PD9内揭露隐爆角砾岩特征(①-爆破角砾岩；②-震碎角砾岩)Fig.3 Photos showing the features of crypto-explosive breccias in the PD9 of the Niuxingba deposit(①-cryptoexplosion breccia;②-shatter breccia)

图4 于都牛形坝矿区A-A′剖面地质-物探综合剖面图Fig.4 Geological and Geophysical sections of A-A′in the Niuxingba deposit上图：1/2千高精度磁测曲线; 中图：CSAMT电阻率反演; 下图：1/2千地质剖面; 1-青白口系库里组；2-南华系上施组；3-震旦系沙 坝黄组；4-隐爆角砾岩；5-花岗斑岩；6-断层upper part: curve of 1∶2000 high-precision magnetic survey; middle part: inversion of CSAMT resistivity; lower part: 1∶2000 geological cross section along A-A′; 1-Qingbaikou Kuli Formation; 2-Nanhua Shangshi Formation; 3-Sinian Shabahuang Formation; 4-cryp-toexplosive breccia; 5-granite porphyry; 6-fault

(1) ΔT磁异常解释

A-A′剖面基本呈弱磁异常，峰值在-90nT～92nT之间，磁异常比较平缓。其中，沿剖面东西两端点附近，ΔT磁异常范围在-22nT～22nT之间，基本属正常场范围，推测负异常区为岩性接触面或断层；剖面中部存在两个较强的正磁异常区，异常范围在1nT～33nT，推测底部有隐爆角砾岩，局部区段夹少量负异常，推测由断层引起。

(2) CSAMT异常解释

A-A′整个断面图以平距900m为界分为东西两段。西段-600m标高以浅，以大于 500Ω·m的中高阻为特征，深部则表现大面积的低阻。东段反演电阻率等值线变化均匀，层状特征比较明显。

西段中部标高100m以上有一条低阻带，电阻率在1000Ω·m以下，推测为浅部风化破碎带，破碎带内存在多条分支断层。100m标高以下是大范围的高阻异常，结合磁异常推测为青白口系地层或岩体。东部100m标高以上存在多个低阻区和高阻区交替出现的特征，低阻区分布位置与斑岩脉相近，可能是与斑岩含少量金属矿化有关，100m标高以下电阻率等值线变化均匀。中部存在大面积的低阻异常，且往深部电阻率值有减小的趋势，推测F3断层向下延伸到低阻区，该异常可能与隐爆角砾岩有关，有待进一步验证和研究。

4.2 B-B′剖面

该剖面由北至南，位于矿区中部，穿过井笔山，总长1513.10m(图5)。剖面沿线地层主要为青白口系库里组变质沉凝灰岩和南华系上施组变质凝灰质细砂岩、变质粉砂岩等，常具有绿泥石化、绢云母化、硅化蚀变；岩浆岩主要为矿区常见的花岗斑岩，常呈脉状延伸，宽十几米至数十米，具有典型的次火山岩特征，此次剖面测量在井笔山南部新发现多条花岗斑岩脉，所有花岗斑岩脉围绕井笔山隐爆角砾岩两侧呈近等距平行分布。

隐爆角砾岩位于剖面制高点，即井笔山顶部，在剖面上出露平距约为90m，其平面形态为椭圆形。角砾岩两侧被岩脉围限，两侧的变质沉凝灰岩具有较强的云英岩化，含变晶白云母和石英，呈鳞片变晶结构，角砾岩主要岩性特征如下：风化色为黄褐色，略带灰黑色，角砾状结构，砾石间呈杂乱无序堆积，角砾成分为灰白色变质沉凝灰岩，大小约2cm×3cm～5cm×7cm，呈棱角状，含量大于65%，角砾间为熔岩或铁质胶结。

(1) ΔT磁异常解释

B-B′剖面ΔT磁异常比较平缓，场值在-62nT～78nT，正异常范围较大，可能与底部花岗斑岩(γπ)或隐爆角砾岩体有关，仅在南部浅变质岩中存在少量负异常。

(2) CSAMT异常解释

B-B′剖面整个断面图由西向东大致存在5处电阻率异常，反演电阻率等值线出现低阻条带、等值线发生中断现象或出现电阻率梯度带，推测为断裂构造的反映(F4、F5、F6、F7、F8)。由反演电阻率断面图可知，这些断裂均为高角度断裂，产状较陡，F6、F7控制深度达千米以上。

反演电阻率断面图总体表现为上部中高阻、下部低阻特征。大体以平距650m为界将测线分成南北两段。南段：浅部标高100m以上，反演电阻率值为小于1000Ω·m的中低阻，推测为南华系变质杂砂岩的反映；该层之下推测为青白口系库里组(Pt3k)变质凝灰质砂岩，变质沉凝灰岩。北段：浅部标高150m以上，反演电阻率值一般小于500Ω·m，推测为第四系洪冲积物的反映；该层之下推测为青白口系库里组(Pt3k)变质凝灰质砂岩，变质沉凝灰岩。在断面中部有一个反演电阻率值小于100Ω·m的带状低阻，沿F6和F7向下延伸，地表出露隐爆角砾岩体，推测深部为隐爆角砾岩体的延伸。

4.3 C-C′剖面

C-C′剖面为南北向布置，横穿樟树坳隐爆角砾岩筒，设计剖面长度1.50km，实测平距1.17km(图6)。剖面经过的地层为青白口系库里组变质沉凝灰岩、变质凝灰质粉砂岩和凝灰质板岩，常发育有绢云母化和硅化蚀变；岩浆岩脉断续出露，地表出露宽带为数米至十几米，以往资料所记录的岩脉都已发现，并于角砾岩筒南部发现多条花岗斑岩脉，岩脉走向与剖面方位近于垂直，岩性为花岗斑岩。

剖面整体浮土覆盖较厚，隐爆角砾岩地表出露集中于樟树坳山顶一侧和以往的探槽中，角砾岩筒中有斑岩脉穿过。靠近角砾岩筒的变质沉凝灰岩中发育少量石英-褐铁矿网脉，有被热液烘烤的现象；角砾岩筒为褐铁矿化胶结的爆破角砾岩，呈变余角砾状结构，块状构造；角砾呈棱角状，大小约为1.5cm×2cm～5cm×8cm，呈杂乱无章排列，野外初步鉴定的角砾成分为变质沉凝灰岩。经过岩石薄片鉴定分析，根据角砾成分不同可将隐爆角砾岩分为两类：凝灰质角砾岩和花岗斑岩角砾岩。凝灰质角砾岩的角砾成分主要为凝灰质千枚岩(40%)和硅质板岩(15%)，呈条带状、次棱角状；胶结物主要为石英(15%)、绢云母(10%)、褐铁矿(10%～15%)、软锰矿(5%～10%)，褐铁矿呈充填形式分布于石英颗粒间，且被后期绢云母石英微脉切穿。花岗斑岩角砾岩的角砾成分主要为绢云母化花岗斑岩，呈次棱角状，含量约为30%，斑晶为黑云母、长石，基质为石英和绢云母；胶结物主要为石英、褐铁矿和绢云母花岗斑岩细碎块，碎块大小为2～7mm。

(1) ΔT磁异常解释

C-C′剖面ΔT磁异常比较平缓，场值在-23nT～79nT。以洋河为界，南北区段磁异常具有明显的不同。剖面南部区段正异常范围较大，可能与底部花岗斑岩(γπ)或隐爆角砾岩有关；剖面北部则处于正常值范围。

图5 于都牛形坝矿区B-B′剖面地质-物探综合剖面图(图例同图4)Fig.5 Geological and Geophysical sections of B-B′in the Niuxingba deposit(legend same as Fig.4)

图6 于都牛形坝矿区C-C′剖面地质-物探综合剖面图(图例同图4)Fig.6 Geological and Geophysical sections of C-C′ of the Niuxingba deposit(Legend same to Fig.4)

(2) CSAMT异常解释

C-C′剖面断面图中，其中有4处出现电阻率梯度带或低阻条带，推测为断裂的反映(F9、F10、F11、F12)。由反演电阻率断面图可知，除F9比较直立外，其它3条断裂向北倾，产状较陡，F10、F11断裂控制深度可能大于450m。

断面图总体上反演电阻率表现为上高下低的特征。大体以平距600m为界将测线分成南北两段。南段：标高-800m以浅，反演电阻率值一般为大于1000Ω·m的中高阻；-900m以深，反演电阻率值一般为小于500Ω·m的中低阻，推测为青白口系库里组(Pt3k)变质凝灰质砂岩和变质沉凝灰岩。北段：浅部于标高150m以上，反演电阻率值一般小于500Ω·m的低阻，推测为第四系洪冲积物的反映；标高-600m以浅，反演电阻率值一般大于1000Ω·m的中高阻；-600m以深，反演电阻率值一般小于500Ω·m的中低阻，推测为青白口系库里组(Pt3k)变质凝灰质砂岩和变质沉凝灰岩。需要指出的是南段中高层比北段大得多。

在剖面中部，电阻率值呈现出竖直带状的低阻区，沿F10、F11向下延伸，地表有隐爆角砾岩体岩出露，推测为隐爆角砾岩体岩。标高-800 m以浅，分布有三个团块状高阻，推测为花岗斑岩(γπ)岩枝或岩株。

5 隐爆角砾岩成矿特征

从板块构造观点来看，隐爆角砾岩多产生在活动大陆边缘，中新生代岛弧带，其形成多与火山-次火山岩、浅成侵入岩相伴产出(艾霞, 2002)。隐爆作用多发生于近地表超浅成(0.5～3km)封闭条件下，形成孔隙度大的角砾状碎屑岩类，可作为良好的成矿流体通道和容矿空间，是一种重要的矿床成因类型(林书平等, 2012)。

牛形坝银金多金属矿区是典型的中低温热液型矿床，其形成与矿区内广泛分布的燕山期花岗斑岩脉有关。隐爆角砾岩体位于矿区南部，其形成可能也与该期岩浆热液作用有关。前人对其进行过少量的浅部工程勘探，未发现良好的工业矿体。本次研究首次对该隐爆角砾岩体进行了分带，依据角砾、胶结物、裂隙和矿化特征，发现由斑岩中心到外围可分为四个带，包括爆破角砾岩带、震碎角砾岩带、震裂裂隙带和板理带，其中震碎角砾岩带含矿性最好，次为爆破角砾岩带。另外，综合可控源音频大地电磁测深数据，发现在隐爆角砾岩体附近，深部可能存在一个筒状的低阻异常体，可能指示矿化隐爆角砾岩在深部的延伸特征，具有一定的找矿潜力。

因此，在今后的找矿勘查过程中，一方面，需要重视隐爆角砾岩体在深部的延伸情况，适当增加深部矿床的勘查力度，尤其是要结合矿区构造，重视追踪隐爆角砾岩体中震碎角砾岩带和爆破角砾岩带在深部的伸展情况；另一方面，牛形坝矿区隐爆角砾岩体与矿体具有一定的成因联系，在外围寻找同类型矿床时，应重点关注含隐爆角砾岩体的勘查区，将其作为该类型矿床的找矿标志。

6 结论

(1) 通过平硐工程编录，对牛形坝矿区的隐爆角砾岩体进行了详细的地质描述，发现沿斑岩体向外，可将隐爆角砾岩体分为四个带：爆破角砾岩带、震碎角砾岩带、震裂裂隙带和板理带。其中震碎角砾岩带含矿性最好，爆破角砾岩带次之。

(2) 利用ΔT磁异常探测，发现牛形坝矿区整体磁异常比较平缓，但在隐爆角砾岩或花岗斑岩附近，仍具有一定程度的正异常。

(3) 通过三条交叉综合地质-地球物理剖面的调查，很好地圈定了牛形坝矿区隐爆角砾岩体在地表和深部的形态。可控源音频大地电磁测深结果显示，在隐爆角砾岩范围内，剖面出现明显的低阻异常特征，并有向深部呈筒状延伸的趋势，具有良好的找矿潜力。

Ai Xia.2002.Gold mineralization in cryptoexplosion breccia pipes: their ore-forming geological conditions,tectonic settings and prospecting criteria[J].Mineral Deposits,21(1): 569-572(in Chinese with English abstract)

Chen Yu-chuan,Chen Zheng-hui,Zeng Zai-lin,Zhao Zheng,Zhao Bin,Wang Deng-hong,Zhang Yong-zhong,Li Jian-guo,Zhou Xin-peng,Li Jiang-dong.2013.Research on the site selection of Nanling Scientific Drilling-1[J].Geology in China,40(3): 659-670(in Chinese with English abstract)

Chi Qing-hua,Wang xue-qiu,Xu Shan-fa,Zhou Jian,Liu Han-liang,Liu Dong-sheng,Zhang Bi-min,Wang Wei.2012.Temporal and spatial distribution of tungsten and tin in South China continent[J].Earth Science Frontiers,19(3): 070-083(in Chinese with English abstract)

Fan Shi-xiang,Zhang Jia-jing,Deng Mao-chun,Liu Cui-hui.2010.Mineralizing characteristics and an ore finding target of the Yinnao Mn-Ag polymetallic deposit in Yudu county,Jiangxi province[J].Geology of Fujian,30(1): 38-45(in Chinese with English abstract)

Gao Gui-rong,Lin Chang-zi.2000.Characteristics of F1 fault in the Yinkeng ore field of Yudu county and its ore controlling role [J].Jiangxi Geology,14(1): 49-53(in Chinese with English abstract)

Gao Gui-rong,Zhang Mian-bin.1998.Mineralization characters ore-controlling and ore-searching prospect in Yinkeng multimetal ore field Jiangxi Province[J].Volcanogy & Mineral Resources,19(4): 347-356 (in Chinese with English abstract)

Li Shi-bin,Zeng Zai-lin.2006.The analysis of ore-forming geological conditions in Southern Jiangxi Province and its guidance significance for tungsten prospecting [J].Journal of East China Institute of Technology，(Supple.): 28-37(in Chinese with English abstract)

Lin Shu-ping,Liu Sha,Wang Chun-long,Huang Wen-ting,Li Zheng-jie.2012.Locating the cryptoexplosion center at Ermiaogou Cu Polymetallic deposit in the Zijin Ore field and its geological implication[J].Geotectonica et Metallogenia,36(3): 450-456(in Chinese with English abstract)

Liu Shan-bao,Wang Deng-hong,Chen Yu-chuan,Xu Jian-xiang,Zeng Zai-lin.2007.SHRIMP dating of Tianmenshan granite pluton and granite-porphyry dyke in Southern Jiangxi province,Eastern Nanling region,and its significnace[J].Acta Geological Sinica,81(7): 972-978(in Chinese with English abstract)

Mao Jing-wen,Xie Gui-qin,Guo Chun-li,Chen Yu-chuan.2007.Large scale tungsten-tin mine-ralization in the Nanling region,South China: Metallogenic ages and corresponding geodynamic processes [J].Acta Petrologica Sinica,23(10): 2329-2338 (in Chinese with English abstract)

Shi Ming-xing,Gao Gui-rong.2006.Geological characteristics of Ag-Au-Cu-Pb-Zn deposits in Yinkeng ore field,Jiangxi[J].Resources Survey & Environment,27(2): 164-172(in Chinese with English abstract)

Shu Liang-shu.2006.Predevonian tectonic ev-olution of South China: from Cathaysian block to Caledonian period folded orogenic belt [J].Geological Journal of China Universities,12(4): 418-431(in Chinese with English abstract)

Shu Liang-shu,Zhou Xin-min,Deng Ping,Yu Xin-qi.2006.Principal geological features of Nanling tectonic belt,South China[J].Geological Review,52(2): 251-265(in Chinese with English abstract)

Xu Xian-bing,Zhang Yue-qiao,Jia Dong,Shu Liang-shu,Wang Rui-rui.2009.Early Mesozoic geotectonic processes in South China [J].Geology in China,36(3): 573-593 (in Chinese with English abstract)

Xu Yi-gan,Zeng Zai-lin.2006.Division of W and Sn multimetal mineralization region and its ore-searching direction in South Jiangxi[J].Resources Survey & Environment,27(4): 290-296 (in Chinese with English abstract)

Zhang Hui-qiong,Wang Jing-bin,Wang Yu-wang.2013.A study on lithofacies zonation of crypto-explosive breccia pipe in Zhijiadi Pb-Zn-Ag deposit,Lingqiu County,Northeastern Shan-xi Province,and its exploration significance [J].Resources Survey & Environment,58(6): 1046-1055(in Chinese with English abstract)

Zhang Jia-jing.1997.A preliminary analysis on ore controlling factors in Yinkeng ore field and prospecting targets in Eastern South Jiangxi [J].Jiangxi Geology,11(4):23-29(in Chinese with English abstract)

Zhang Yue-qiao,Xu Xian-bing,Jia Dong,Shu Liang-shu.2009.Deformation record of the change from Indosinian collision-related tectonic system to Yanshanian subduction-related tecto-nic system in South China during the Early Mesozoic[J].Earth Science Frontiers,16(1)：234-247(in Chinese with English abstract)

Zhao Zheng,Chen Yu-chuan,Chen Zheng-hui,Wang Deng-hong,Zeng Zai-lin,Zhao Bin,Zhang Jia-jing.2012.SHRIMP U-Pb Dating of the Gaoshanjiao Granodiorite in the Yinkeng Ore-field of the South Jiangxi Region and Its relations to Mineralization[J].Rock and Mineral Analysis,31(3): 536-542 (in Chinese with English abstract)

Zeng Zai-lin.2012.Mineralization regularity and deep prospecting of the Yinkeng area in the east Nanling metallogenic belt[D].Beijing: Chinese Academy of Geological Sciences: 68-85(in Chinese with English abstract)

[附中文参考文献]

艾 霞.2002.隐爆角砾岩型金矿成矿地质条件,构造类型及找矿标志 [J].矿床地质,21(1): 569-572

陈毓川，陈郑辉，曾载淋，赵 正，赵 斌，王登红，张永忠，李建国，周新鹏，李江东.2013.南岭科学钻探第一孔选址研究[J].中国地质，40(3)：559-670

迟清华，王学求，徐善法，周 建，刘汉粮，刘东盛，张必敏，王 玮.2012.华南陆块钨和锡的地球化学时空分布[J].地学前缘,19(3): 070-083

范世祥，张家菁，邓茂春，刘翠辉.2010.江西于都营脑锰银多金属矿区矿化特征及找矿方向[J].福建地质，30(1)：38-45

高贵荣，林长仔.2000.于都县银坑矿田F1断裂特征及其控矿作用[J].江西地质，14(1)：49-53

高贵荣，张勉斌.1998.江西省于都县银坑贵多金属矿田矿化特征、成矿控制及找矿方向[J].火山地质与矿产,19(4): 347-356

李诗斌,曾载淋.2006.赣南地区成矿地质条件分析及其钨矿找矿的指导意义[J].东华理工学院学报,增刊：28-37

林书平,刘 莎,王春龙,黄文婷，李振杰.2012.紫金山矿田二庙沟铜多金属矿点隐爆角砾岩活动中心的厘定及意义[J].大地构造与成矿学，36(3)：450-456

刘善宝,王登红,陈毓川,许建祥，曾载淋.2007.南岭东段赣南地区天门山花岗岩体及花岗斑岩脉的 SHRIMP 定年及其意义[J].地质学报,81(7)：972-978

毛景文,谢桂青,郭春丽,陈毓川.2007.南岭地区大规模钨锡多金属成矿作用:成矿时限及地球动力学背景[J].岩石学报,23(10)：2329-2338

施明兴,高贵荣.2006.江西于都银坑矿田银金铅锌矿床地质特征[J].资源调查与环境,27(2)：164-172

舒良树.2006.华南前泥盆纪构造演化：从华夏地块到加里东期造山带[J].高校地质学报，12(4)：418-431

舒良树,周新民,邓 平,余心起.2006.南岭构造带的基本地质特征[J].地质论评,52(2)：251-265

徐先兵，张岳桥，贾 东，舒良树，王瑞瑞.2009.华南早中生代大地构造过程[J].中国地质，36(3)：573-593

徐贻赣,曾载淋.2006.赣南 W,Sn 多金属成矿区划及找矿方向 [J].资源调查与环境,27(4)：290-296

张会琼,王京彬,王玉往.2013.山西灵丘支家地铅锌银矿隐爆角砾岩筒的岩相分带性研究及其勘查意义[J].地质论评,58(6)：1046-1055

张家菁.1997.赣南东部银坑矿田控矿因素及找矿方向浅析[J].江西地质，11(4)：23-29

张岳桥，徐先兵，贾 东，舒良树.2009.华南早中生代从印支期碰撞构造体系向燕山期俯冲构造体系转换的形变记录[J].地学前缘，16(1): 234-247

赵 正，陈毓川，陈郑辉，王登红，曾载淋，赵 斌，张家菁.2012.赣南银坑矿田高山角花岗闪长岩SHRIMP U-Pb定年及其与成矿的关系[J].岩矿测试，31(3)：536-542

曾载淋.2012.南岭东段银坑地区主要金属矿产成矿规律研究与深部找矿探索[D].北京: 中国地质科学院: 68-85

Zonation and Deep Morphology of Crypto-Explosive Breccias in the Ninxingba Ag-Au Polymetallic Deposit,Southern Jiangxi Province

HE Gen-wen,LIU Cui-hui,LI Wei,CHEN Wei

(GeologicalBrigadeofSouthJiangxiProvince,Ganzhou,Jiangxi341000)

The Niuxingba Ag-Au polymetallic deposit is located in the middle section of the Yushan metallogenic belt,southern Jiangxi Province.It is of the facture zone-alteration type,associated with the hydrothermal activities of subvolcanic rocks in the Yanshanian period.Detailed geological and geophysical survey of crypto-explosive breccia has been conducted in this area.The breccias can be divided into four facies zones: explosive facies,shattering facies,cracking facies and foliation facies,among which the shattering facies has the largest potential to contain ores,followed by the explosive facies.Results of CSAMT surveys indicate that there exist low-resistivity anomalies near the crypto-explosive breccia,implying that this rock body may extend downward to the deep subsurface like a cylinder,and showing a great potential of mineralization there.

words: Niuxingba,Southern Jiangxi,crypto-explosive breccia,ore-bearing features,zonation

2015-06-03；

2015-09-08；[责任编辑]郝情情。

中国地调局整装勘查关键基础地质研究项目(12120114034801)资助。

贺根文(1988年-)，男，2013年毕业于中科院地质与地球物理研究所，获硕士学位，工程师，从事区域地质调查和矿产勘查工作。E-mail：wen616046831@163.com。

P618

A

0495-5331(2015)06-1059-10