绿色化成功的关键

文│郑风田

绿色化成功的关键

文│郑风田

郑风田：经济学博士，中国人民大学农业与农村发展学院教授，博士生导师，副院长。

中共中央政治局审议通过的《关于加快推进生态文明建设的意见》，首次明确提出“协同推进新型工业化、城镇化、信息化、农业现代化和绿色化”。青山常在、清水长流、空气常新的绿色愿景，将在法治化、制度化的轨道上渐次展开。

绿色化就是在发展过程中要追求可持续的发展路径，不以牺牲资源环境为代价。绿色化能否成功的关键在于企业，而企业如何改革才能完成绿色化的要求？创新补偿是关键。

其实在20世纪80年代，绿色化在西方也曾引起较大的争议。当时西方发达国家的工业化带来了诸多污染问题，该不该出台更严格的法律法规进行管制，绿色化的规制会不会导致企业竞争力下降，一直是学界与政策部门争论的焦点。以哈佛大学教授、著名企业战略学家波特为代表的一方认为，双赢没有任何问题，因为污染是资源低效利用的代价，更严格的法律法规会刺激企业追求创新，提高资源利用效率，从而降低污染。而另外一方是以全球著名企业战略咨询公司麦肯锡（McKinsey）的资深咨询员NoahWalley and Bradley Whitehead为代表，认为双赢是一厢情愿，未来的环境问题变得愈来愈复杂，企业治理环境污染的成本却直线上升，有时大到企业难以承受的地步。

但是后来的结果表明，那些实现更严格绿色化的公司，不但没有降低生产力，反倒是抓着了先机，成为绿色技术与产品的提供者。而那些听任污染的国家，其公司在以后的竞争中不少被淘汰。美国的汽车工业就是一个反例，当日本和德国的汽车制造商，在更严格的燃油标准下，不断创新去推出更省油、污染更少的汽车时，美国的汽车公司却一直在游说政府反对严格的标准，最后的结果是日系车与德国车在竞争中脱颖而出，而美系汽车的静态思维，导致整体落后、大面积亏损以及数万工作岗位的丢失。

企业实现双赢的关键，在于通过创新补偿来避免遵从成本带来的负担。在宽泛的意义上，创新补偿可以分为两类：产品补偿和程序补偿。所谓产品补偿，就是绿色环境规制不仅减少了污染，还创造出了更好性能或更高质量的产品、更加安全的产品、更低的产品成本（由于原料替代或更少的包装物），具有更高回收价和净残值的（由于更加容易回收或拆卸）产品，或者对于用户来说更低的产品处置成本。而程序补偿是绿色环境规制，不仅减少了污染，还引起了更高的资源利用效率，比如更高的程序产出，更加小心的监控和维护引起更少的停工时间、原料的节约，更好地利用副产品、在生产过程中更低的能源消耗、减少原料的库存和采购成本、变废为宝，降低废物处理成本或者更加安全的工作条件。创新补偿的案例非常多，例如杜邦公司在NorthCarolina 和South Carolina州的3个化工厂，实施了一个总值5亿美元的资产改善计划，该计划使有毒废气排放量减少了60%，而产量同时增加了20%。Electrolux开发了一组环保产品，其中包括了一种太阳能驱动的割草机，链锯是由植物油润滑的，用的是节水的清洗配件，这样一来它在1997年的利润率比传统型的产品多出3.8个百分点。

创新补偿是实现环境质量和企业竞争力双赢的关键，政府的相关政策法规也应该朝着激励企业创新补偿的方向来进行，持之以恒，绿色化就能够带来更美好的企业生产环境，也能在更高的台阶上，提高我国企业的生产率，从而整体提升我们的生活品质。