户外运动风险管理研究述评①
2015-12-04许蓉蓉杨倩上海体育学院上海200438
许蓉蓉 杨倩(上海体育学院 上海 200438)
户外运动风险管理研究述评①
许蓉蓉杨倩
(上海体育学院上海200438)
摘 要:运用文献资料法、逻辑分析法,通过在中国知网以“户外运动风险、户外安全”等
关键词:户外运动风险风险管理户外运动风险研究述评 ,共检索114篇期刊论文,并认真阅读了与此相关的硕博论文、书籍、杂志报纸等。全面回顾和系统梳理这些研究成果,从户外运动风险基本内涵、风险识别、风险评估、风险应对三个方面,对我国户外运动风险研究进行述评。探寻户外运动风险管理研究现状及发展趋势,发现户外运动风险管理研究的薄弱、不足及缺失,为今后户外运动风险管理研究提供参考。
1 户外运动风险基本内涵
1.1户外运动风险概念
国内学者关于户外运动风险内涵的讨论主要基于以下几个方面:一是从安全理论的角度,将户外运动风险定义为户外运动安全,即在户外运动的过程中队员受由人、装备以及周围环境所带来的不能承受风险的伤害[1];二是从概率理论的角度,认为户外运动风险是指在参与户外运动时,由于参与者自身因素、复杂的外在环境或各因素相互作用等,所导致的某种损失发生的可能性[2];三是从结果差异化角度,认为户外运动风险是指运动参与者及组织者在户外运动过程中所面临的不确定性因素导致非预期结果的可能性。强调户外运动风险是预期目标与事实目标的差异化表现[3];四是从损失角度,认为户外运动风险就是在进行户外运动过程中出现的人力、财力、物力的非预期性损害,如人员伤亡、财产损失、设备损坏等[4]。通过对以往学者关于户外运动风险内涵的研究不难发现,这些概念的界定主要从户外运动的风险致因及影响后果方面进行分析,在户外运动的风险致因方面将风险致因归纳为人的因素、物的因素和环境因素[5];户外运动风险事故造成的风险后果方面认为风险后果包括人员伤亡、财产损失、声誉损失等[2]。当前对户外运动风险概念研究虽然彼此间相互借鉴的成分居多,但也不乏新意见解和研究体会,不可否认,这些户外运动风险研究的前期成果为后续研究提供了坚实的理论基础,并从中获得有利证据,但同时也存在主观性定性描述较强,缺乏客观依据等不足之处,尚不足以囊括户外运动风险内涵的全部。
1.2户外运动风险特征研究
户外运动的独特性就在于运动过程的未知性,这一过程又存在不可控性,也就意味着在户外运动的动态过程中存在着必然风险[6]。户外运动风险包括客观性、复杂性、不确定性和可测性四大特征:其一,客观性。风险是一种客观存在,可采用相关措施对风险进行管理,以降低风险,但却不能完全规避风险;其二,复杂性。不同自然环境,其地形、气候、植被等都不同,同样参与户外运动的人群之间也有着极大的异同点,这些都构成了户外运动风险的复杂性;其三,随机性。对于个别事件来说,风险事故发生的不确定性、偶然性和突发性决定了风险的随机性;其四,可测性。户外运动风险是在参与山地户外运动时某种损失发生的可能性。这一“可能性”包涵遭受损失的大小和损失发生的概率两个维度的指标,具有可度量性[2]。
王梓旭认为户外运动风险是环境和设备等客观事物和人的活动二者轨迹交叉发展变化过程中所固有的,只要有人参与户外运动,风险就不可避免的存在,但通过风险管理可以控制在能够接受的范围,这就是户外运动风险的客观性。户外运动活动中的风险是和潜在的收益共生共存的[3]。
1.3户外运动风险类型研究
学者根据不同的标准,可以将户外运动风险划分不同的种类,如:中国登山协会根据自身的标准将风险分为环境风险、人为风险和混合风险三大类。
从风险的构成要素来看,风险事故是风险的构成要素之一,而户外运动风险事故包括水域风险事故、山地风险事故、沙漠风险事故、空中风险事故[7]。户外运动风险事故成因的类型要以滑落、坠崖、落水溺毙、失踪、暴雨与山洪为主[8-10]。
胡孝海从安全理论视角出发,认为按照户外运动的研究对象不同,户外运动安全可分为户外运动主体安全、户外运动媒体安全和户外运动客体安全。户外运动主体安全即参与者“驴友”的安全;按照户外运动活动内容的不同可把户外运动安全分为山地户外、海岛户外、荒漠户外、峡谷户外、建筑物户全、高原户外安全六大类;根据户外运动运行过程来看,户外运动安全又可分为交通、饮食、住宿、活动内容、娱乐、购物安全六个大类。这种分类方式模糊了户外运动风险与安全的概念范畴,过于宽泛化,并没有从本质上对户外运动的风险类型进行研究。
1.3.1户外运动风险识别研究
风险是由风险因素、风险事故和损失构成[13]。风险因素具有隐
性特征,很多风险因素都是不易察觉的。因此,全面户外运动中存在的风险因素是风险管理过程中的关键环节[14]。风险因素的存在决定了风险事故的发生,它是产生风险事故的前提。面对不断变化的风险,如果不找出风险因素,就不可能完成风险管理过程。目前在体育风险领域中,风险识别方法主要有:头脑风暴法、问卷调查法、经验借鉴法、风险清单、档案法、流程图法、专家调查法、文献综述法、现场调查等[14]。户外运动风险研究中常用的方法包括检查表、故障树分析、专家调查等[15]。
针对户外运动风险的研究是以户外运动参与者人身安全研究为主体,因此,户外运动的风险因素主要是指会对户外运动参与者人身安全造成影响的因子。姜梅英将户外运动风险因素分为外部社会环境风险因素、户外运动项目内在风险因素、户外运动参与群体自身风险因素[2]。从山地户外运动项目自身特点分析,山地户外运动风险发生的成因具有其项目内在因素。户外运动参与群体自身风险因素包括组织者和参与者两个方面。但他并没有详细论述其风险因素识别的方法,只是定性的列出了户外运动的风险因素,具有一定的主观意识,缺乏定量依据。
从既有研究来看,对于户外运动风险因素的识别,有人按照风险的来源,有人按照风险导致的后果,也有人依据风险的构成要素来分类。这些分类方式都有着各自的依据。众多学者对风险因素的界定、分类都做了深入具体的分析,特别值得借鉴的是,在实证研究方面,国内学者立足于户外运动的具体实际问题,运用统计学方法对户外运动事故数据进行了分析,在此基础上,评析户外运动风险的因素类别。这些研究表现出较强的科学性、针对性及较高的实际应用价值,不仅为户外运动参与者阐释了户外运动的风险因素内涵,也为户外运动组织管理机构正确应对风险提供决策支持。但是关于风险因素的识别是如何得出的,其识别方法是什么,除了部分文章中有提到是来自于事故数据的统计分析,绝大多数研究中都没有提及,只是简单地借鉴了他人的研究成果,因此缺少了科学依据,对户外运动风险因素的解释力度不够。
1.3.2户外运动风险评估研究
户外运动风险评估是户外运动风险管理的重要组成部分,户外运动风险评估研究和具体实践中,存在的主要问题是缺乏从方法论角度认识和实施户外运动风险评估,目前将风险评估方法应用于户外运动风险领域的研究并不多见,更多的是定性描述。普遍存在照抄其他领域里的风险评估方法,缺乏对户外运动风险评估的反思和创新,所选取的指标是否能够准确表述风险的特性还有待商榷,并且评估后缺乏对评估结果的检验,因此,得出的结果无法让人完全信服。国内学者对对户外运动风险因素指标的筛选主要集中在文献阅读、个别访问好经验方法上,但是这些方法在一定程度上偏重于主观性。因此,在户外运动风险评估中应当数学统计等定量分析方法的应用,使其评估指标更加客观化和科学化。
目前,对于户外运动风险的研究是体育风险研究领域的一个热点,尤其是伴随户外运动高速发展而引发的户外风险事故的频频发生,对户外运动风险的研究日益深入和具体化。然而,也存在一些不足。首先,缺少对户外运动已有风险因素研究成果的综合。目前,关于风险因素的研究已经具体化,对影响户外运动安全的因素大都进行了相应的理论和实证研究,取得了丰硕的成果。但研究者很少从相关的研究成果中加以综合,以系统的观点把相关的研究成果运用到研究中。其次,研究方法的改进。户外运动风险的研究还集中在文献阅读、专家访谈、经验方法等主观性较强的传统研究方法上,普遍存在着照搬照抄的现象,缺乏对户外运动风险研究方法的反思和创新,研究方法缺乏进一步的改进。再次,风险评估方法的引入不足。风险评估在其他领域的应用已经相对成熟,然而在户外运动领域稍显滞后,如何将合适的风险评估方法引入户外运动项目上,也是目前研究的重点所在。
2 结语
综上所述,户外运动的快速发展推动了相关理论研究的深入,关于户外运动风险的相关问题越来越受到社会的广泛关注,国内外的研究学者分别从风险识别、风险评估和风险应对方面进行了分析与阐述。目前,关于户外运动风险的研究是以风险管理理论为依据,把户外运动中的安全问题转化成风险问题,运用风险管理理论对运动中存在的风险问题进行管理。现有的研究成果尽管关注到了户外运动的风险问题,但是多集中于户外运动风险的主观描述,缺乏定量分析,缺乏深入研究。随着我国户外运动的快速发展,户外运动风险问题将日益严重,这对我国户外运动的风险研究提出了更高的要求,未来户外运动风险研究将沿着科学化、系统化、实用化的方向不断迈进。
参考文献
[1]王梓旭.辽阳市户外运动行业风险调研报告[D].大连理工大学,2012.
[2]徐鹏.四川省山地户外运动山难成因分析及防范措施研究[J].四川体育科学,2012(1):67-72.
[3]冯魏,仝二宝.我国户外运动安全事件分析与保障体系的建立[J].长春理工大学学报:社会科学版,2012(3):46-48.
[4]陶宇平.登山户外运动风险管理研究[J].四川体育科学,2012 (3):5-8,19.
[5]陈德明,李晓亮,李红娟.学校体育运动风险管理研究述评[J].北京体育大学学报,2012(9):102-108.
[6]李传兵,许昌.高校户外运动课程安全教育与安全保障体系构建[J].体育成人教育学刊,2012(5):69-71.
[7]李中华.四川省户外运动中自然灾害的安全管理[J].四川体育科学,2012(6):16-18.
[8]齐震.论我国户外运动安全保障体系的构建[J].管理观察,2009 (4):190-192.
[9]张大超,李敏.国外体育风险管理体系的理论研究[J].体育科学,2009(7):43-54.
[10]朱海炎.关于我国高校户外运动发展现状的分析[J].黑龙江科技信息,2009(32):193.
[11]陈恒兴.对滇西北地区户外运动救援机构建立的分析[J].思想战线,2009(S2):173-175.
[12]黄亨奋.对我国普通高校户外运动安全防范管理体系的研究[J].吉林体育学院学报,2007(4):44-45.
[13]吴耿安,郑向敏.户外运动安全防范管理初步研究[J].山西大同大学学报:社会科学版,2007(3):107-109.
[14]韩宗丽,孙永生.户外运动课程实践教学中的风险管理研究——以沈阳体育学院为例[J].新课程学习(上),2013(7):177-178.
[15]陶宇平,李中华,李月华,董雨薇.全民健身工程中户外运动休闲的安全管理体系研究[J].四川体育科学,2013(1):84-88.
[16]李中华.我国登山户外运动应急管理体系构建研究[J].四川体育科学,2013(3):104-106,123.
[17]李艳玲.浅谈户外运动安全事故的原因及对策[J].教育教学论坛,2013(34):106-107.
[18]陶宇平.高危险性体育项目开展的制约因素及化解对策[J].成都体育学院学报,2013(8):39-42.
[19]刘林.我国户外运动法律规制研究[D].四川省社会科学院,2013.
[20]高娟娟.辽宁省户外俱乐部实施户外运动风险管理的现状及策略研究[D].沈阳体育学院,2012.
[21]张晓哲.辽宁省户外俱乐部户外运动风险防范研究[D].沈阳体育学院,2014.
[22]刘苏.我国户外运动法律规制模式研究[J].武汉体育学院学报,2011(4):33-38.
[23]余金龙,李少翔,周成刚,等.大学生户外运动安全现状调查与对策分析[J].中国公共安全:学术版,2011(4):1-4.
[24]霍本烜,马宁波.论我国户外运动救援体系的构建[J].体育科技文献通报,2008(4):93-95.
[25]俞谢亮,肖攀.我国户外运动安全及其相关法律问题研究[J].法制与社会,2008(17):241-242.
[26]龚君良,熊冲.我国户外运动法律制度初探[J].湖北体育科技,2010(1)28,43-44.
[27]陈黄珺.我国户外运动安全事件统计及对策研究[J].文体用品与科技,2014(4):17.
[28]徐磊,霍本烜.建立我国户外运动救援的策略探析[J].时代人物,2008(10):55-56.
[29]高娟娟.辽宁省户外俱乐部实施户外运动风险管理的现状及策略研究[D].沈阳体育学院,2012.
[30]李欣,汤波.新西兰户外运动教育研究及对我国的启示[J].绵阳师范学院学报,2010(8):117-121.
杨倩(1975,6—),女,安徽人,博士,研究方向:体育经济。
The Review of Outdoor Sports Risk Management Research
Xu RongrongYang Qian
(Shanghai University of Sport,Shanghai,200438,China)
Abstract:Using documentary, logical analysis,through the knowledge network in China to "outdoor sports risk、outdoor security" as keywords,retrieved 114 journal papers, and carefully read the related Thurber papers,books,magazines,newspapers,etc.Combing the results of this study,a comprehensive review and system from the basic connotation of outdoor sports risk, risk identification,risk assessment,risk response to three aspects,carries on the review to the outdoor sports risk research in China.For outdoor sports risk management research present situation and development trend,found outdoors the weak,inadequate and lack of risk management research,to provide the reference for the outdoor sports risk management research in the future.
Key Words:Outdoor;Risk;Risk Management;Risk of outdoor;Review
作者简介:①许蓉蓉(1991,10—),女,安徽人,硕士在读,研究方向:体育产业经营与管理。
中图分类号:G80
文献标识码:A
文章编号:2095-2813(2015)06(c)-0223-03