合肥欢乐岛景观设施应用效果研究

梁白冰 （合肥工业大学建筑与艺术学院，安徽 合肥 230009）

1 研究背景

当今社会，随着城市化的发展，越来越多的人喜欢利用节假日去城市里的主题公园放松自己的心情。所以国内越来越多的文化主题公园都建立了起来。但是随之而来的问题也出现了。笔者以调研合肥市欢乐岛主题公园的景观设施应用效果为基准，对主题公园不同类型的景观设施进行分类调查分析，并建立主题公园景观设施的应用效果评价标准，并对景观设施的规划设计和建设施工提出一定的建议。通过对合肥市欢乐岛的景观设施进行研究分析，科学的了解到主题公园的景观设施的分类。再以合肥欢乐岛为案例通过对不同类型景观设施进行实地调研拍照,访谈以及问卷调查的研究分析模式。并且采用在调研地发问卷的方式得出实地游玩的游客对于主题公园景观设施的使用效果的评价，以助于研究各类型景观设施的使用频率和效果，最终提出文化主题公园景观设施的设计原则和评价标准。

调研基地概况 表1

2 研究对象概况

合肥欢乐岛位于安徽省省会合肥市经济技术开发区（如图1，图2）其北面与徽园相对，西面与合肥海洋馆毗邻。合肥市欢乐岛占地面积达200亩，其中水面面积达到了70亩。主要分为六大区域：山地、工艺、农事、军事体育、拓展培训、射箭文娱等共设近100多个活动项目。因为交通便利，游园入口通达公交的车辆也比较多，近些年来很受合肥市民特别是年轻人和孩子的喜爱，周末和假期的人流量也为平时的好几倍。对于景观设施的应用效果的调查提供了大量的可参考数据支持。

3 观察法的调查研究

笔者于2014年5月1日，来到调研地点，天气晴朗适合调研。在对入口广场统计一个小时时间，共有626人入园。其中老年男性占到了45人，老年女性占到56人，成年男性146人，成年女性167人，未成年男性115人，未成年女性97人。由此发现，欢乐岛入园游玩的形式主要是家庭式和情侣式游玩为主，来往的游人多是合肥市周边的居民，也有少数外地牌照的车辆来此游玩。游客多以年轻人和小朋友居多，其中年轻的女性人数最多达到167人，女性游客是游玩合肥欢乐岛人数最多的。未成年人一般以成年人或者老年人带领，多为多个小朋友结伴出行。年轻人和未成年人是合肥欢乐岛的主要客流，所以在考虑景观设施的应用安排时应该多以他们为主，为年轻女性打造属于她们的一个景观旅游点。

4 问卷调查的景观设施研究

4.1 主题公园各类型景观设施主题表现研究

在此次调查研究中，笔者一共发放了50份问卷，对于主题公园的主题表现以及公园景观设施的满意程度进行了一番调查研究。对设施表现满意得3分，一般得2分，不好得1分。在所有得分系统中，得分最高的是大门和售票处，作为认识到欢乐岛最直接，最先接触的景观设施，他的外形比较新颖好看，蓝色的吊顶，让人仿佛置身于一个蓝色的港湾。得分排在大门和售票后面的，就是铺装路面，由此可见游客对于公园的道路设计以及游乐园的角度考虑的道路设计规划的比较好，对于一些戏水区域也做好了防滑的准备，其中大部分采用磨面砖石以及麻石路面，大大的减少了路面的湿水打滑的现象。大家对于道路的满意度还比较高，除了觉得道路比较陈旧以外，没有过多的指责。对于雕塑以及一些小品，合肥欢乐岛做的还是挺多，随处可见的各种卡通造型以及一些欢迎门头，不过由于设施缺乏管理，一些小品明显变的破烂不堪。得分比较靠后是座椅灯饰以及一些通知型告示牌和告示栏，这些设施明显缺乏。

需求量最高的是对于座椅和垃圾桶设施的需求，分别有94%和88%的问卷填写者认为座椅和垃圾桶急需增设，在调研现场也看到大量的游客会践踏草坪坐在草地上，大部分游客都很难找到休息的座椅，垃圾桶布置的不够密集，需要步行一段路程才能找到一个垃圾桶设施。对于卫生间，需求量也都在80%左右，整个园区的盥洗设施距离差距较远，而且一般设置在园区较隐蔽的区域，对于游客来说不是很好找。最好的是照明设施和游乐设施，因为是游乐型公园，大部分的投入主要是用在游乐设施上了，且大部分是白天使用，晚上关门,因此对于这两种设施的需求量就不是非常的大。

4.2 各类型景观设施使用满意度研究

经调查研究发现，主题公园中的公共服务标识系统的满意度较低，主要是因为公园中的标识型设施较为稀少，整个园区现有的标识系统也较为破损，整体的维护不是特别的好。致使超过一半的游客认为园区中的各类标识设施都不好找。而一个公园是否具有好的娱乐引导性，也在于公共服务设施标识对于游客去各类型景观节点以及公共服务设施是否起到了作用。所以对于公共服务标识设施也需要从数量和质量两个方面得到增加。对于地面铺装的选择，合肥欢乐岛的铺装主要是以混凝土砖石为主，这一类型的砖石虽然档次没有大理石等砖石高档，但是在使用上比较抗湿滑。在对于这种类型的设施的使用上，游客更倾向于选择木质栈道，因为木质栈道比较接近大自然，而在当下钢筋混凝土的时候，人们更愿意接近自然状态下的东西。对于排在第二位的大理石磨面地砖，因为亲民的性质和高档的规格也受到游客和市民的喜爱。而对于植草砖和鹅卵石可能因为特殊的造型，大家还不是特别的喜爱。

雕塑小品的选择上，游客更喜欢带有休闲娱乐类型的。而对于文化型雕塑，因为能给游客带来一定的文化和历史的教育，所以也比较受游客的喜爱。对于雕塑小品在材质的选择上也有一定的选择喜好。游客往往针对于石材类和金属类雕塑小品，会更加喜爱，不仅仅是因为这两种材质从古至今就比较多的供石匠进行雕刻，也是这两者材质较硬，比较适合打造成各种样式的小品。

对于公园里的防护以及警示标识设施，大部分的游客认为做的并不到位，主要是因为公园除了一些桥面和阶梯等必须设置防护措施的设施带有一定的防护功能。满意度评价最低的就是禁止践踏草坪的指示标牌，在现场很少能看到有禁止践踏草坪的标识，所以公园在增加休憩座椅的同时也应该增加一些禁止践踏草坪的设施，以提醒游客提高自己的个人素质。

综上所述，对于公园的整体景观设施的养护情况，可以看出只有少部分的问卷填写者认为公园的景观设施养护的很好或者较好，大部分的问卷填写者认为公园整体的景观设施养护一般。通过访问的形式，笔者了解到大部分觉得公园景观设施养护不好主要由于公园里个别景观设施的建设，以及公园里主要的景观设施设置不到位、工人缺乏、养护周期较长、资金匮乏等多方原因造成的。所以加强公园的管理，对景观设施进行定期的修复更新是必须保证的。

5 总 结

本文在结合了问卷调查、访谈的研究成果之后对合肥市欢乐岛的景观设施进行了一系列综合的评价总结工作。总体发现，合肥欢乐岛的景观设施的总体水平还有待提高，大体上公园整体景观设施并不缺乏，但是各类型景观设施在设计以及建造过程中，没有把握好每一个景观设施后期的适用半径是多少，导致很多游客对于景观设施的使用不方便。还有公园的管理人员对于景观设施后期的养护和维修不到位，导致很多景观设施破损情况也比较严重。只有基于较为人性化的理念才能让游客在公园观光、游览、休息以及别样的娱乐活动中感受到公园带给他们的轻松、愉快、安逸、舒适的感觉。但就对于公园的景观环境在规划设计初期到后期的建设管理的过程中，是否能始终遵循以游客体验者为基础的这一准则，把景观设施从始至终做到给人以舒适愉悦的感觉，并在后期的景观设施改善中也做到这一目标，是笔者以及更多景观设施设计者应该考虑的问题。

[1]刘其华.广州天河体育中心周边住区居民满意度研究[D].广州：华南理工大学，2012.

[2]王文娟,周秉根.基于体验经济理念的主题公园持续健康发展战略思考——以芜湖方特主题公园为例[J].西昌学院学报（自然科学版）,2008(4).

[3]许勇.陕西关中民俗主题公园景观设计探讨[D].杨凌：西北农林科技大学,2007.

[4]周璐.主题公园景观设计研究——以佳多有机农业主题公园为例[D].长沙:中南林业科技大学，2012.

[5]韩敏.城市文化主题公园景观设计研究[D].杨凌：西北农业科技大学,2012.

[6]许杨.城市主题公园的设计手法研究[D].杨凌：西北农业科技大学,2010.

[7]蒋凯光.基于SD法分析的居住区景观评价体系研究——以合肥市为例[D].合肥：合肥工业大学,2012.