大陆台湾同义异形词语造词理据分析

摘 要：对比分析大陆、台湾同义异形词语，总结出两岸造词理据的差异，表现在七个方面：（1）描述事物特征的角度不同；（2）关注点不同；（3）选择不同的同义语素（词）造词；（4）传统与现代、书面语与口语、方言与普通话的差别；（5）缩略与原形的不同；（6）语序颠倒；（7）翻译的差别。两岸造词理据差异范围较广，涉及词语的各个层面。其中，选择不同的同义语素、关注点不同是两岸造词理据差异最大的。

关键词：同义异形词语，造词理据，认知心理，文化差异

中图分类号：N04；H06 文献标识码：A 文章编号：1673-8578（2015）05-0015-05

海峡两岸现代汉语差异多种多样，同义异形词语是其中之一。所谓“同义异形词语”，就是意义大致相同，两岸却用不同的词形来表示的词语，比如“避孕套”与“保险套”、“换乘站”与“转运站”、“读唇”与“唇读”等。本文以《海峡两岸语言及辞书研究》[1-3]所附的《海峡两岸差异词对照表（选辑）》（共706组词语）为封闭域对同义异形词进行一一比对分析。通过比较分析这些词语，笔者将两岸同义异形词语蕴含的不同造词理据分为7类。

一 描述事物特征的角度不同

汉语词汇一个重要的特点是词义表面化倾向，即多数词语大体可以“望文生义”。这得益于由构成词语的语素义可以推出词义这一特点。两岸对同一事物描述即在拿旧词（语素）造新词时，都希望能够直观反映事物的本真[4]。在概括同一事物时大陆词语更多偏向于抽象概括，抽取其属性，具有模糊性，而台湾词语更偏向于抓具体特征，给出事物的属性值。例如，“红血球”（台湾）与“红细胞”（大陆）相比，“血球”更形象直观，细胞则更为科学准确；“交保候传”（台湾）与“取保候审”（大陆）相比，交了保证等候传唤比取得保证等候审判更精确。而部分词语则相反，“快干胶、速干胶”（大陆）比“瞬间胶、三秒胶”（台湾）更抽象、科学。

二 关注点不同

一个事物、事件会有多维属性，两岸在对事物、事件观察并对其进行命名的时候，关注点不同，造成同一事物、事件有不同的说法，即同义异形词。

图1物品，台湾叫“交通锥”，大陆叫“警示筒”。两岸都注意到了形状，大陆认知结果是“筒”，更多关注到内部空心像筒；而台湾认知的结果是“锥”，更多关注到外部形体像锥子。台湾“交通”注意到了其使用领域，而大陆的“警示”更多地关注到了其功能。经过仔细分析归纳，两岸关注点不同而形成同义异形词的几种主要类型及词语数量见表1（这里只给出特征比较明显和数量比较大的几类，实际还有其他一些数量小的类型）。

从表1可以看出，两岸关注点的不同倾向：

（1）当涉及事物的本体与其相关的功能、属性、特征时，两岸都会采用这两种方式，只是大陆抓取了事物本身多一些（大陆81.2%，台湾18.8%），而台湾则抓取了其功能、属性、特征等多一些，比如“游戏机”指事物本体，而“游乐机”更关注了其功用“乐”；“中成药”指事物本体，而“科学中药”关注其属性“科学”。

（2）当涉及事物的抽象与具体时，两岸都采用这两种方式，只是大陆关注抽象的比例稍微高一些（大陆60%，台湾40%），比如“劳动密集型”“台式电脑”比“劳力密集型”“桌上型电脑”抽象度更高一些，而“圆珠笔”“钢化玻璃”比“原子笔”“强化玻璃”更具体一些。

（3）两岸都会从行为与结果这两点入手，只是大陆更多从行为入手，台湾更多从结果入手（大陆79.3%，台湾20.7%）。比如大陆的“联欢会”“少年管教所”关注行为，台湾的“同乐会”“感化院”更关注结果；大陆的“摸奖”关注结果，而台湾的“摸彩”关注行为自身。

（4）两岸都会关注形状，但认知的结果不同。例如，大陆的“记忆棒”认知结果是“棒”，台湾的“记忆卡”认知结果是“卡”；大陆的“博士帽”关注的寓意，而台湾的“方帽”关注的是形状。

（5）两岸观察事物的具体角度会有不同。例如，大陆的“换乘站”从乘客的角度看，台湾的“转运站”从运输者的角度看；大陆的“壁球”关注球的落点，台湾的“回力球”关注球运动状态；大陆的“中考”突出考试的主体初中生，而台湾的“高中联考”突出考试的目的“升高中”。

三 选择不同的同义语素（词）造词

1互补式选用可构成一个词语的两个同义语素造词

两岸选择两个不同的同义语素（词）造词，这两个不同的同义语素多数可以构成联合结构的词语。例如，“编程”（大陆）、“写程式”（台湾）中的“编”“写”两个语素在这个语境中同义，可构成“编写”；“超声波”（大陆）、“超音波”（台湾）中的“声”“音”可构成“声音”。这类词共有131对，其中，大陆选前面的一个语素，台湾选后面的一个语素的情况占68.70%；台湾用前一个语素，而大陆用后一个语素的情况占31.30%。涉及的联合结构词语

有：编写、残障、除退、错失、打扫、递送、堵塞、房屋、长官、电闸、古书、寒冷、画像、灰尘、机器……共131个。例词见表2。

2.选择不同的同义词或同义语素造词

从表3可以看出，在表达同一概念时，两岸词语选择了不同的同义语素或同义词。比如“短语”与“片语”中，“短”与“片”同义；“服务器”与“伺服器”中，“服务”与“伺服”同义；“服务员、接线员”与“服务生、接线生”中，“员”与“生”同指“人员”；“负增长”与“负成长”中“增长”与“成长”同义；这类词共计109对，占本类45.6%。互补式选用可构成一个词语的两个同义语素造词131对，占本类54.4%。数据表明：互补式（选用可构成一个词语的两个同义语素造词）方式造出的词语，多于选择不同的同义词或同义语素造词方式造出的词语。

四 传统与现代、书面语与口语的差别

在传统与现代、书面语与口语的选择中，台湾更多地选择了具有传统色彩、书面语色彩的词语[1]。例词见表4。endprint

五 缩略与原形的不同

采用词语的原形与缩略形式上，大陆似乎更倾向于采用缩略形式，而台湾更多倾向于采用词语的原形[1]。这种类型的词语共有71对，大陆使用简称42个，占59.5%；台湾29个，占40.85%。数据表

六 语序颠倒

两岸造词时所用语素相同，只是前后顺序颠倒。如“唇读”与“读唇”，“超买”与“买超”等，完全相同的语素，只是语序颠倒而已。例词见表6。两岸使用语序颠倒的词语，可能的原因有：词源不同；书面语与口语的差异；汉语词与外来词的差异；认知重点的不同；误读或翻译的问题。

七 翻译的差别

音译外来词所选择的同音汉字不同，采用音译与意译的方式不同等因素造成词形的不同。比如“荷尔蒙”与“贺尔蒙” 、“蓝牙”与“蓝芽”、“氟利昂”与“冷媒”等[1]。例词见表7。

八 结 语

两岸造词理据的差异表现为七个方面：（1）描述事物特征的角度不同；（2）关注点不同；（3）选择不同的同义语素（词）造词；（4）传统与现代、书面语与口语、方言与普通话的差别；（5）缩略与原形的不同；（6）语序颠倒；（7）翻译的差别。具体分布数量及所占比例见表8。两岸造词理据差异范围比较广，在词汇所关涉的各个层面都有，表明差异的多样性。在这七种类型当中，选择不同的同义语素、关注点不同是两岸造词理据差异最大的。

关于造成差异的原因，前文当中有所涉及，可以概括为认知文化心理的差异、传统文化心理的差异、接受外来文化的差异、地域文化的差异以及社会心态的二元对立等。限于篇幅，将另文论述。

类型词面义与事物的逼进度不同关注点不同选择不同的同义语素（词）造词传统与现代、书面语与口语缩略与原形语序颠倒翻译 合计

数量7222424033721748706

比例/%10.231.7233.994.6710.22.46.8100

参考文献

[1] 马重奇，林玉山.海峡两岸语言及辞书研究[M].福州：福建人民出版社，2013.

[2] 徐红进.最新两岸差异对照手册[M].台北：灵活文化事业有限公司，2009.

[3] 邱质朴.大陆和台湾词语差别词典[M].台北：台湾珠海出版有限公司，1994.

[4] 亢世勇.现代汉语新词语计量研究与应用[M].北京：中国社会科学出版社，2008：56-57.endprint