阿尔金构造带西段早古生代侵入岩地球化学特征及构造意义

覃小锋，杨文，许华，胡贵昂，朱安汉

（1.桂林理工大学地球科学学院，广西桂林541004；2.桂林理工大学广西隐伏金属矿产勘查重点实验室，广西 桂林 541004；3.广西区域地质调查研究院，广西 桂林 541003）

阿尔金构造带西段早古生代侵入岩地球化学特征及构造意义

覃小锋1，2，杨文1，2，许华3，胡贵昂3，朱安汉1，2

（1.桂林理工大学地球科学学院，广西桂林541004；2.桂林理工大学广西隐伏金属矿产勘查重点实验室，广西 桂林 541004；3.广西区域地质调查研究院，广西 桂林 541003）

通过1∶25万瓦石峡幅和阿尔金山幅区域地质调查发现，阿尔金构造带西段发育有大量早古生代侵入岩，可划分为3条构造-岩浆岩带。岩石组合和地球化学分析结果表明，北带塔特勒克布拉克花岗岩系列具同源岩浆演化特征，为碰撞造山阶段形成的产物；中带其昂里克浆混花岗岩组合和南带尖石山花岗岩系列显示不同原岩岩浆混合特点，是俯冲-消减阶段到碰撞阶段壳-幔相互作用产物，表明阿尔金构造带西段早古生代侵入岩类属造山型花岗岩，时代与阿尔金地区高压-超高压变质作用时间可对比，是早古生代洋陆俯冲-碰撞的地质记录。说明塔里木和柴达木板块间在早古生代存在板块的汇聚碰撞，形成了该区高压-超高压变质岩和广泛发育的加里东期造山型花岗岩。

阿尔金构造带西段；早古生代侵入岩；地球化学；构造环境

阿尔金构造带位于西藏、新疆、青海、甘肃4省区之间，西起西藏拉竹龙，东至甘肃金塔，主体呈NE向延伸，全长约1 600 km。众多研究者认为阿尔金构造带的性质、构造意义是确定中国西北部大地构造形成演化的关键。由于特殊的地理位置和恶劣的气候条件，阿尔金山仍是我国西部地质矿产研究程度较低地区之一。前人对新元古—早古生代阿尔金造山作用的性质、区域构造属性、演化时限与过程、构造样式与基本格局等，存在较大争议［1-5］。长期以来，一直认为阿尔金构造带西段仅出露少量元古代和华力西期侵入岩［2］。随着1∶25万区域地质调查和专题研究工作的深入，有学者除在阿尔金地区发现2条早古生代蛇绿混杂岩带及一系列石榴二辉橄榄岩和榴辉岩等高压-超高压变质岩石外［6-11］，还于阿尔金构造带北缘和南缘陆续报道有大量早古生代侵入岩出露，并对这些早古生代侵入岩形成的构造环境和时代进行了研究［12-16］。由于交通不便及环境恶劣，前人对这些早古生代侵入岩的时空分布特征、岩浆成因和构造环境等尚缺乏深入研究。本文在1∶25万区调基础上，总结早古生代侵入岩空间展布特征。通过对这些侵入岩岩石学和地球化学等的对比研究，探讨其形成的构造环境和地质意义，以期为解释阿尔金地区加里东期花岗岩的成因和反演阿尔金构造带西段早古生代构造演化过程提供新的岩石学证据。

1 早古生代侵入岩空间分布及岩石组合特征

1∶25 万瓦石峡幅和阿尔金山幅区域地质调查表明，阿尔金构造带西段可进一步划分为北阿尔金地块、中阿尔金地块和南阿尔金地块3个次级构造单元，主要由新太古—古元古界阿尔金岩群、长城系巴什库尔干群、蓟县系塔昔达坂群、青白口系索尔库里群和元古代变形变质深成侵入岩、早古生代侵入岩及少量晚古生代花岗岩组成［17-20］。早古生代侵入岩据岩石组合及岩浆活动先后顺序，划分为3个花岗岩系列（组合）（表1）。空间上划分为3条构造-岩浆岩带（图1）。

北带（塔特勒克布拉克花岗岩系列）主要分布于北阿尔金地块北缘若羌河-塔特勒克布拉克-尧勒萨依一带，呈NE向带状分布，侵入中元古界长城系巴什库尔干岩群和元古宙花岗质片麻岩中。主要岩石组合为石英闪长岩-二长花岗岩-正长花岗岩，以二长花岗岩-正长花岗岩组合为主，石英闪长岩仅在侵入体边部少量分布。据岩石结构、矿物成分演化特征及侵入接触关系，由早至晚可进一步划分为3期侵入岩：早期中-细粒黑云二长-正长花岗岩→中期含斑中粒黑云二长-正长花岗岩→晚期斑状粗-中粒黑云二长-正长花岗岩（表1）。各期侵入岩间为脉动侵入接触关系，接触界线清楚。晚期侵入岩中常见早期侵入岩捕虏体，与寄主岩界线截然。笔者获得早期侵入岩Rb-Sr全岩等时线年龄为487 Ma［20］。曹玉亭等获得该系列碰撞后抬升初期形成的二长花岗岩（相当于晚期侵入岩）锆石LA-ICP-MS U-Pb年龄为（462±2）Ma［12］。

表1 阿尔金构造带西段早古生代侵入岩划分一览表Table 1 Classification of Early Paleozoic intrusive rocks in the western segment of Altyn Tagh tectonic belt

图1 阿尔金构造带西段地质略图Fig.1 Geological sketch map of the western segment of Altyn Tagh tectonic belt

中带（其昂里克浆混花岗岩组合）主要分布于北阿尔金地块南部其昂里克和中阿尔金地块北部艾赫买堤·考什-康图盖-塔什萨依玉石矿一带，呈大小不等的岩株状或岩基状产出，侵入中元古界长城系巴什库尔干岩群中，岩石组合复杂，岩石类型多样，岩石成分、结构变化较大，具典型的浆混花岗岩特征。其中基性端元在填图尺度内可划分出变辉长-辉石岩和片麻状闪长岩；酸性端元可划分出片麻状二长花岗岩、正长花岗岩和斑状粗粒正长花岗岩；过渡端元浆混体主要由橄辉岩、辉石岩、辉长岩、闪长岩、花岗岩等组成，岩石大小不一、呈杂乱状分布（表1）。侵入岩间往往呈混动接触关系，矿物含量逐渐变化引起岩石种类的变化。不完全混合的浆混体中，常见辉长岩与二长花岗岩呈相互穿插状的似脉动侵入接触关系。笔者获得酸性端元的Rb-Sr全岩等时线年龄为548 Ma［20］。

南带（尖石山花岗岩系列）主要分布于南阿尔金地块尖石山-长沙沟一带，沿阿尔金南缘断裂带分布，多呈规模较小的岩株状或岩脉状产出。岩体侵位于长沙沟构造蛇绿混杂岩中，被古近系和新近系陆相粗碎屑岩不整合覆盖呈零星状出露。主要岩石组合为（石英）闪长岩-英云闪长岩-二长花岗岩-正长花岗岩，同时伴生偏碱性的（石英）二长岩-（石英）正长岩，具多源混合特点。从老至新可进一步划分为4期侵入岩：一期闪长岩-石英闪长岩→二期二长花岗岩-正长花岗岩→三期中-粗粒石英二长岩-石英正长岩→四期细粒-微细粒或斑岩等浅成岩脉（表1）。笔者获得第二期侵入岩的Rb-Sr全岩等时线年龄为523 Ma［20］。孙吉明等获得了该带东侧鱼目泉岩浆混合花岗岩的锆石LA-ICP-MS U-Pb年龄为（496.9±1.9）Ma［14］。

2 地球化学特征

2.1 主量元素特征

阿尔金构造带西段早古生代侵入岩主量元素分析结果见表2。花岗岩类主量元素特征分述如下：

北带塔特勒克布拉克花岗岩系列主量元素变化不大，SiO2含量较高，为69.54%～73.64%。在TAS分类图解上（图2）［21］，投点主要落入（二长）花岗岩和碱长花岗岩区。Harker图解中，随SiO2含量的增加，Al2O3、FeO+Fe2O3、TiO2、MgO、CaO、P2O5含量呈规律性减少，K2O、Na2O含量呈增加趋势，反映了它们间的同源性。A/CNK=0.99～1.21，多为弱过铝质-强过铝质岩石。岩石全碱含量（ALK值）为7.05%～8.69%，且K2O＞Na2O，Al2O3为12.91%～14.17%。在SiO2-K2O图解上［22］，落入高钾钙碱性系列和钾玄岩系列区域中，在K2O-Na2O图解中［23］，投点多落在S型花岗岩区，部分落在A型花岗岩区。

图2 早古生代侵入岩TAS分类图解Fig.2 TAS classification diagrams of Early Paleozoic intrusive rocks

表2 早古生代侵入岩的主量元素、微量元素和稀土元素分析结果Table 2 Major elements，microelements and rare earth elements analytic data of Early Paleozoic intrusive rocks

续表2

中带其昂里克浆混花岗岩组合主量元素变化较大，偏基性岩石（闪长岩）SiO2含量为54.15%～61.37%。在TAS分类图解上（图2）［21］，主要落在闪长岩区。A/CNK=0.80～0.93，为偏铝质岩石。全碱含量（ALK值）为4.33%～5.74%，Na2O＞K2O，里特曼组合指数（σ）为1.19～2.95，属钙碱性岩类。酸性岩石SiO2含量较高，为69.59%～73.07%。在TAS分类图解上（图2）［21］，主要落在花岗岩-碱长花岗岩区。A/CNK=0.98～1.06，为偏铝质-弱过铝质岩，里特曼组合指数（σ）为1.73～3.99。全碱含量（ALK值）为7.22%～10.30%，且K2O＞Na2O，随着岩浆演化，明显向富钾、贫钠方向演化。在SiO2-K2O图解上［22］，偏基性岩石（闪长岩）样品落在高钾钙碱性系列区和中钾钙碱性系列区。酸性岩石样品则主要落在高钾钙碱性系列和钾玄岩系列分界线两侧。在K2O-Na2O图解中［22］，偏基性岩石（闪长岩）的投点均落在Ⅰ型花岗岩区，酸性岩石投点落在A型花岗岩和S型花岗岩分界线上。表明偏基性岩石（闪长岩）和酸性岩石岩浆为不同源区产物。

南带尖石山花岗岩系列主量元素变化较大，SiO2含量为54.93%～74.74%，TAS分类图解上（图2）［21］，主要落在闪长岩-石英闪长岩-正长闪长岩-花岗岩-正长岩区。A/CNK=0.82～1.07，小于1.1，为偏铝质岩石。偏基性岩石（闪长岩）全碱含量（ALK值）较低，为5.24%～6.21%，且K2O＜Na2O。Al2O3为15.06%～18.88%，具低钙、高铝、高钠特点。里特曼组合指数（σ）为1.56～2.59。偏酸、碱性岩石（花岗闪长岩-正长花岗岩和石英二长岩-石英正长岩）全碱含量（ALK值）较高，为7.54%～10.51%，且K2O＞Na2O。Al2O3为11.67%～16.65%，具高硅、富碱、相对低铝、贫钙钠特点。里特曼组合指数（σ）为1.94～5.23。在SiO2-K2O图解上［22］，偏基性岩石投点多落在中钾钙碱性系列区，偏酸、碱性岩石投点主要落在高钾钙碱性系列和钾玄岩系列区。K2O-Na2O图解中［23］，偏基性岩石投点全落在Ⅰ型花岗岩区，偏酸性岩石投点全落在A型花岗岩区。表明尖石山花岗岩系列岩浆源岩具多样性，可能存在不同原岩岩浆混合作用。

2.2 微量元素和稀土元素特征

阿尔金构造带西段早古生代侵入岩微量元素和稀土元素分析结果见表2。

北带塔特勒克布拉克花岗岩系列在洋中脊花岗岩（ORG）标准化蛛网图上（图3-a），大部分样品表现出强烈富集大离子亲石元素（Rb，Th）和中等的Ba负异常特点。高场强元素Hf，Zr则具不同程度贫化，显示同碰撞花岗岩分布曲线特征［24］。稀土元素含量中等，ΣREE为144.99×10-6～442.10×10-6；∑LREE/∑HREE=2.73～10.22；（La/Yb）N值为6.99～50.69，显示轻稀土富集特征。Eu负异常强烈（δEu=0.18～0.43），稀土分布曲线明显右倾（图3-b），并呈明显的Eu谷。塔特勒克布拉克花岗岩系列样品微量元素蛛网图与稀土元素分布曲线基本一致（图3-a，b），表明为同期和同源产物。

中带其昂里克浆混花岗岩组合在洋中脊花岗岩（ORG）标准化蛛网图上（图3-c），偏基性岩石（闪长岩）大部分样品分布曲线与火山弧花岗岩分布曲线相似。酸性岩石样品分布曲线与同碰撞花岗岩分布曲线较相似［24］。偏基性岩石（闪长岩）稀土元素含量中等，ΣREE为167.34×10-6～277.74×10-6；∑LREE/∑HREE=2.61～4.46；（La/Yb）N值为5.60～12.35，显示出轻稀土富集较明显。Eu弱亏损，δEu= 0.72～0.98。在稀土元素球粒陨石标准化图解上（图3-d），分布曲线总体呈右倾，曲线平滑，无明显起伏。酸性岩石稀土元素含量高，ΣREE为261.82×10-6～449.71×10-6；∑LREE/∑HREE=3.59～10.07；（La/Yb）N值为11.70～95.53，显示出轻稀土强烈富集特征。在稀土元素球粒陨石标准化图解上（图3-d），与偏基性岩石相比，分布曲线呈更陡的右倾“V”型特点。轻稀土元素明显富集，重稀土元素明显亏损，并出现明显的Eu谷，反映出轻稀土元素与重稀土元素具明显分馏。

南带尖石山花岗岩系列在洋中脊花岗岩（ORG）标准化蛛网图上（图3-e），反映与其昂里克浆混花岗岩组合极相似特征，偏基性岩石（闪长岩）分布曲线与火山弧花岗岩分布曲线较相似，偏酸、碱性岩石分布曲线与同碰撞花岗岩分布曲线较相似［24］。稀土元素特征与其昂里克浆混花岗岩组合相似，其中偏基性岩石稀土元素含量相对较低，ΣREE为160.4×10-6～246.03×10-6；∑LREE/∑HREE=3.89～7.62；（La/Yb）N值为10.07～23.56；Eu弱亏损（δEu= 0.68～0.83）。在稀土元素球粒陨石标准化图解上（图3-f），分布曲线总体呈右倾，无明显Eu谷。而偏酸、碱性岩石稀土元素含量相对较高，ΣREE为251.18×10-6～741.25×10-6；∑LREE/∑HREE=3.49～5.35；（La/Yb）N值为7.42～12.91，反映轻稀土富集明显。在稀土元素球粒陨石标准化图解上（图3-f），分布曲线呈右倾的“V”型特点。

3 讨论

北带塔特勒克布拉克花岗岩系列在洋中脊花岗岩（ORG）标准化蛛网图上显示出同碰撞花岗岩分布曲线特征（图3-a）。在巴队Rb-Yb+Ta、Rb-SiO2和R1-R2构造环境判别图解（图4-a，b，c）中［26-27］，投点均落在同碰撞花岗岩区，而在微量元素Rb/30-Hf-Ta× 3图解中（图4-d）［28］，主要落入同碰撞-碰撞后花岗岩区，极少量落入火山弧花岗岩区。表明北带塔特勒克布拉克花岗岩系列主要形成于同碰撞环境，部分晚期侵入岩可能形成于碰撞后环境。笔者获得早期侵入岩的Rb-Sr全岩等时线年龄为（487±26）Ma［20］；曹玉亭等获得晚期俯冲碰撞造山后抬升阶段形成的二长花岗岩年龄为（462±2）Ma［12］，表明塔特勒克布拉克花岗岩系列的形成经历了从早期（487 Ma±）同碰撞至晚期（462 Ma±）碰撞造山后抬升的演化过程。

图3 早古生代侵入岩微量元素蛛网图解和稀土分布模式图解Fig.3 Ocean ridge granites-normalized spider diagrams（a，c，e）and chondrite-normalized REE patterns（b，d，f）of Early Paleozoic intrusive rocks

中带其昂里克浆混花岗岩组合偏基性岩石（闪长岩）在洋中脊花岗岩（ORG）标准化蛛网图上（图3-c），显示火山弧花岗岩分布曲线特征，酸性岩石显示同碰撞花岗岩分布曲线特征。在Rb-Yb+Ta、Rb-SiO2和Rb/30-Hf-Ta×3图解中（图4-a，b，d），偏基性岩石（闪长岩）投点均落在火山弧花岗岩区。在R1-R2图解中（图4-c），主要落入板块碰撞前花岗岩区。酸性岩石投点在Rb-Yb+Ta、Rb-SiO2和R1-R2图解中，主要落入同碰撞花岗岩区（图4-a，b，c），在Rb/30-Hf-Ta×3图解中则主要落入火山弧-同碰撞花岗岩区内（图4-d）。表明其昂里克浆混花岗岩组合形成环境复杂，主要是在俯冲-消减阶段到碰撞阶段构造演化过程中形成。获得其中酸性端元的Rb-Sr全岩等时线年龄为（548±91）Ma［20］；康磊等获得北阿尔金构造带红柳沟一带形成于洋壳俯冲环境的正长花岗岩年龄为（500.3±1.2 Ma）［13］，表明本区洋壳俯冲-消减作用主要发生在548～500 Ma。

图4 早古生代侵入岩的构造环境判别图解Fig.4 Discrimination diagrams illustrating tectonic setting of Early Paleozoic intrusive rocks

南带尖石山花岗岩系列在洋中脊花岗岩（ORG）标准化蛛网图上（图3-e），显示与其昂里克浆混花岗岩组合十分相似特征，偏基性岩石（闪长岩）分布曲线与火山弧花岗岩分布曲线较相似，偏酸、碱性岩石分布曲线与同碰撞花岗岩分布曲线较相似。在Rb-Yb+Ta和Rb-SiO2图解中（图4-a，b），投点主要落入火山弧花岗岩区，极少量落入同碰撞或板内花岗岩区。在R1-R2图解中，以落入板块碰撞前花岗岩区为主（图4-c），部分落入同碰撞和造山晚期花岗岩区。在Rb/30-Hf-Ta×3图解中主要落入火山弧、碰撞后和板内花岗岩区（图4-d）。表明尖石山花岗岩系列主要在俯冲-消减阶段到碰撞阶段的构造演化过程中形成，部分晚期侵入岩可能形成于碰撞后抬升初期。笔者获得尖石山花岗岩系列中第二期侵入岩（为俯冲-消减阶段形成）的Rb-Sr全岩等时线年龄为（523±23）Ma［20］。孙吉明等获得阿尔金南缘陆-陆碰撞造山阶段形成的鱼目泉岩浆混合花岗岩年龄为（496.9±1.9）Ma［14］。杨文强等获得南阿尔金构造带碰撞造山作用结束后伸展减薄阶段形成的迪木那里克花岗岩的年龄为（452.8±3.1）Ma［16］。

综上所述，阿尔金构造带西段北、中、南3条花岗岩带形成的时代为早古生代，这些花岗岩属造山期花岗岩，为俯冲-消减→同碰撞→碰撞后抬升初期不同演化阶段形成产物，是早古生代洋陆俯冲-碰撞和碰撞后抬升的地质记录。其中中带其昂里克浆混花岗岩组合和南带尖石山花岗岩系列的基性岩石主要形成于俯冲-消减环境，其形成时代代表了本区洋陆俯冲-消减发生的时间，即发生于500 Ma以前（500～550 Ma）。北带塔特勒克布拉克花岗岩系列的早期侵入岩主要形成于碰撞环境，其形成时代代表了本区陆陆碰撞的时间。结合孙吉明等获得阿尔金南缘陆-陆碰撞造山阶段形成的鱼目泉岩浆混合花岗岩的年龄表明，本区陆陆碰撞大致发生于497～487 Ma。塔特勒克布拉克花岗岩系列晚期侵入岩和迪木那里克花岗岩形成于俯冲碰撞造山后抬升环境，其形成时代代表了本区碰撞造山作用结束后伸展减薄阶段发生的时间，即发生于462～453 Ma。前人对阿尔金地区新元古代—早古生代大地构造格局的研究结果表明，阿尔金山是由两个前寒武纪地块（阿北地块和米兰河-金雁山地块）和两条蛇绿混杂岩带（红柳沟-拉配泉蛇绿混杂岩带和阿帕-茫崖蛇绿混杂岩带）构成，其中蛇绿岩时代为早古生代［29-30］。此外，一些学者对阿尔金地区新发现的麻粒岩、高压泥质岩、石榴二辉橄榄岩和榴辉岩等高压-超高压变质岩进行了系统的研究工作，获得高压-超高压变质岩峰期变质年龄为519～487 Ma［8-9，31-33］。表明阿尔金构造带西段北、中、南3条花岗岩带早期侵入岩的时代与本区高压-超高压变质作用时间可对比，进一步佐证了塔里木和柴达木板块间的阿尔金构造带西段在550～480 Ma发生了一次板块俯冲-碰撞造山作用，随后（450～460 Ma）的碰撞后抬升过程，形成该区的高压-超高压变质岩和广泛发育的加里东期造山型花岗岩。

4 结论

（1）阿尔金构造带西段早古生代侵入岩空间上分带性较明显，可划分为北、中、南3条构造-岩浆岩带，岩石组合上可划分为3个花岗岩系列（组合），即北带塔特勒克布拉克花岗岩系列、中带其昂里克浆混花岗岩组合和南带尖石山花岗岩系列。

（2）阿尔金构造带西段早古生代侵入岩成因较复杂，其中北带塔特勒克布拉克花岗岩系列具同源岩浆演化特征，是源自中上地壳变质杂砂岩类和泥质沉积岩类部分熔融产物；中带其昂里克浆混花岗岩组合和南带尖石山花岗岩系列则显示出不同原岩岩浆混合特点，可能是源自中上地壳的杂砂岩类和下地壳或上地幔的（变）玄武岩（基性岩）类部分熔融或不同来源岩浆发生混合形成。

（3）阿尔金构造带西段早古生代侵入岩属造山期花岗岩，为俯冲-消减→同碰撞→碰撞后抬升初期不同演化阶段形成产物，其时代与阿尔金地区高压-超高压变质作用时间可对比，是早古生代洋陆俯冲-碰撞和碰撞后抬升的地质记录。

致谢：参加野外调查和室内研究的还有黄宏伟、李江、陆济璞、蒙有言、周府生、李锦诚、李乾、韦杏杰、周秋娥、龙爱林、韦盛孔、刘武文、赖润宁等，在此表示衷心感谢！

［1］郑剑东.阿尔金山大地构造及其演化［J］.现代地质，1991，5（4）：347-354.

［2］新疆维吾尔自治区地质矿产局.新疆维吾尔自治区区域地质志［M］.北京：地质出版社，1993：841.

［3］程裕淇.中国区域地质概论［M］.北京：地质出版社，1994：215-217.

［4］崔军文，唐哲明，邓晋福，等.阿尔金断裂系［M］.北京：地质出版社，1999.

［5］李侠.阿尔金构造带形成机制探讨［J］.长安大学学报（地球科学版），2003，25（1）：7-10.

［6］刘良，车自成，王焰，等.阿尔金茫崖地区早古生代蛇绿岩的Sm-Nd等时线年龄证据［J］.科学通报，1998，43（8）：880-883.

［7］王焰，刘良，车自成，等.阿尔金茫崖地区早古生代蛇绿岩的地球化学特征［J］.地质论评，45（增刊）：1999，1010-1014.

［8］Zhang J X，Zhang Z M，Xu Z Q，et a1.The ages of U-Pb and Sm-Nd for eclogite from the western segment of Altyn Tagh tectonic belt［J］.Chinese Science Bulletin，1999，44（24）：2256-2259.

［9］Zhang J X，Zhang Z M，Xu Z Q，et a1.Petrology and geochronology of eclogite from the western segment of the Altyn Tagh，northwestern China［J］.Lithos，2001，56：187-206.

［10］Liu L，Sun Y，Xiao P X，et al.Discovery of ultrahigh-pressure magnesite-bearing garnet lherzolite（＞3.8 GPa）in the Altyn Tagh，Northwest China［J］.Chinese Science Bulletin，2002，47（11）：881-886.

［11］杨经绥，史仁灯，吴才来，等.北阿尔金地区米兰红柳沟蛇绿岩的岩石学特征和SHRIMP定年［J］.岩石学报，2008，24（7）：1567-1584.

［12］曹玉亭，刘良，王超，等.阿尔金南缘塔特勒克布拉克花岗岩的地球化学特征、锆石U-Pb定年及Hf同位素组成［J］.岩石学报，2010，26（11）：3259-3271.

［13］康磊，刘良，曹玉亭，等.北阿尔金构造带红柳沟钾长花岗岩地球化学特征、LA-ICP-MS锆石U-Pb定年和Hf同位素组成［J］.地质通报，2011，30（7）：1066-1076.

［14］孙吉明，马中平，唐卓，等.阿尔金南缘鱼目泉岩浆混合花岗岩LAICP-MS测年与构造意义［J］.地质学报，2012，86（2）：247-257.

［15］张占武，黄岗，李怀敏，等.北阿尔金拉配泉地区齐勒萨依岩体的年代学、地球化学特征及其构造意义［J］.岩石矿物学杂志，2012，31（1）：13-27.

［16］杨文强，刘良，丁海波，等.南阿尔金迪木那里克花岗岩地球化学、锆石U-Pb年代学与Hf同位素特征及其构造地质意义［J］.岩石学报，2012，28（12）：4139-4150.

［17］李江，覃小锋，陆济璞，等.新疆1∶25万瓦石峡幅、阿尔金山幅区域地质调查报告［R］.桂林：广西区域地质调查研究院，2003.

［18］覃小锋，李江，陆济璞，等.阿尔金碰撞造山带西段的构造特征［J］.地质通报，2006，25（1-2）：104-112.

［19］覃小锋，夏斌，黎春泉，等.阿尔金构造带西段前寒武纪花岗质片麻岩的地球化学特征及其构造背景［J］.现代地质，2008，22（1）：34-44.

［20］覃小锋.阿尔金构造带西段元古宙—早古生代的构造格局及其形成演化［D］.广州：中国科学院广州地球化学研究所博士论文，2009.

［21］Wilson M B.Igneous petrogenesis-A global tectonic approach［M］.London：Springer，1989：1-466.

［22］Rickwood P C.Boundary lines within petrologic diagrams which use oxides of major and minor elements［J］.Lithos，1989，22（4）：247-263.

［23］Collins W J，Beams S D，White A J R，et al.Nature and origin of A-type granites with particular reference to southeastern Australia［J］.Contrib.Mineral.Petrol.，1982，80：189-200.

［24］Pearce JA，Harris NBW and Tindle AG.Trace element discrimination diagrams for the tectonic interpretation of granitic rocks［J］. Journal of Petrology，1984，25：956-983.

［25］Boynton W V.Geochemistry of the rare earth elements：meteorite studies［M］//Henderson P.Rare Earth Element Geochemistry .Amsterdam：Elservier，1984：63-114.

［26］Sisson T W，Ratajeski K，Hankins W B，et al.Voluminous granitic magmas from common basaltic sources［J］.Contributions to Mineralogy and Petrology，2004，（6）：635-661.

［27］Batchelor R A，Bowden P.Petrogenetic interpretation of granitoid rock series using multicationic parameters［J］.Chemical Geology，1985，48（1）：43-55.

［28］Harris N B W，Pearce J A，Tindle A G.Geochemical characteristics of collision-zone magmatism［C］.In：Coward M P，Ries A C（eds），Collision tectonics.Geological Society of London Special Publication，1986，19：67-81.

［29］刘良，车自成，王焰，等.阿尔金茫崖地区早古生代蛇绿岩的Sm-Nd等时线年龄证据［J］.科学通报，1998，43（8）：880-883

［30］郭召杰，张志成，王建君.阿尔金山北缘蛇绿岩带的Sm-Nd等时线年龄及其大地构造意义［J］.科学通报，1998，43（18）：1981-1984.

［31］张安达，刘良，孙勇，等.阿尔金超高压花岗质片麻岩中锆石SHRIMP U-Pb定年及其地质意义［J］.科学通报，2004，49（22）：2335-2341.

［32］刘良，张安达，陈丹玲，等.阿尔金江尕勒萨依榴辉岩和围岩锆石LA-ICP-MS微区原位定年及其地质意义［J］.地学前缘，2007，14（1）：98-107.

［33］Liu L，Wang C，Chen D L，et al.Petrology and geochronology of HP-UHP rocks from the South Altyn Tagh，northwestern China［J］. Journal of Asian Earth Sciences，2009，35（3-4）：232-244.

Geochemical Characteristics of Early Paleozoic Intrusive Rocks in the Western Segment of Altyn Tagh Tectonic Belt and its Tectonic Significance

Qin Xiaofeng1，2，Yang Wen1，2，Xu Hua3，Hu Gui’ang3，Zhu Anhan1，2
（1.College of Earth Science，Guilin University of Technology，Guilin，Guangxi，541004，China；2.Guangxi Key Laboratory of Hidden Metallic Ore Deposits Exploration，Guilin University of Technology，Guilin，Guangxi，
541004，China；3.Guangxi Institute of Regional Geological Survey，Guilin，Guangxi，541003，China）

Based on 1：250000 regional geological survey of the Washixia and Altyn Tagh sheets indicate that large amounts of Early Paleozoic intrusive rocks are developed in the western segment of Altyn Tagh tectonic belt，and can be divided into three tectonic-magmatic belts.Based on studied their rock associations and geochemistry，the results are followings：In the northern granite belt，Tatelekebulake granite series is characterized by comagmatic evolution，and it is the product of the syn-collision stage；Qianglike Magma mingling granites in the middle granite belt and Jianshishan granite series in the southern granite belt show magma-mixing characteristics of the different original rocks.They are being the product of the interaction of crust and mantle in subduction-collision stages.The characters mentioned-above indicate that Early Paleozoic intrusive rocks belong to orogenic type granites in the western segment of Altyn Tagh tectonic belt，and their ages can be compared with the times of HP-UHP metamorphism in the western segment of Altyn Tagh tectonic belt，and are the geological record of the ocean-continent subduction-collision in Early Paleozoic.It means that a collision and convergence between the Qaidam plate and the Tarim plate has taken place during Early Paleozoic Era and the HP-UHP metamorphic rocks and large amounts of Caledonian orogenic type granites were formed in this area.

The western segment of Altyn Tagh tectonic belt；Early Paleozoic intrusive rocks；Geochemistry；Tectonic enviromment

1000-8845（2015）02-167-10

P588.12；P595

A

项目资助：国土资源部百名优秀青年科技人才计划项目（200811）、广西壮族自治区“新世纪十百千人才工程”专项资金项目（2006218）、广西自然科学基金项目（2013GXNSFAA019272）、桂林理工大学人才引进科研启动基金项目（002401003364）和中国地质调查局地质大调查项目（19991300008091）联合资助

2013-12-17；

2014-07-27；作者E-mail：qxf@glut.edu.cn

覃小锋（1969-），男，广西岑溪人，教授，博士，2009年毕业于中科院广州地球化学研究所构造地质学专业，从事造山带构造地质和岩石学研究