农业院校经济学专业实践教学体系的改革探索
——以湖南农业大学为例
2015-11-18周路军
周路军
农业院校经济学专业实践教学体系的改革探索
——以湖南农业大学为例
周路军
文章探索了湖南农业大学经济学专业人才培养目标及从实验教学、综合实践教学、实习基地教学及实践教学监督评价四个方面分析了实践教学体系的构建,对于农业院校经济学专业人才培养、学生综合素质能力及毕业生就业能力提升等具有重要实践指导意义。
实践教学,实验教学,实习基地教学
经济学理论教学已经从学科建设、体系构建、教学方法等方面形成了一个完备、开放、适合中国社会经济文化特色、能够不断自我创新调整与完善的体系。经济学教学更应注重服务于中国特色社会主义市场经济建设,因此需要具有很强的实践性和操作性,然而由于多方面主客观因素的制约及影响,绝大多数的高等院校经济学教学以教室课堂与经济理论为主,缺乏实验教学与实践教学,且经济学理论与实践教学脱节分离较为严重。因此,如何加强经济学实验教学和实践教学,深化经济学实践教学综合改革,培育学生创新精神和综合素质能力,提高人才培养质量,探索经济学实践教学的模式成为高等院校尤其农林经济院校经济学教学的一个重要课题。
一、经济学专业人才培养的目标
湖南农业大学经济学专业人才培养的目标是,根据社会发展对创新型高素质人才的需求,遵循“厚基础、宽专业、强能力、高素质和多模式”的指导思想,重视教育同科研和生产实践的结合,使教育由教师向学生传授知识的过程转变为学生在教师指导下获取知识与掌握技能的自主学习过程,发挥学生在教学中的积极作用,加强学生创新、创业素质和实践能力培养,增进学生的经济事实调研能力、经济数据分析能力和经济数理思辨能力,培养创新人才,以促进学生知识结构实现多学科交叉融合,达到为社会培养高素质专门人才的目的。
二、经济学专业实践教学改革的模式
湖南农业大学综合运用高等教育理论,社会适应性基本理论,西方经济学最新前沿,结合中国发展“三农”和农业类大学实际,以培养具有较高综合素质、创新能力、与时俱进能力、适应和超越时代发展要求的经济学专业人才为目标,对实践教学进行了改革探索,将课程实验教学、综合实践教学、实习基地教学和实践教学监督与评价整合于一体,体现知识与技能结合,理论与实际结合,实用学科与人文教育学科相互渗透,构建了实践教学体系架构图(见图1)。
图1 经济学专业实践教学体系架构图
实践教学体系实施的举措:
(一)课程实验教学改革:
注重统计学、计量经济学、行为经济学、经济学沙盘实验等实验课程及实践课程的设计,实施创新性能力培养实验教学模块,探讨实验教学内容改革创新,并大力增设综合性、操作性实验项目,丰富教学内容,提高学生实验动手操作能力的成效。
经济学沙盘实验课程将学生分成若干个经济主体有效的进行小实验、案例分析和大型综合沙盘演练。通过营造真实的经济环境及角色扮演模拟宏观和微观经济经营过程,学生能体会到现实生活中的政府、企业、消费者之间经济行为及博弈分析行为,并能积极主动搜集和分析各经济主体运行的数据,通过数据统计与计量分析验证经济理论和经济模型在现实生活中的应用。
(二)综合实践教学改革
综合性实践教学包括论文写作、社会调查、创业实践、企业经营策划、毕业论文及创新项目等;校外建设见习实践基地,组织经济学专业学生定期进行参观交流学习,让学生在见习基地参观前后学习到相关项目申报书的申请、研究问题的凝练、调查问卷的设计、调查过程的严谨、数据资料的整理、调查报告的写作及论文的撰写与发表等整套的过程。这样为开拓学生创新思维和提高实践科研能力,为学生的理论联系实际,专业技能和创新能力的培养提供了更好的平台。
结合农业院校“三农”特色,湖南农业大学经济学专业建设了5个稳定的校外见习基地:湖南省农业技术推广总站、湖南望城经济开发区铜官循环经济工业基地,湖南省微生物研究所、湖南省长沙县春华镇人民政府和湖南亚华大酒店有限责任公司。
(三)实习基地教学改革
对于大四的经济学专业学生,通过学院、毕业指导老师及自己确定单位的方式(学生实习的单位各样,有省市县单位机关、农业银行,商业银行,农村信用社,农村企业,外贸公司,物流企业等单位),集中在每年的2月至4月份进行毕业实习,让学生在实习工作单位上掌握经济学及管理工作岗位的基本性质,原理及基本经济学技能,让学生在毕业之后更能准确自己的定位及发展前景,缩短了毕业生的社会工作环境适应期。
(四)实践教学监督与评价体系改革
改革以往的实验课考试方式,设计新的实验教学和实践教学监督与评价方案,注重考核动手操作能力、团队协作能力、综合分析能力和综合素质,探索全新的实验与实践环节考核细则办法。
三、目前经济学专业教学与实践存在的问题
(一)学校对经济学实践教学的重要性认识不足,经济学专业整个课程设置中公共课程所占比例很大,专业实验课及专业实践学时相对较少,专业特色难以突现;
(二)实践教学师资队伍建设匮乏。从湖南农业大学现有经济学专业或者经济学院的教师队伍来看,任课教师的理论文化素质很高,但专业课的实验与实践操作技能却难以达到实践教学的目的与要求,实践教学的师资队伍建设相对落后。
(三)实验教学与实践教学效果监督及评价体系不完善。实验教学与实践教学由于缺少足够的经费支持,又没有完善的监督及考评体系,这就导致实践教学可能因为课时、实验室安排、实践基地条件限制等问题中断实践教学,难以达到理想预期效果。
四、结论
本文从实践教学体系建设的各个方面,分析了强化实验教学、实践教学方法,建立持续有效的见习实习实践教学合作基地等,从而提高学生的综合实践能力,提升学生的综合素质能力,增强社会竞争能力。因此,建立多层级实验及实践教学体系,培养高素质综合性实用型人才,充分体现“以培养人才为中心”教育理念,符合当代社会经济发展对农业院校人才的需求,对本科经济学实践教育体系改革具有重要意义。
[1]马洪云,黄启.经济学本科专业实践教学体系改革研究——以中国地质大学(北京)为例[J].中国地质教育,2013,(4).
[2]朴铭实.地方院校经济学专业实践教学模式探讨[J].吉林工商学院学报,2013,(6).
[3]徐玖平,李小平,米德超.管理类本科专业实验教学共享型模式的探索与实践——以四川大学为例[J].四川师范大学学报(社会科学版),2014,(2).
[4]沈宇丹,刘宇虹.基于能力建设的农林经济管理专业实践教学改革探究——以山西财经大学农林经济管理专业为例[J].农村经济与科技,2014,(4).
[5]陈纪平.本科经济学专业实验教学体系的构建与优化[J].重庆教育学院学报,2012,(5).
[责任编辑:程文燕]
周路军(1979-),男,湖南农业大学经济学院,讲师。(湖南长沙410128)
湖南农业大学教学改革基金项目。