张丹薇佳联赏析

□点评 韦化彪

引言：张丹薇，山西省近期崭露头角的女联家。我初识张丹薇是六年前在全国首届楹联教师公开课大赛中，我们同时获得了二等奖。那时，我还不知道她会写对联，因为她不参加联赛，又不事张扬。一年以前，山西电视台举办了一次全省范围的电视楹联大赛，在全省高手林立的情况下，此前默默无闻的张丹薇一举夺魁，引起了我的关注。后来，不断有人转发她的对联，我才知道她在对联写作方面也已步入高手行列。那么，她的对联究竟达到了什么境界呢？让我们来看看其作品吧。

1.题灞桥

细柳折还生，卷两千载秦烟唐雨，凭记来系马桥头，骑驴槛外；

离觞醒复醉，问三百篇丽句清词，可兑尽浮云远梦，流水长愁。

点评：灞桥堪称中国历史文化的一个著名符号，灞桥折柳赠别，为历代诗文所青睐，故本联上联起笔便有“细柳”之说。“骑驴槛外”涉典多处，其中有“孟浩然尝于灞水，冒雪骑驴寻梅花”之说，还有唐宰相郑綮“诗思在灞桥风雪中驴子背上”的因由。至于“系马”初读感觉是为了应“骑驴”之对，但细想，折柳而赠别，系马桥头亦属合理想象。下联因离别而饮“离觞”是自然一笔，有离觞，必有吟咏，“丽句清词”随之自然。接下来的当句对结句“兑尽”关涉的对象堪称妙笔。全联脉络清楚，语言可品，更彰显了厚重的文化底蕴。

2.题爱晚亭

览胜不辞放眼飞，尤爱此霜叶尽燃，夕阳半落；

坐亭更欲结庐住，好教吾心同岳麓，诗比樊川。

点评：放眼处是“霜叶尽燃，夕阳半落”，上联选取的是爱晚亭最佳时间、景致。下联拓展一步，说，我因为爱此亭，想着在此结庐而居，就像岳麓山永远和此亭相伴一样，而我也因此一定能写出敢和杜牧“停车坐爱枫林晚，霜叶红于二月花”的句子相比的诗的。全联缘爱晚亭的名字而生发，其用典和联想都颇讲究。

3.题枫桥

古今事易生愁，秋江犹不言，只相对长街幽寺，千载钟声浮岸响；

得失心暂放下，诗履若重到，请更题霜白枫红，一桥月色置杯倾。

点评：全联由张继的《枫桥夜泊》衍化而来。因张继的诗中有“江枫渔火对愁眠”的字眼，故有上联起笔的“易生愁”和“秋江”之说，“秋江不言”以及“长街幽寺”托起“钟声”，一静一动，对比强烈。下联劝诫入笔，后两句亦扣原诗，“霜”“枫”“月”均为原诗意象。月色倾杯，虚实结合，讲究。全联缘原诗而发，又能跳出，此其佳处。

4.拟题桃花坞

二分流水，一点桃花，更添楼外画桥，小辟湖山开胜景；

诗迹萧闲，酒怀散漫，遍问此间人物，几回风月做奇谈？

点评：桃花坞居于苏州，自宋以来，屡更主人，关涉的最著名的人物便是有以“江南第一风流才子”自谓的唐伯虎，故联中有“几回风月”之说。上下联当句对、界定手法入笔，上联分总式，下联议论式。“胜景”“奇谈”扣桃花坞颇恰切。

5.题夏县格瑞特葡萄酒业

嘉业绘鸣岗画图，万亩井然，春华秋实俱成醉；

红醪蕴古都风味，一杯饮罢，秀水仁山已到怀。

点评：上联的一个“醉”字关联“一杯”似乎更好，下联的“秀水仁山”似乎关联“万亩”更佳，但实际上这种错位写法别致亦合理——上联写风光醉人，下联写从酒中可体味出山水之佳。这就是本联可品之处。

6.题山西首届楹联高手电视大赛

际会以风云，试斗才力笔锋，落笺敢映雁门月；

文章须砥砺，莫论新朋旧雨，把盏长倾汾水潮。

点评：此联出自冠军之手，彰显出一种气魄。上下联结句夸张手法尤佳。

7.张溥

虎豹憎清名，士节何为，记当时攘臂一呼，复社纷从干气象；

江山遗大笔，故庐尚在，问此处凝神七录，谁人更起继斯文？

点评：上联从反面切入，“虎豹”代表那些陷害张溥的人，那么张溥是个什么样的人呢?是一个振臂一呼，能干朝野风云气象的复社领袖。下联的“七录”涉典，据说，张自幼读书每作记录，记一遍烧一遍，至七遍而能牢记读过的内容。下联就史实结句并发问。全联有民国联家之风。

8.项羽

风云渺也千秋，叹垓下歌凄，乌江魂冷，英雄至此最悲楚；

胜败关乎一念，使项庄意逞，亚父谋行，钟鼎凭谁偶姓刘？

点评：上联选取项羽兵败和自刎两个时刻来写，故有到此最悲楚的推论。下联假设式写法，是写失败者常用的方法。“钟鼎”借代手法。全联写法上有特点，只是上联起句未必确当，上下结句最后2字之对失之宽。

9.题渔夫

莫道事无寻，看来时夹岸桃花，尚留津渡；

但随舟并去，好从此一蓑烟雨，不问春秋。

点评：好一个洒脱的渔夫形象，也只有陶令笔下的渔夫才能如此，联承继了文的风采。

10.春日闲暇

微雨偶贪杯，趁画境横生，诗心漫起，信步拈来花一片；

春眠不觉晓，待莺声在耳，日照于窗，卷帘放入绿三分。

点评：上联起笔让人想到了“微雨燕双飞”的柔美意境，随后的描写也确是这样的，这是其贪杯的原由，至于“花”是什么花，不必细究。下联引孟氏名句入，慵懒之情承上联而来。随之的等待更写出了闲情逸致。结句联眼虚实结合，堪称妙笔。

11.无题

世事转头空，潮起潮平，无端月缺误归路；

因缘何所似？燕来燕去，一样花开不待人。

点评：联中“月”为何缺，“归路”到底是何路，“花”究竟是什么花?也许是难言之隐，我们无从知晓。我们所能读懂的是作者经历了一些不平静的往事，留下了些许遗憾。对联类型决定，此联留给了读者巨大的想象空间，耐人寻味，此为特点。