怎样才能“不被腐”

文_程英凡

怎样才能“不被腐”

文_程英凡

贪官落马后，往往忏悔说是世界观、价值观出了问题，这当然没错。但把所有过错归咎于主观世界，最终的反思只能是不断修身养性，提高意志品质，容易忽视客观环境的改造。比如现实中，总有一些商人投机钻营，恣意用资本换取权力庇护，让人防不胜防。

据中纪委通报，2014年，中央巡视组第二轮巡视的13个巡视点中，普遍存在官商勾结的问题。对此，大家常常认为商人相对弱势，行贿是迫不得已；官员则权力寻租，欲壑难填。这样的思维定势让我们忽略了部分商人拉官员下水的客观现实，在法律实践中也往往只对官员严惩不贷，对商人则睁一只眼闭一只眼。然而，这样的商人在腐败察中扮演着非常重要的角色，必须提高警惕。

自律之艰难

面对官商勾结引发的腐败，不少人认为，只要官员极力抵制，商人就是想拉你下水也难，关键是自己意志不坚定，无须找其他借口。然而，用马克思的话说，人的本质是一切社会关系的总和。面对复杂的现实和人性，靠君子慎独式的自律极其艰难。且不说十八大后打掉的“苍蝇”，就连徐才厚、周永康这些“老虎”算上，许多人都是货真价实的平民子弟，经过多年奋斗走上领导岗位。如果他们开始就无德无才、贪污腐败，党组织绝不会选拔任用。可以这么说，这些最初兢兢业业、艰苦奋斗为党和国家做出贡献的官员，其世界观、价值观发生倾斜是在掌握权力，即制约其权力的高压线对他们不通电之后才出现的。

一半是天使、一半是野兽的官员，统治者只有管住其兽性才会使其成为天使，而自律最不靠谱。徐才厚曾是中央政治局委员、中央军委副主席，是管腐败的大官，但他的家里竟存放着超乎想象的现金；马超群是个不起眼的小官，但他的“收入”却让人瞠目结舌——1.2亿加37公斤黄金再加68套房产。

如此种种，哪个不是苦口婆心要求他人自律的干部？所以我们一直提制度，制度好可使好官更好，坏官不能做坏事。制度不好或上下忽悠，坏官则放肆做坏事，好官也会变坏，因为好官不同流合污就会被逆淘汰。

一位老首长给笔者讲过这么个寓言：说的是一个人到一个村子去，发现这个村子的人都是疯子，原因是他们用的都是同一口井的水。为此他苦苦劝告村里人另凿井而汲，但大家依然我行我素。为了保持清醒，他另挖了一口井饮用，结果村里的人全说他是疯子，打得他鼻青眼肿，还填了他的井，逼着他和村里人共用村里的井水，他最终变成了疯子，大家都变成了“清醒”的人……

现在自律的好干部还有多少？他们还能保持清醒多久？

徐才厚哈军工老同学滕叙兖感叹，徐才厚“蠢到连老婆女儿也管不住”，晚节不保、身败名裂是咎由自取，怪不得别人。但同时追问：“（多年来）军队高层纪检机关干部干什么去了？那些车载斗量的反腐规章制度、红头文件、宣传口号都是废纸吗？”

刘铁男在法庭上含泪痛心疾首：“我怎么会堕落到这个地步？”我确信刘铁男是发自内心的惊诧和痛心。那么，到底是什么让他们走上了不归路？

“商渣”的逻辑

大多数人会说，让官员走上不归路的是不受制约的权力或者是他们的拒腐防变能力太弱。这里，笔者想提一下那些为富不仁的商人。以国家发改委处级副司长魏鹏远为例，一个山西老板听说魏鹏远收了两个亿的贿额后淡淡一笑说：“两个亿算什么？我要认识他，能送进去，三个亿五个亿我都愿意送。”

这样的话令人担忧。在中国社会，要想富起来的一部分人处心积虑开发政府资源，他们认为，不会、不懂、不敢、不愿、不屑此道者，想富裕只能是做白日梦；即使拼力可小富一段，但很难大富大贵。

世界上没有一个国家的政府希望自己的人民生活在饥饿、苦难和怨愤之中，也没有一个国家的公民会无缘无故怨恨自己的政府，很多时候，坏就坏在一些头上罩着人大代表、政协委员等光环的商人，千方百计谄媚公权力，对他们需要的官员趋之若鹜，无所不用其极地结交钻营。官员一旦被拉下水，就越陷越深，难以自拔。商人反而掌握了主动权，成了地下“组织部长”、地下“公安局长”…… 这些商人其实质是黑社会的温床、老百姓的克星、溃败大堤的蚁穴。这些用“奸”也无法形容其奸的商人，笔者把他们叫“商渣”。《山西日报》在评论当地选人用人腐败时曾总结道，有的地方以煤为媒，以地为媒，商人为官员出钱、官员为商人输利，商人充当地下组织部长，票子厚度决定升迁位置……

刘铁男受审

渣，原本是精选提炼后的残余部分，形容人则为道德败坏、品行低劣，自身行为与社会相悖，违反人伦，缺乏操守准则。之所以有商渣，抑或是利益驱使，抑或是德不配位，但归根结底就是千方百计、不择手段把奇货可居的公权力转化为自身的财富。

《战国策·秦策》记载，阳翟大贾吕不韦问父亲，投资农业，耕种收获，可获几何？父答，十倍；投资商业，买卖珠宝，可获几何？父答，百倍；经营政治，拥立国君，可获几何？父无语望天，少顷答，何止千倍万倍？吕不韦父亲的“励志故事”可以说把官商勾结做到了极致。

从目前几件典型案例中不难发现，但凡有领导干部因腐败而倒下，往往不是其人弱智和懒惰。这些党培养多年的“优秀分子”不少是能领一方的实干家，他们之所以倒下去，除了本身价值观出现了问题，忽视了自身的理想信念教育之外，还都有商渣的身影——薄熙来与徐明，刘志军与丁书苗，四川官场与刘汉，山西官场与张新明、邢利斌……

如何“不被腐”

党的干部作为人，毋庸置疑有私欲、有私心，但都知道伸手必被捉，也知道有糖衣裹着的炮弹，更清楚化成美女的毒蛇，为什么仍会触犯党纪国法？这其中不乏铤而走险者，不乏自身腐化者（所谓苍蝇不叮无缝的蛋），但还有一些是被拖下水，骑在虎背上下不来，只好受人摆布，抱着侥幸合伙坑国害民的败类，结果越陷越深。

笔者亲经一例，要不是笔者还算理智跳了出来，马上就会被拉下水，愿不愿意都得给商渣“服务”。笔者没被拉下水却也付出沉重代价——被商渣敲诈数万元钱物，还被他到处诋毁，破坏我家祖坟，但本人终为保住节操而庆幸。

我们常说打铁需要自身硬，百毒不侵，但要做到“不被腐”谈何容易！一些人成了贪官除了自身原因外，还有一些则如徐才厚同学所痛呼的——“军队高层纪检机关干部干什么去了？那些车载斗量的反腐规章制度、红头文件、宣传口号都是废纸吗？”

毛泽东曾说：“因为胜利，党内的骄傲情绪，以功臣自居的情绪，停顿起来不求进步的情绪，贪图享乐不愿再过艰苦生活的情绪，可能生长。因为胜利，人民感谢我们，资产阶级也会出来捧场。敌人的武力是不能征服我们的，这点已经得到证明了。资产阶级的捧场则可能征服我们队伍中的意志薄弱者。可能有这样一些共产党人，他们是不曾被拿枪的敌人征服过的，他们在这些敌人面前不愧英雄的称号；但是经不起人们用糖衣裹着的炮弹的攻击，他们在糖弹面前要打败仗。我们必须预防这种情况。”60多年过去了，我们不能说没有预防，高压线架设得密如蛛网，但因为不通电，一批批精英倒在了看不见的敌人面前，令人心寒。正如王岐山所言，查处党员领导干部违纪违法，对党组织的伤害远大于其个人付出的代价。

一个好的社会，一个生态正常的官场，官员既能做事，又能具备健全的人格，果断说“不”；而不是在“商渣”的糖衣炮弹前挣扎徘徊，乃至最终“湿鞋”。

“商渣”们之所以处心积虑拉官员下水，一方面是因为官员手中的权力集中，而且运行并不透明，可操作空间巨大，这样官商之间就有机会形成攻守联盟和利益共同体。因此，规范和制约权力依然是当务之急。当官员滥用权力就要付出代价时，无论别人怎么拉拢都难以成功；当权力不再无所不能，商人也就只好敬而远之。另一方面，在当下的法律实践中，我们往往对一些“商渣”法外开恩，这让他们有了更多的侥幸心理。“商渣”的生存哲学就是走捷径，浑水摸鱼，铤而走险，所以必须对他们的行为严惩不贷。

不过，不管是规范权力还是惩治“商渣”，最后都要依靠法律——法无授权不可为，一旦犯法，不管是谁，都要受到制裁。这是解决腐败的根本之策，也是保护官员的不二法门。