微波灰化-电感耦合等离子体原子发射光谱法测定石油焦中铁
2015-10-31徐晓霞张海峰谭智毅钟志光梁炜峰毛容妹谢静翟翠萍
徐晓霞 张海峰 谭智毅钟志光 梁炜峰 毛容妹 谢静 翟翠萍
(广东出入境检验检疫局 广东广州 510623)
微波灰化-电感耦合等离子体原子发射光谱法测定石油焦中铁
徐晓霞 张海峰 谭智毅*钟志光 梁炜峰 毛容妹 谢静 翟翠萍
(广东出入境检验检疫局 广东广州 510623)
采用微波灰化技术处理石油焦样品,用电感耦合等离子体原子发射光谱法测定铁含量,优化了仪器工作参数和试验条件。结果表明,标准曲线在0-50.0 mg/L范围呈线性,线性关系r=0.99998,方法检出限为0.03 mg/L,加标回收率为99.70%-102.99%,相对标准偏差为0.41%-1.32%,该方法快速简便,可作为石油焦铁含量的日常检验。
电感耦合等离子体原子发射光谱;微波灰化;石油焦;铁
1 前言
随着我国国民经济的发展和人民生活水平的提高,市场对玻璃尤其是高档玻璃的需求日益增加[1,2]。重油和天然气是玻璃生产中比较理想的燃料,但价格太高。由于玻璃市场竞争日趋激烈,因此各生产厂家在提高玻璃质量的同时,也在设法通过合理选择燃料来降低成本[3],而研究发现,石油焦可作为替代燃料被广泛应用[4,5]。
石油焦是以渣油、沥青或重油为原料,经过延迟焦化装置生产的黑色或暗灰色固体石油产品[6]。在浮法玻璃白玻的生产中,铁被视为有害杂质,因为在石油焦灰分中的铁元素,燃烧后落在化料区的配合料上,造成熔化还原气氛加重,不利于玻璃液澄清,使得燃烧石油焦的玻璃颜色更深(变黄或变绿),明显降低玻璃透过率,影响玻璃的外观质量、白度及光学性能[7]。我国生产普通玻璃,铁含量参照SH/T 0527-1992[8]标准(低于800 mg/kg),企业采用浮法工艺生产超白浮法玻璃,铁含量要求低于150 mg/kg。
目前,微量铁元素测定有分光光度法[9]、原子吸收光谱法[10-12]、微波消解-原子发射光谱法[13]、波长X射线荧光光谱法[14,15]、传统灰化法-原子发射光谱法(ICP)[16-21]。分光光度法检出限高,手续繁琐;原子吸收光谱法采用乙炔焰,甚至用N2O-C2H2气体,铁的灵敏线性很差;石墨炉原子吸收光谱法需要对石墨炉处理,因为石油焦中的硅和碳元素在高温下结合;微波消解-原子发射光谱法出于安全性的考虑,消解时对样品量有严格的控制,一般取0.1 g以下,特别是颗粒样品,取样量少不均匀,不具有代表性,结果误差大;波长X射线荧光光谱法采用粉末压片制样,样品制备繁琐,实际应用有限;传统灰化法-ICP法,将样品灰化完全后,加入一定量的硝酸、高氯酸、盐酸、氢氟酸或混合酸到灰分中,或者加四硼酸锂熔融灰分结合盐酸提取熔融物,均有灰化时间长的特点,无法满足日常检测需求。
本研究利用微波灰化技术[22]灰化石油焦,加入助熔剂熔融灰分,酒石酸盐酸溶解样品,用电感耦合等离子体原子发射光谱法(ICP-AES)测定铁含量,并对测量条件进行了优化,检测结果经与分光光度法比较,具有更好的精密度和准确度,更快速、准确、有效,能满足日常检测需求。
2 材料与方法
2.1材料
2.1.1仪器
中阶梯光栅-交叉色散全谱直读电感耦合等离子发射光谱仪:型号Varian 735ES,纵向观测,美国Agilent生产;微波灰化炉:型号PHOENIX,美国CEM生产;电子天平(精度0.01 g):型号XB4200C,瑞士PRECISA生产。
2.1.2试剂
铁标准溶液:浓度1 000 mg/L,中国计量科学研究院;酒石酸:分析纯,天津基准化学试剂有限公司;盐酸:优级纯,浓度36.0%-38.0%,广州化学试剂厂;无水四硼酸锂:分析纯,北京市新钢联技术研究所;氩气:纯度≥99.9992%,空气化工产品(广州)有限公司;试验室去离子水:经Milli-Q装置纯化,电阻率18.2MΩ·cm,法国密理博公司。
2.1.3试验样品
5个石油焦样品,中国石油化工股份有限公司广州分公司生产。
2.2方法
2.2.1溶液配制
(1)酒石酸盐酸溶液
称取5 g酒石酸粉末,溶解于500 mL去离子水中,加入40 mL盐酸,用去离子水稀释至1 000 mL。
(2)空白溶液(0.5 g四硼酸锂和50 mL酒石酸盐酸溶液)
称取10 g±0.1 g四硼酸锂放入50 mL-100 mL铂金坩埚中,置于900℃微波灰化炉中熔融10 min,熔融成透明液体,取出冷却;将盛有已冷却重结晶的硼酸盐的铂金坩埚放到一个1L的玻璃烧杯中,加入1 000 mL酒石酸盐酸溶液,缓慢加热并搅拌样品,直到硼酸盐完全溶解,取出铂金坩埚;用水冲洗铂金坩埚,将清洗液并入硼酸锂溶液中,将热溶液立即转移到2 000 mL容量瓶中用水稀释到1 800 mL,以免结晶,混匀并冷却至室温;用水稀释至刻度,混匀,将全部溶液过滤备用。
(3)铁标准溶液
分别移取0.5、2.0、3.0、4.0、5.0 mL铁标准溶液于100 mL容量瓶(相当于5.0、10.0、20.0、30.0、40.0、50.0 mg/L),加入50 mL酒石酸盐酸溶液,用水稀释至刻度,摇匀。
2.2.2样品前处理
称取有代表性的样品5 g(精确至0.01 g)于50 mL-100 mL铂金坩埚中,将坩埚放入微波灰化炉中,阶梯升温至775℃,使黑色的石油焦全部变成红褐色的灰分;取出坩埚放入干燥器中冷却至室温;将0.5 g四硼酸锂均匀洒在灰分表面,再将坩埚放入升至900℃的灰化炉中,熔融10 min;取出轻轻摇动坩埚,使熔融物熔解灰分,直至清亮透明的熔融体形成;将盛有熔融体的铂金坩埚取出冷却5 min,加入50 mL酒石酸盐酸溶液,在低于沸点的温度下加热,直至熔融物完全溶解;用水洗涤坩埚,溶液全部转移至100 mL容量瓶,用水稀释至刻度,摇匀。
2.2.3检测
打开电源、冷却水及氩气,启动ICP光谱仪,设定参数,待仪器光路稳定至35℃,点燃等离子体,运行20 min后,将各标准溶液和待测样品依次导入等离子体,在259.940 nm处测得铁的光谱强度,换算成铁的含量。
式中:c-溶液中铁的实际浓度,mg/L;
d-释释倍数;
m-样品的质量,g;
E-试样中铁的含量,mg/kg。
3 结果与讨论
3.1样品前处理方法的选择
样品在室温下放入微波灰化炉,按程序进行:直线升温至105℃,恒定15 min;直线升温至300℃,恒定15 min;直线升温至500℃,恒定5 min;直线升温至775℃,直至石油焦灰化完全。与传统灰化法相比,具有快速氧化化样品,减少污染,过程简单,大大提高了工作效率。
3.2分析谱线的选择
由于ICP光源激发能量很高,会产生大量谱线,每种元素的谱线都会受到不同程度的干扰,所以要以干扰少、无重叠和灵敏度高的原则来选择谱线。实验选259.940 nm为测定铁的最佳分析谱线。
3.3工作参数的优化条件
功率、等离子气流量、辅助气流量、雾化气流量、观察高度等参数的选择与元素的物理性质及样品性质有复杂的关系,通过实验进行选择,结果见表1。
3.4背景干扰与扣除
软件采用快速自动曲线拟合技术,对分析元素和干扰元素分别进行测量,用所得的谱图数据进行图形分析,从而将被分析谱线旁边的干扰谱线剥离出去。
3.5检出限及线性范围
考察了标准曲线的线性范围和检出限。以空白溶液测定11次的标准偏差的3倍所对应的浓度为检出限。结果表明,铁在0-50.0 mg/L范围内,工作曲线呈直线,相关系数为0.99998,检出限为0.03 mg/L。
3.6方法的精密度
取5个样品,按方法对铁含量进行试验,结果如表2。
表2 样品中铁的分析结果
由表2可见,本法测定石油焦中铁的相对标准偏差为0.41%-1.32%,方法精密度良好。
3.7回收实验
分别对5个样品进行加标回收实验,结果见表3。
表3 样品回收率结果
结果显示,铁元素的加标回收率为99.70%-102.99%,说明方法测定石油焦中铁的准确度较好。3.8不同方法的比较
为了验证本方法的准确性,按照《石油焦中硅、钒和铁含量测定法》(SH/T 0058-1991)[9]对上述5个石油焦中铁含量进行测定,结果见表4。
表4 样品比较结果
从表4可见,两种方法测定的相对误差均不大于2.36%,说明了本方法与行业标准相比,测定结果基本一致。
4 结论
(1)利用微波灰化技术灰化石油焦,与传统灰化法对比,具有操作简单,污染小、灰化时间短的特点,能满足日常检测需求。
(2)利用微波灰化-ICP-AES测定样品铁的相对标准偏差为0.41%-1.32%,加标回收率为99.70%-102.99%,并与行业标准方法的测定结果相比,其相对误差均不大于2.36%,证实方法精密度好且可靠。
[1]颜兵华.玻璃含铁量、透过率、厚度、Rodox相互关系探讨[J].玻璃,2011,1:13-15.
[2]徐美君.几种特种玻璃简介[J].玻璃,2010,12:33-34.
[3]温计格.石油焦燃料在玻璃生产应用的探讨[J].玻璃,2014,10:31-36.
[4]李金瑞.浮法生产线石油石油焦后的控制[J].玻璃,2010,12:23-25.
[5]申海平,王新军,王玉章,等.国产石油焦产量、质量和市场[J].化工技术经济,2004,22(1):11-15,20.
[6]程丽华,吴金林.石油产品基础知识[M].北京:中国石化出版社,2008,1:241.
[7]袁晓敏,漆小龙.低铁浮法玻璃生产中铁含量的探讨[J].玻璃,2001,10:31-36.
[8]SH/T 0527-1992延迟石油焦(生焦)[S].
[9]SH/T 0058-1991(2006)石油焦中硅、钒和铁含量测定法[S].
[10]马利,吴凡,王文佳.原子吸收光谱法测定石油焦中的铁含量[J].化学工程师,2010,5:31-32.
[11]SN/T 1830-2006(2010)石油焦炭中钙、铁、镍、钠含量测定原子吸收光谱法(AAS)[S].
[12]ASTM D5056-2004(2010)Standard Test Method for Trace Metals in Petroleum Coke by Atomic Absorption[S].
[13]卞涛,吕建华.微波消解-ICP-AES测定石油焦中的铁含量[J].石油炼制与化工,2006,6:63-65.
[14]ASTM D6376-2010 Standard Test Method for Determination of Trace Metals in Petroleum Coke by Wavelength Dispersive X-ray Fluorescence Spectroscopy[S].
[15]马慧侠.石油焦微量元素XRF测定方法的研究[J].现代科学仪器,2014,8:119-122.
[16]ASTM D5600-2014 Standard Test Method for Trace Metals in PetroleumCokebyInductivelyCoupledPlasmaAtomic Emission Spectrometry(ICP-AES)[S].
[17]SN/T 1829-2006(2010)石油焦炭中铝、钡、钙、镁、锰、镍、硅、钠、钛、钒、锌含量测定电感耦合等离子体原子发射光谱(ICPAES)法[S].
[18]YS/T 587.5-2006炭阳极用煅后石油焦检测方法第5部分:微量元素的测定[S].
[19]王劲榕,杨赟金.ICP-AES法测定高纯石油焦和高纯煤沥青灰分中16个元素[J].云南冶金,2012,41(5):85-89.
[20]齐宏军.石油焦灰分中金属含量的测定[J].渤海大学学报(自然科学版),2005,26(4):320-322.
[21]宋吉利,卫晓红,殷刚.电感耦合等离子体原子发射光谱法测定石油焦中钙、铁、镍和钒[J].理化检验-化学分册,2009,45(8):905-906,909.
[22]马越,唐新忠,丁恬甜.微波灰化分析在油品金属含量前处理中的应用[J].分析测试技术与仪器,2010,16(3):207-209.
Determination of Iron in Petroleum Coke by ICP-AES with Microwave Ash Technology
Xu Xiaoxia,Zhang Haifeng,Tan Zhiyi*,Zhong Zhiguang,Liang Weifeng,Mao Rongmei,Xie Jing,Zhai Cuiping
(Guangdong Exit-Entry Inspection and Quarantine Bureau,Guangzhou,Guangdong,510623)
A method for the determination of iron in petroleum coke sample was developed by ICP-AES with microwave ash technology.The working parameters of the instrument and the testing conditions were optimized.The results show that,the calibration curve was linear in the range of 0-50.0 mg/L, r=0.99998.The detection limit was 0.03 mg/L.The spiked recovery was in the range of 99.70%-102.99%, and the RSD was 0.41%-1.32%.The method was simple and rapid,and could be applied in the routine analysis of iron content in petroleum coke.
ICP-AES;Microwave Ash Technology;Petroleum Coke;Iron
O657.31
E-mail:121731165@qq.com;*通信作者E-mail:tanzy@iqtc.cn
广东出入境检验检疫局科研项目(2014GDK52)
2015-04-08