高海拔地区移栽期对烤烟生长和产量的影响

彭家宇　任晓红　上官力等

摘要：为了充分发挥井窖式栽培技术在利川烟区的作用，通过田间试验，研究了高山（海拔1 200 m以上）和二高山（海拔800～1 200 m）不同井窖式移栽时期（烟苗不同真叶数）对烤烟生长和烟叶产量的影响。结果表明，在利川高山烟区，随着移栽时期的延长，烟株的农艺性状和烤烟烟叶产量均呈现出先增加后减少的变化趋势，5月15日移栽效果较好，较其他移栽时期增产23.65%～32.33%。而在利川二高山烟区，随着移栽时期的延长，烟株的农艺性状和烤烟烟叶产量略有增加，4月25日至5月10期间移栽效果相当，但是5月5日后移栽能够增加上等烟率。

关键词：烤烟；海拔高度；产量；井窖式；利川市

中图分类号：S572 文献标识码：A 文章编号：0439-8114（2015）19-4753-03

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2015.19.024

Abstract： In order to exerting the well cellar cultivation technology in Lichuan tobacco growing areas， the field experiment was carried out to study the effects of different transplanting date on flue-cured tobacco growth and yield on high mountain （altitude above 1 200 m） and middle high mountain（altitude 800～1 200 m）. The results showed that， in high mountain tobacco area of Lichuan， the agronomic traits and yield of flue-cured tobacco presented the first increasing and then decreasing as the transplanting period prolong， the best transplanting period was May 15， whose yield increased by 23.65%～32.33% comparing to other transplanting period. However， in middle high mountain tobacco area of Lichuan， the agronomic traits and yield of flue-cured tobacco increased a little as the agronomic traits and yield of flue-cured tobacco， the better effect was obtained from April 25 to May 10， but only when the transplanting period delayed to May 5 or prolonged go on， the superior tobacco ratio increased.

Key words： flue-cured tobacco； altitude； yield； well cellar； Lichuan city

为了提高烟叶的产量和质量，中国很多烟叶产区在烤烟优质栽培技术方面不断地进行了研究与探索。目前，高垄深栽和地膜覆盖栽培技术已成为较为完备的技术体系[1]。然而，这种技术不仅需要消耗较多的劳动力，而且并没有从根本上解决壮苗培育和适时移栽难等问题[2]。此外，由于各烟叶产区的气候、土壤条件以及生产组织形式的差异，许多烟叶产区在生产中出现了一些制约性的生产技术问题，包括最佳移栽期烟苗矮小、移栽劳动强度大、移栽进度慢、移栽后出现高脚苗和移栽后还苗期长等。小苗膜下移栽技术能够很好地解决最佳移栽期适时移栽的问题，烟株早生快发效果也明显[3-5]，但其操作过程繁杂、劳动强度大，不易被烟农接受。

近几年来发展起来的烤烟井窖式小苗移栽技术不仅可以实现小苗移栽，而且能够很好地解决育苗期低温寡照烟叶产区、地膜烟种植区和移栽期干旱烟区所导致的一些生产问题，对烟叶生产技术提升具有十分重要的现实意义[6]。该技术的核心问题是培育壮苗，而培育壮苗影响较大的因素之一是温度。因此，针对不同海拔的气候条件，确定合理的移栽期是井窖式小苗移栽技术首要解决的关键问题。在湖北省恩施州利川市烟区，海拔在315～2 014 m，主要集中在800 m以上地区。根据不同海拔高度确定适合的移栽期是该烟区推广烤烟井窖式小苗移栽技术能否成功的首要问题。本文根据利川市主要烟区分布的海拔高度，研究高山（海拔1 200 m以上）和二高山（海拔800～1 200 m）不同井窖式移栽期（烟苗不同真叶数期）对烤烟生长和烟叶产量的影响，以期为利川烟区烤烟井窖式小苗移栽技术的推广提供理论依据。

1 材料与方法

1.1 试验设计

以利川市的高山元堡乡丰富村10组（海拔1 336 m）和二高山凉雾乡老场村11组（海拔1 038 m）为试验点。高山烟区设置4个处理：处理1，4月30日移栽，简写H（4-30）；处理2，5月5日移栽，简写H（5-5）；处理3，5月15日移栽，简写（5-15）；处理4，5月20日移栽，简写H（5-20）。二高山烟区设4个处理：处理1，4月25日移栽，简写MH（4-25）；处理2，4月30日移栽，简写MH（4-30）；处理3，5月5日移栽，简写MH（5-5）；处理4，5月10日移栽，简写MH（5-10）。随机区组设计，3次重复。

田间行株距1.20 m×0.55 m。每小区种植4行，每行15株，每小区栽烟60株。烤烟品种为云烟87。采用大棚漂湿育苗，高山烟区3月15日播种，3月31日出苗，分别在5月1日和5月10日剪叶。二高山烟区3月9日播种，3月26日出苗，5月1日剪叶一次。高山与二高山烟区施肥方式相同，均施600 kg/hm2 复合肥、560 kg/hm2过磷酸钙、75 kg/hm2氯化钾和750 kg/hm2商品有机肥作为基肥，移栽后10 d，在垄体打孔后，215 kg/hm2硝酸钾对水穴施，然后覆土。其余田间管理措施严格按当地优质烟栽培技术进行。

1.2 农艺性状和产量测定

农艺性状：于团棵期（移栽后35 d）和旺长期（移栽后50 d）测定烟株最大叶长、最大叶宽、株高和叶片数，成熟期（移栽后70 d）测定上、中和下部最大叶长与宽、株高、叶片数、径围和节距。每个处理测定15株。烤烟烟叶产量：烘烤后测定每个小区上、中和下部烟叶产量，统计上等烟率和中上等烟率。

1.3 数据处理

以平均数和标准误表示测定结果的精密度（X±SD）。利用Microsoft Excel 2003软件、SPSS 13.0数据分析软件进行试验数据的统计计算和显著性检验（Duncan检验）。

2 结果与分析

2.1 不同移栽期对烤烟生育期农艺性状的影响

2.1.1 不同移栽时期对烤烟团棵期农艺性状的影响 从表1可以看出，在高山烟区，H（5-20）处理最大叶长和叶宽显著高于H（4-30）、H（5-5）、H（5-15），分别增加23.72%和27.68%、14.59%和16.23%、21.12%和16.51%。H（5-20）株高和叶片数分别比H（4-30）、H（5-5）、H（5-15）增加39.86%和28.57%、24.34%和34.33%、22.91%和33.33%，且处理间差异显著。在二高山烟区，MH（5-5）处理最大叶长和最大叶宽最大，分别比MH（4-25）、MH（4-30）、MH（5-10）增加33.39%和41.37%、14.83%和17.96%、1.84%和11.18%。MH（5-10）处理株高和叶片数最大，分别比MH（4-25）、MH（4-30）、MH（5-5）增加12.40%和12.00%、55.74%和5.00%、0.86%和4.35%。

2.1.2 不同移栽期对烤烟旺长期农艺性状的影响 从表2可以看出，在高山烟区，H（5-20）处理最大叶长分别比H（4-30）、H（5-5）、H（5-15）处理增加19.22%、7.36%和11.88%。H（5-15）处理最大叶宽分别比H（4-30）、H（5-5）、H（5-20）处理增加16.01%、0.60%和3.05%。H（5-20）处理株高和叶片数均显著高于H（4-30）、H（5-5）、H（5-15），分别增加87.21%和39.92%、46.78%和9.94%、55.75%和15.92%。在二高山烟区，MH（5-5）处理最大叶长和最大叶宽分别比MH（4-25）、MH（4-30）、MH（5-10）增加20.85%和11.12%、6.89%和7.16%、6.67%和3.40%。MH（5-5）处理株高分别比MH（4-25）、MH（4-30）和MH（5-10）增加74.78%、24.68%和2.94%。MH（5-10）叶片数分别比MH（4-25）、MH（4-30）和MH（5-5）增加15.11%、12.53%和2.01%。

2.1.3 不同移栽期对高山烟区烤烟成熟期农艺性状的影响 从表3可以看出，不同移栽期对高山烟区烤烟成熟期上部和中部最大叶的长和宽影响较小。但H（5-15）处理下部最大叶长分别比H（4-30）、H（5-5）和H（5-20）增加4.11%、6.12%和6.00%。株高和叶片数H（5-15）处理最大，分别比H（4-30）、H（5-5）、H（5-20）增加9.41%和2.01%、1.03%和3.41%、6.16%和6.32%。H（5-15）处理茎围最大，分别比H（4-30）、H（5-5）、H（5-20）增加1.31%、0.99%、7.13%。H（5-15）处理节距最小，分别比H（4-30）、H（5-5）、H（5-20）减少8.56%、4.75%、12.75%。

2.1.4 不同移栽期对二高山烟区烤烟成熟期农艺性状的影响 从表4可以看出，MH（5-10）处理上部最大叶长分别比MH（4-25）、MH（4-30）和MH（5-5）处理增加7.59%、4.27%和0.64%。MH（4-30）处理下部最大叶长分别比MH（4-25）、MH（5-5）和MH（5-10）提高5.59%、4.05%和3.32%。而其他部位的最大叶长和叶宽差异较小。MH（5-10）处理株高和茎围均最大，分别比MH（4-25）、MH（4-30）和MH（5-5）增加2.04%和7.57%、1.64%和2.23%、0.34%和0.10%。MH（5-10）处理节距最小，分别比MH（4-25）、MH（4-30）和MH（5-5）减少4.21%、2.65%、2.51%。

2.2 不同移栽期对烤烟烟叶产量的影响

图1表明，高山烟区H（5-15）处理烤烟烟叶产量最大，达到1 530 kg/hm2，分别比H（4-30）、H（5-5）、H（5-20）处理增加32.33%、23.65%和31.85%，与H（4-30）和H（5-20）处理差异达显著水平。随着移栽期的延长，烤烟烟叶产量逐渐增加。二高山烟区MH（5-10）处理烤烟烟叶产量达2 053 kg/hm2，分别比MH（4-25）、MH（4-30）和MH（5-5）增加了8.84%、7.53%和6.10%，但处理间差异不显著。

从表5可以看出，H（5-15）处理上等烟率和中上等烟率均最大，分别比H（4-30）、H（5-5）、H（5-20）处理增加54.06%和5.32%、38.19%和1.32%、72.14%和2.00%，与H（4-30）和H（5-20）处理间差异显著（P<0.05）。MH（5-10）烤烟上等烟率和中上等烟率均最高，分别比MH（4-25）、MH（4-30）、MH（5-5）增加19.31%和2.03%、16.30%和2.42%、2.11%和1.64%，与MH（4-25）、MH（4-30）处理间差异显著（P<0.05）。

3 小结与讨论

与常规移栽方法相比，井窖式移栽法垄内土壤温度变化较小，其二膜上开孔能起到通风、透气、散热的作用，且随着孔穴深度的增加，土层深处水分充足，孔穴内温度迅速下降，有效避免了膜口高温烧苗情况的发生[7]。此外提早移栽能够促进烟苗早生快发，快速避开花叶病感病期[8]。本试验中，在利川高山烟区，随着移栽期的延长，烟株的农艺性状和烤烟烟叶产量均呈现出先增加后减少的变化趋势，5月15日前后移栽效果较好。而在利川二高山烟区，随着移栽期的延长，烟株的农艺性状和烤烟烟叶产量均逐渐增加，4月25日至5月10期间移栽效果相当。

参考文献：

[1] 邱雪柏，陈 伟，陈 懿，等.不同移栽方式对烤烟生长发育及产值的影响[J].江苏农业科学，2014，42（11）：136-138.

[2] 刘爱民.浏阳烟区烟田耕作制度改良研究[D].长沙：湖南农业大学，2006.

[3] 宁 扬，王允白，黄 瑾，等.不同起垄及移栽方式对烤烟产量与质量的影响[J].安徽农业科学，2009，37（30）：14684-14686，14724.

[4] 王以慧，厉昌坤，萤小卫，等.不同覆膜移栽方式对烤烟根系发育及烟叶产量和质量的影响[J].中国烟草科学，2006（2）：44-47.

[5] 夏海乾，钱晓刚，杜德强，等.不同茎长移栽及施肥方式对烤烟前期生长发育的影响[J].安徽农业科学，2008，36（2）：581-582.

[6] 罗会斌，龙鹏臻，马 键，等.烤烟井窖式小苗移栽技术研究与应用[J].贵州农业科学，2012，40（8）：101-107.

[7] 刘 杰，周清明，周兴华，等.地膜井窖式移栽对烤烟前期生长发育的影响[J].湖南农业大学学报（自然科学版），2013，39（3）：242-246.

[8] 向必坤.恩施烟区烟叶“井窖式移栽”优化及配套技术研究[D].北京：中国农业科学院，2014.