阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的疗效评价

2015-10-25徐燕燕广水市第二人民医院湖北随州432721

中西医结合心血管病杂志(电子版) 2015年35期

徐燕燕（广水市第二人民医院，湖北随州 432721）

徐燕燕
（广水市第二人民医院，湖北随州 432721）

目的探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的疗效。方法选取2014年9月～2015年9月我院收治的因冠心病住院的患者120例作为研究对象，随机将其分为阿托伐他汀组、曲美他嗪组与阿托伐他汀组+曲美他嗪组，各40例，比较三组疗效。以总胆固醇（TC）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）、三酰甘油（TG）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）及心绞痛发作次数、为指标，结果研究发现，阿托伐他汀组+曲美他嗪组治疗后TC、LDL-C、TG低于曲美他嗪组和阿托伐他汀组，而HDL-C则相反高于其他两组；心绞痛发作次数比较，其中曲美他嗪组+阿托伐他汀组心绞痛发作次数少于阿托伐他汀组、曲美他嗪组，数据分析，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论实验对比分析发现，对冠心病患者的治疗选择阿托伐他汀+曲美他嗪治疗比较合适，能够有效降脂，改善心功能，通过以上实验结果，可以为临床治疗提供有效的借鉴。

阿托伐他汀；曲美他嗪；冠心病；

本文作者拟通过联合用药的方式来评价阿托伐他汀+曲美他嗪治疗冠心病的疗效。选取我院收治的冠心病住院患者120例为研究对象，随机分为三组，各40例，分别为阿托伐他汀组、曲美他嗪组、阿托伐他汀组+曲美他嗪组。通过统计学软件分析，比较三组疗效，具体情况如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2014年9月～2015年9月我院收治的因冠心病住院的患者120例为研究对象，随机分为阿托伐他汀组、曲美他嗪组与阿托伐他汀组+曲美他嗪组，各40例，其中，阿托8例，女22例，年龄50～75岁，平均年龄岁；曲美他嗪组男19例，女21例，年龄5龄（58±4.6）岁；阿托伐他汀组+曲美他嗪组中男20例，女20例，年龄55～75岁，平均年龄（60.0±5.0）岁；三组患者的性别、年龄等一般资料对比差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 实验方法

三组患者实验前均进行常规的治疗。阿托伐他汀组：口服阿托伐他汀20 mg /次，1 次/d；②曲美他嗪组：曲美他嗪，20 mg /次，3 次/d；③曲美他嗪组+阿托伐他汀组：用量同阿托伐他汀组和曲美他嗪组。均治疗一个疗程，具体时间为2周，并且对三组患者均告知具体的治疗方案。

1.3 实验指标

实验观察冠心病患者治疗前后TC、HDL-C、TG、LDL-C及心绞痛发作次数的变化。

1.4 统计学分析

应用SPSS 17.0 进行统计学分析，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 血脂

治疗前，三组患者的TC、HDL-C、TG、LDL－C通过统计学软件分析比较，差异均无统计学意义（P＞0.05）；治疗后，阿托伐他汀组+曲美他嗪组的TC、TG、LDL-C低于曲美他嗪组、阿托伐他汀组，HDL-C均高于其他两组曲美他嗪组、阿托伐他汀组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

表1 三组患者治疗前后血脂比较（±s，mmol/L）

组别　n　TC　TG　HDL-C　LDL-C治疗前　　治疗后　　治疗前　　治疗后　　治疗前　　治疗后　　治疗前　　治疗后阿托伐他汀组　40　4.36±1.20　3.10±0.98　2.00±0.34　1.71±0.38　1.10±0.05　1.04±0.08　2.68±0.09　1.61±0.04曲美他嗪组　40　4.36±1.21　4.20±1.31　1.99±0.33　1.97±0.43　1.10±0.05　1.01±0.02　2.66±0.08　2.64±0.05联合治疗组　40　4.36±1.18　2.20±1.07　1.98±0.31　1.36±0.13　1.10±0.03　1.08±0.09　2.65±0.09　1.51±0.03 P＞0.05　　＜0.05　　＞0.05　　＜0.05　　＞0.05　　＜0.05　　＞0.05　　＜0.05

2.2 心绞痛发作次数比较

治疗后，三组患者治疗后心绞痛发作次数比较，其中阿托伐他汀组+曲美他嗪组心绞痛发作次数少于阿托伐他汀组、曲美他嗪组，数据分析，差异均有统计学意义（P＜0.05）。见表2。