颍州区2014年夏玉米小区试验述评

汪海龙

摘 要：2014年在阜阳市颍州区开展了夏玉米小区试验，通过试验，了解参试各品种的生育期、株高、穗位高、倒伏、小斑病、弯孢菌叶斑病、南方锈病、青枯病、产量等9个性状的表现，从中筛选出了综合性状好，可申请审定的品种“ZD1401”，同时还筛选出“金博士509”、“IY6327”、“东8326”3个综合性状较好的品种进行进一步的试验。

关键词：夏玉米；小区试验；颍州区

中图分类号 S513 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2015）19-42-06

1 试验设计

试验地选择在阜阳市颍州区西湖镇迎水村程晓东流转承包田，前茬作物为小麦，秸秆粉碎还田。参试品种共32个，共分3组，第一组11个品种，第二组10个品种，第三组11个品种。设3次重复，共96个小区，每组均以“郑单958”为对照（ck），每个小区长6.7m，宽3m，面积20.01m2，种植5行玉米，四周种植6行“隆平206”玉米作为保护行。

2 试验操作

试验地于雨后6月14日旋耕，每667m2施48%（26∶11∶11）玉米缓释配方肥50kg。小区用播种机播种，行距60cm，株距22cm，种植密度5 000株/667m2。每667m2用20%“都尔”100mL加水30kg喷雾化学除草。6月30日间苗，7月6日定苗。7月17日抗旱灌水，同时追施尿素15kg/667m2，每小区0.45kg。7月20日每667m2用20%康宽10mL加水40kg喷雾防治玉米螟。10月4日收获，同时进行取样。10月10日进行考种。

3 观察记载

6月20日调查，出苗整齐。7月16日调查，每100株有玉米螟卵块36块。7月17日调查，叶龄11.2叶，进入大喇叭口期。8月5日调查，大部分品种抽雄，少部分品种没有抽雄。8月7日调查，参试品种全部抽雄，大部分品种吐丝，少部分品种没有吐丝。8月8日调查，大部分品种开始授粉，少部分品种没有授粉。8月10日调查，参试品种全部进入授粉期。9月27日调查，大部分品种苞叶发黄、松软，乳线消失，黑色层形成，进入成熟期，少部分品种虽然苞叶发黄，但乳线尚未消失，黑色层也未形成，没有完全成熟。

4 试验气候记载

6月7日小雨，雨量约12mm。7月12日小雨，雨量18mm。7月16调查，试验地四周玉米叶片中午卷曲，呈现轻旱征状。7月30日小雨，雨量19mm。8月5～6日中雨，雨量约29mm。8月7～15日，气温20～35℃，日最高气温超过35℃只有1d。8月24日大雨，雨量65mm。8月30日小雨，雨量12mm。

5 参试品种各性状分析

5.1 参试品种生育期分析

5.1.1 第一组 从表1可以看出，第一组各参试品种的生育期分别是：“金博士509”99.33d，“郑单958（ck）”99.67d，“ZD1401”99.67d，“KFB1284”101.33d，“秋乐1430”101.67d，“德单123”102d，“IY6327”102d，“东科1332”102.67d，“德单1321”103d，“DI3210”104.67d，“富尔393”105d。从第一组参试品种看，最短的生育期为金博士509，99.33d，最长生育期为富尔393，105d，二者相差近6d。较为早熟的品种有“金博士509”、“郑单958”、“ZD1401”3个品种，较为晚熟的品种有“富尔393”、“DI3210”、“德单1321”3个品种，中熟品种有“KFB1284”、“秋乐1430”、“德单123”、“IY6327”、“东科1332”4个。

5.1.2 第二组 第二组各参试品种的生育期分别是：“德单129”95.33d，“郑单958（ck）”99d，“乐玉603”99.67d，“金博士807”101d，“东科511”102.33d，“秋乐1401”102.67d，“鲁单9351”103.33d，“ZD1402”103.67d，“中试561”105d，“KFB1303”106.33d。从第二组参试品种看，最短的生育期为“德单129”，95.33d，最长生育期为“KFB1303”，106.33d，二者相差11d。较为早熟的品种有“德单129”、“郑单958”、“乐玉603”3个品种，较为晚熟的品种有“KFB1303”、“中试561”、“ZD1402”、“鲁单9351”4个品种，中熟品种有“金博士807”、“东科511”、“秋乐1401”3个品种。

5.1.3 第三组 第三组各参试品种的生育期分别是：“乐农58”98.33d，“郑单958（ck）”100.33d，“秋乐212”101.67d，“IY1307”101.67d，“富尔394”102.67d，“大民168”103d，“中单259”103d，“东8328”103d，“KFB1304”103d，“LDK7512”104.67d，“中单4368”105.33d。从第三组参试品种看，最短的生育期为乐农58，98.33d，最长生育期为中单4368，105.33d，二者相差7d。较为早熟的品种有2个，分别是“乐农58”、“郑单958”，较为晚熟的品种有6个，分别是“中单4368”、“LDK7512”、“KFB1304”、“东8328”、“中单259”、“大民168”，中熟品种有3个，分别是“秋乐212”、“IY1307”、“富尔394”。

表1 参试品种生育期

[品种名称＼&播种期（月/日）＼&出苗期（月/日）＼&吐丝期（月/日）＼&散粉期（月/日）＼&成熟期（月/日）＼&生育期（d）＼&第一组＼&＼&DM3210＼&6/14＼&6/19＼&7/29～7/30＼&7/30～8/1＼&10/1～10/2＼&104.67＼&KFB1284＼&6/14＼&6/19＼&7/27～7/29＼&7/28～7/29＼&9/28～9/29＼&101.33＼&TY6327＼&6/14＼&6/19＼&7/28＼&7/29～7/30＼&9/29＼&102＼&ZD1401＼&6/14＼&6/19＼&7/28～7/29＼&7/30～7/31＼&9/26～9/28＼&99.67＼&德单123＼&6/14＼&6/19＼&7/27～7/28＼&7/29～7/30＼&9/29＼&102＼&德单1321＼&6/14＼&6/19＼&7/28～7/29＼&7/29～7/30＼&9/30＼&103＼&东科1332＼&6/14＼&6/19＼&7/30～7/31＼&8/1～8/2＼&9/29～9/30＼&102.67＼&富尔393＼&6/14＼&6/19＼&7/29～7/30＼&7/30～8/1＼&10/2＼&105＼&金博士509＼&6/14＼&6/19＼&7/27～7/28＼&7/28～7/30＼&9/26～9/27＼&99.33＼&秋乐1430＼&6/14＼&6/19＼&7/27～7/29＼&7/29～7/31＼&9/28～9/29＼&101.67＼&郑单958＼&6/14＼&6/19＼&7/28＼&7/29～7/30＼&9/26～9/27＼&99.67＼&第二组＼&＼&KFB1303＼&6/14＼&6/19＼&7/28～7/31＼&7/30～8/2＼&10/3～10/4＼&106.33＼&ZD1402＼&6/14＼&6/19＼&7/29～7/30＼&7/30～7/31＼&9/30～10/1＼&103.67＼&德单129＼&6/14＼&6/19＼&7/26＼&7/27～7/28＼&9/22～9/23＼&95.33＼&东科511＼&6/14＼&6/19＼&7/28＼&7/29～7/30＼&9/29～9/30＼&102.33＼&金博士807＼&6/14＼&6/19＼&7/27～7/28＼&7/28～7/30＼&9/28＼&101＼&乐玉603＼&6/14＼&6/19＼&7/27～7/28＼&7/29～7/30＼&9/26～9/27＼&99.67＼&鲁单9351＼&6/14＼&6/19＼&7/29～7/30＼&7/30～7/31＼&9/30～10/1＼&103.33＼&秋乐1401＼&6/14＼&6/19＼&7/28＼&7/29＼&9/29～9/30＼&102.67＼&郑单958＼&6/14＼&6/19＼&7/27～7/31＼&7/28～7/30＼&9/25～9/27＼&99＼&中试561＼&6/14＼&6/19＼&7/29～7/30＼&7/31＼&10/2～10/3＼&105＼&第三组＼&＼&TY1307＼&6/14＼&6/19＼&7/26～7/27＼&7/28～7/29＼&9/28～9/29＼&101.67＼&KFB1304＼&6/14＼&6/19＼&7/27～7/28＼&7/29～7/30＼&9/30＼&103＼&LDK7512＼&6/14＼&6/19＼&7/28＼&7/29～7/30＼&10/1～10/2＼&104.67＼&大民168＼&6/14＼&6/19＼&7/28＼&7/29＼&9/30＼&103＼&东8326＼&6/14＼&6/19＼&7/28＼&7/29＼&9/30＼&103＼&富尔394＼&6/14＼&6/19＼&7/26～7/28＼&7/29＼&9/29～9/30＼&102.67＼&乐农58＼&6/14＼&6/19＼&7/26＼&7/27～7/28＼&9/25～9/26＼&98.33＼&秋乐212＼&6/14＼&6/19＼&7/26＼&7/27～7/28＼&9/28～9/29＼&101.67＼&郑单958＼&6/14＼&6/19＼&7/27～7/29＼&7/29～7/31＼&9/27～9/28＼&100＼&中单259＼&6/14＼&6/19＼&7/27～7/28＼&7/29＼&9/30＼&103＼&中单4368＼&6/14＼&6/19＼&7/27～7/30＼&7/29～7/31＼&10/2～10/3＼&105.33＼&]

5.2 参试品种株高、穗位高及抗倒性分析

5.2.1 第一组 从表2可以看出，第一组各参试品种的株高、穗位高、倒伏率分别是：（1）“富尔393”，2.33m，1.0m，4.67%；（2）“德单123”，2.42m，0.9m，2.67%；（3）“郑单958”，2.47m，1.15m，3%；（4）“金博士509”，2.48m，1.03m，7.3%；（5）“德单1321”，2.52m，1.13m，5.33%；（6）“东科1332”，2.58m，1.12m，10%；（7）“DI3210”，2.68m，1.08m，16%；（8）“秋乐1430”，2.68m，1.08m，12%；（9）“ZD1401”，2.7m，1.05m，6.67%；（10）“IY6327”，2.77m，1.15m，13.67%；（11）“KFB1284”，2.85m，1.03m，10%。最低的株高为“富尔393”，2.33m，最高的株高为“KFB1284”，2.85m，二者相差0.51m；最低的穗位高为“德单123”，0.9m，最高的穗位高为“IY6327”和“郑单958”，1.15m二者相差0.25m。株高在2.6m以下的品种共有6个，分别是“富尔393”、“德单123”、“郑单958”、“金博士509”、“德单1321”、“东科1332”；穗位高在1.1m以下的有6个品种，分别是“富尔393”、“德单123”、“金博士509”、“DI3210”、“秋乐1430”、“ZD1401”；倒伏在5%以下的品种有3个，分别是“富尔393”、“德单123”、“郑单958”。

5.2.2 第二组 第二组各参试品种的株高、穗位高、倒伏率分别是：（1）“金博士807”，2.27m，0.87m，不倒伏；（2）“东科511”，2.3m，0.98m，不倒伏；（3）“ZD1402”，2.4m，0.98m，不倒伏；（4）“乐玉603”，2.45m，0.93m，不倒伏；（5）“KFB1303”，2.57m，1.03m，2.67%；（6）“秋乐1401”，2.58m，1.15m，2.33%；（7）“中试561”，2.70m，1.03m，7.67%；（8）“郑单958”，2.78m，1.12m，11.33%；（9）“德单129”，2.78m，1.12m，9%；（10）“鲁单9351”，2.83m，1.18m，10.67%。最低的株高、穗位高为“金博士807”，2.27m，0.87m，最高的株高、穗位高为“鲁单9351”，2.83m，1.18m，二者株高、穗位高分别相差0.56m和0.31m。倒伏在5%以下的品种有6个，分别是“金博士807”、“东科511”、“ZD1402”、“乐玉603”、“KFB1303”、“秋乐1401”。株高在2.6m以下的品种共有6个，分别是“金博士807”、“东科511”、“ZD1402”、“乐玉603”、“KFB1303”；穗位高在1.1m以下的有6个品种，分别是“金博士807”、“东科511”、“ZD1402”、“乐玉603”、“KFB1303”、“中试561”。

5.2.3 第三组 第三组各参试品种的株高、穗位高、倒伏率分别是：（1）“IY1307”，2.25m，1.0m，不倒伏；（2）“中单259”，2.2m，1.15m，不倒伏；（3）“东8326”，2.4m，1.15m，1.33%；（4）“郑单958”，2.48m，1.17m，2.33%；（5）“KFB1304”，2.5m，1.05m，4.33%；（6）“中单4368”，2.57m，1.17m，7.33%；（7）“乐农58”，2.58m，0.92m，2%；（8）“大民168”，2.72m，1.2m，15%；（9）“LDK7512”，2.73m，1.15m，8.67%；（10）“富尔394”，2.78m，1.17m，12.67%；（11）“秋乐212”，2.87m，1.13m，17%。最低的株高为“IY1307”，2.25m，最高的株高为“秋乐212”，2.87m，二者相差0.62m；最低的穗位高为“IY1307”，1.0m，最高的穗位高为“大民168”，1.2m，二者相差0.2m。株高在2.6m以下的品种共有7个，分别是“IY1307”、“中单259”、“东8326”、“郑单958”、“KFB1304”、“中单4368”、“乐农58”；穗位高在1.1m以下的有3个品种，分别是“IY1307”、“乐农58”、“KFB1304”。倒伏在5%以下的品种有6个，分别是“IY1307”、“中单259”、“东8326”、“郑单958”、“KFB1304”、“乐农58”。

表2 参试品种株高、穗位高及倒伏率

[品种名称＼&株高（m）＼&穗位（m）＼&倒伏率（%）＼&第一组＼&＼& ＼& ＼&DM3210＼&2.68 ＼&1.08 ＼&16＼&KFB1284＼&2.85 ＼&1.03 ＼&10＼&TY6327＼&2.77 ＼&1.15 ＼&13.67＼&ZD1401＼&2.70 ＼&1.05 ＼&6.67＼&德单123＼&2.42 ＼&0.90 ＼&2.67＼&德单1321＼&2.52 ＼&1.13 ＼&5.33＼&东科1332＼&2.58 ＼&1.12 ＼&10＼&富尔393＼&2.33 ＼&1.00 ＼&4.67＼&金博士509＼&2.48 ＼&1.03 ＼&7.3＼&秋乐1430＼&2.68 ＼&1.08 ＼&12＼&郑单958＼&2.47 ＼&1.15 ＼&3＼&第二组＼&＼&KFB1303＼&2.57 ＼&1.03 ＼&2.67＼&ZD1402＼&2.40 ＼&0.98 ＼&0＼&德单129＼&2.78 ＼&1.18 ＼&10.67＼&东科511＼&2.30 ＼&0.98 ＼&0＼&金博士807＼&2.27 ＼&0.87 ＼&0＼&乐玉603＼&2.45 ＼&0.93 ＼&0＼&鲁单9351＼&2.83 ＼&1.35 ＼&13＼&秋乐1401＼&2.58 ＼&1.15 ＼&2.33＼&郑单958＼&2.78 ＼&1.12 ＼&11.33＼&中试561＼&2.70 ＼&1.03 ＼&7.67＼&第三组＼&＼&KFB1304＼&2.50 ＼&1.05 ＼&4.33＼&LDK7512＼&2.73 ＼&1.15 ＼&8.67＼&TY1307＼&2.25 ＼&1.00＼&0＼&大民168＼&2.72 ＼&1.20 ＼&15＼&东8326＼&2.40 ＼&1.15 ＼&1.33＼&富尔394＼&2.78 ＼&1.17 ＼&12.67＼&乐农58＼&2.58 ＼&0.92 ＼&2＼&秋乐212＼&2.87 ＼&1.13 ＼&17＼&郑单958＼&2.48 ＼&1.17 ＼&2.33＼&中单259＼&2.20＼&1.15 ＼&0＼&中单4368＼&2.57 ＼&1.17 ＼&7.33＼&]

5.3 参试品种抗病性分析

5.3.1 第一组 从表3可以看出，第一组各参试品种的小斑病、弯孢菌叶斑病、南方锈病、青枯病分别是：（1）“KFB1284”，4.33级，5级，5级，46.67%；（2）“德单1321”，3.67级，4.33级，3级，50%；（3）“IY6327”，4.33级，3级，4.33级，50%；（4）“金博士509”，5.67级，5级，5级，23.33%；（5）“东科1332”，5.67级，4.33级，3级，26.67%；（6）“郑单958”，5.67级，4.33级，4.33级，43.33%；（7）“DI3210”，4.33级，5级，5.67级，33.33%；（8）“ZD1401”，3.67级，3.67级，4.33级，46.67%；（9）“秋乐1430”，5.67级，5级，3级，20%；（10）“富尔393”，4.33级，4.33级，4.33级，56.67%；（11）“德单123”，5级，3.67级，3级，56.67%。小斑病4级以下品种有2个，分别是“德单1321”和ZD1401”；弯孢菌叶斑病4级以下品种只有“德单123”；南方锈病4级以下品种有4个，分别是“德单1321”、“东科1332”、“秋乐1430”、“德单123”；青枯病发病率30%以下的有3个品种，分别是“金博士509”、“东科1332”、“秋乐1430”。

5.3.2 第二组 第二组各参试品种的小斑病、弯孢菌叶斑病、南方锈病、青枯病分别是：（1）“乐玉603”，5.67级，5级，3.67级，60%；（2）“ZD1402”，5级，5级，4.33级，73%；（3）“鲁单9351”，5级，5.67级，4.33级，70%；（4）“金博士801”，3.67级，5.67级，5级，43.33%；（5）“秋乐1401”，3.67级，6.37级，5.67级，30%；（6）“郑单958”，5.67，5.67，5.67，36.67%；（7）“中试561”，3级，5级，3级，23.33%；（8）“东科511”，5.67级，7级，4.33级，36.67%；（9）“KFB1303”，4.33级，3.67级，3.67级，43.33%；（10）“德单129”，4.33级，5级，3.67级，33.33%。小斑病4级以下品种有3个，分别是“金博士801”、“秋乐1401”、“中试561”；弯孢菌叶斑病4级以下品种只有“KFB1303”；南方锈病4级以下品种有4个，分别是“乐玉603”、“中试561”、“KFB1303”、“德单129”；青枯病发病率30%以下的有2个品种，分别是“秋乐1401”和“中试561”。

5.3.3 第三组 第三组各参试品种的小斑病、弯孢菌叶斑病、南方锈病、青枯病分别是：（1）“IY1307”，5.67级，3.67级，3级，53.33%；（2）“大民168”，5级，4.33级，3.67级，76.67%；（3）“LDK7512”，4.33级，3.67级，5级，33.33%；（4）“富尔394”，5级，4.33级，3级，66.67%；（5）“中单4368”，5.6级，4.33级，3.67级，46.67%；（6）“郑单958”，6.33级，5.67级，3.67级，36.67%；（7）“KFB1304”，5级，5级，4.33级，56.67%；（8）“乐农58”，5.67级，3.67级，4.33级，50%；（9）“中单259”，5级，5级，4.33级，46.67%；（10）“秋乐212”，5级，4.33级，4.33级，63.33%；（11）“东8326”，5级，5级，4.33级，30%。小斑病4级以下品种没有；弯孢菌叶斑病4级以下品种有3个，分别是“IY1307”、“LDK7512”、乐农58”；南方锈病4级以下品种有5个，分别是“IY1307”、“大民168”、“富尔394”、“中单4368”、“郑单958”；青枯病发病率30%以下的只有“东8326”。

表3 各参试品种主要病害

[品种名称＼&小斑病

（级）＼&弯孢菌

叶斑病（级）＼&南方锈病

（级）＼&青枯病

（%）＼&第一组＼&＼&＼&＼&＼&DM3210＼&4.33＼&5＼&5.67＼&33.33＼&KFB1284＼&4.33＼&5＼&5＼&46.67＼&TY6327＼&4.33＼&3＼&4.33＼&50＼&ZD1401＼&3.67＼&3.67＼&4.33＼&46.67＼&德单123＼&5＼&3.67＼&3＼&56.67＼&德单1321＼&3.67＼&4.33＼&3＼&50＼&东科1332＼&5.67＼&4.33＼&3＼&26.67＼&富尔393＼&4.33＼&4.33＼&4.33＼&56.67＼&金博士509＼&5.67＼&5＼&5＼&23.33＼&秋乐1430＼&5.67＼&5＼&3＼&20＼&郑单958＼&5.67＼&4.33＼&4.33＼&43.33＼&第二组＼&＼&＼&＼&＼&KFB1303＼&5＼&3＼&3＼&40＼&ZD1402＼&3＼&5＼&5＼&90＼&德单129＼&5＼&5＼&5＼&60＼&东科511＼&3＼&7＼&5＼&70＼&金博士807＼&3＼&5＼&5＼&60＼&乐玉603＼&7＼&5＼&3＼&70＼&鲁单9351＼&5＼&5＼&7＼&100＼&秋乐1401＼&3＼&7＼&5＼&40＼&郑单958＼&5＼&5＼&7＼&20＼&中试561＼&3＼&5＼&3＼&20＼&第三组＼&＼&＼&＼&＼&KFB1324＼&5＼&3＼&5＼&70＼&LDK7512＼&5＼&3＼&5＼&20＼&TY1307＼&5＼&5＼&3＼&60＼&大民168＼&5＼&5＼&5＼&80＼&东8326＼&5＼&5＼&5＼&20＼&富尔394＼&3＼&3＼&3＼&30＼&乐农58＼&5＼&5＼&5＼&70＼&秋乐212＼&5＼&5＼&3＼&60＼&郑单958＼&7＼&5＼&5＼&30＼&中单259＼&5＼&5＼&5＼&40＼&中单4368＼&5＼&5＼&3＼&50＼&]

5.4 参试品种产量性状分析

5.4.1 第一组 从表4可以看出，第一组各参试品种的小区产量和折合单产分别是：（1）“KFB1284”，9.16kg，305.33kg/667m2；（2）“德单1321”，8.64kg，288.00kg/667m2；（3）“IY6327”，17.82kg，594.00kg/667m2；（4）“金博士509”，11.00kg，403.33kg/667m2；（5）“东科1332”，10.84kg，361.38kg/667m2；（6）“郑单958”，11.18kg，372.67kg/667m2；（7）“DI3210”，12.03kg，401.00kg/667m2；（8）“ZD1401”，13.16kg，438.67kg/667m2；（9）“秋乐1430”，10.43kg，347.67kg/667m2；（10）“富尔393”，11.86kg，395.38kg/667m2；（11）“德单123”，9.43kg，314.33kg/667m2。比对照“郑单958”增产的品种有5个，分别是“IY6327”增产221.33kg/667m2，增产率为59.39%，“金博士509”增产30.66kg/667m2，增产率为8.23%，“DI3210”增产28.33kg/667m2，增产率为7.6%，“ZD1401”增产66kg/667m2，增产率为17.71%，“富尔393”增产22.71kg/667m2，增产率为6.09%。

5.4.2 第二组 第二组各参试品种的小区产量和折合单产分别是：（1）“乐玉603”，12.69kg，420.00kg/667m2；（2）“ZD1402”，17.08kg，569.34kg/667m2；（3）“鲁单9351”，17.85kg，595.00kg/667m2；（4）“金博士807”，12.72kg，424.00kg/667m2；（5）“秋乐1401，12.79kg，426.34kg/667m2；（6）“郑单958，15.24kg，508.00kg/667m2；（7）“中试561，13.67kg，455.67kg/667m2；（8）“东科511”，12.08kg，402.67kg/667m2；（9）“KFB1303”，11.54kg，384.67kg/667m2；（10）“德单129”，13.2kg，440.00kg/667m2。比对照“郑单958”增产的品种有2个，分别是“ZD1402”增产61.34kg/667m2，增产率为12.07%，“鲁单9351”增产87kg/667m2，增产率为17.13%。

5.4.3 第三组 第三组各参试品种的小区产量和折合单产分别是：（1）“IY1307”，12.71kg，423.67kg/667m2；（2）“大民168”，12.19kg，406.34kg/667m2；（3）“LDK7512”，14.18kg，472.67kg667m2；（4）“富尔394”，11.35kg，378.34kg/667m2；（5）“中单4368”，13.94kg，464.67kg/667m2；（6）“郑单958”，15.25kg，508.50kg/667m2；（7）“KFB1304”，10.90kg，

363.38kg/667m2；（8）“乐农58”，13.58kg，452.67kg/667m2；（9）“中单259”，11.00kg，366.71kg/667m2；（10）“秋乐212”，11.30kg，376.67kg/667m2；（11）“东8326”，19.27kg，642.38kg/667m2。比对照“郑单958”增产的品种只有“东8326”，增产133.88kg/667m2，增产率为26.33%。

表4 各参试品种产量性状

[品种名称＼&穗行数

（行）＼&行粒数＼&百粒重

（g）＼&出籽率

（%）＼&小区实收

面积（m2）＼&小区实收

果穗数＼&小区粒重

（kg）＼&小区脱粒

水分（%）＼&小区产量

（kg）＼&第一组＼& ＼&DM3210＼&17.0 ＼&20.88 ＼&25.74 ＼&78.10 ＼&20.01＼&150＼&12.30 ＼&23.60 ＼&10.93 ＼&KFB1284＼&17.2 ＼&26.28 ＼&28.43 ＼&81.48 ＼&20.01＼&146＼&7.70 ＼&23.50 ＼&6.85 ＼&TY6327＼&16.4 ＼&31.93 ＼&27.48 ＼&83.90 ＼&20.01＼&151＼&20.85 ＼&24.10 ＼&18.40 ＼&ZD1401＼&16.8 ＼&35.10 ＼&24.09 ＼&76.52 ＼&20.01＼&153＼&14.50 ＼&24.20 ＼&12.78 ＼&德单123＼&14.6 ＼&29.01 ＼&30.95 ＼&84.40 ＼&20.01＼&148＼&10.55 ＼&23.40 ＼&9.40 ＼&德单1321＼&15.6 ＼&34.14 ＼&25.65 ＼&77.57 ＼&20.01＼&148＼&10.20 ＼&24.20 ＼&8.99 ＼&东科1332＼&15.4 ＼&34.13 ＼&30.00 ＼&82.07 ＼&20.01＼&150＼&17.85 ＼&24.70 ＼&15.63 ＼&富尔393＼&14.8 ＼&32.69 ＼&23.82 ＼&83.29 ＼&20.01＼&151＼&16.45 ＼&25.30 ＼&14.29 ＼&金博士509＼&17.0 ＼&29.67 ＼&26.87 ＼&82.98 ＼&20.01＼&148＼&9.75 ＼&23.70 ＼&8.65 ＼&秋乐1430＼&16.0 ＼&31.18 ＼&36.70 ＼&81.18 ＼&20.01＼&147＼&11.00 ＼&24.30 ＼&9.68 ＼&郑单958＼&14.6 ＼&29.85 ＼&28.87 ＼&79.37 ＼&20.01＼&147＼&11.35 ＼&24.60 ＼&9.95 ＼&第二组＼&＼&KFB1303＼&17.0 ＼&32.58 ＼&20.43 ＼&73.76 ＼&20.01＼&146＼&12.65 ＼&23.40 ＼&11.27 ＼&ZD1402＼&15.4 ＼&32.48 ＼&27.04 ＼&81.53 ＼&20.01＼&151＼&14.35 ＼&25.00 ＼&12.51 ＼&德单129＼&17.0 ＼&27.54 ＼&23.04 ＼&81.77 ＼&20.01＼&150＼&14.80 ＼&24.00 ＼&13.08 ＼&东科511＼&14.4 ＼&31.82 ＼&32.20 ＼&80.11 ＼&20.01＼&150＼&14.10 ＼&24.30 ＼&12.41 ＼&金博士807＼&16.4 ＼&31.38 ＼&24.35 ＼&84.55 ＼&20.01＼&150＼&14.50 ＼&23.80 ＼&12.85 ＼&乐玉603＼&14.4 ＼&32.54 ＼&23.39 ＼&80.86 ＼&20.01＼&149＼&15.00 ＼&25.20 ＼&13.05 ＼&鲁单9351＼&15.2 ＼&35.01 ＼&25.82 ＼&79.58 ＼&20.01＼&152＼&16.95 ＼&24.80 ＼&14.82 ＼&秋乐1401＼&16.6 ＼&30.18 ＼&28.17 ＼&80.69 ＼&20.01＼&148＼&12.95 ＼&24.00 ＼&11.44 ＼&郑单958＼&15.4 ＼&33.29 ＼&28.87 ＼&82.51 ＼&20.01＼&153＼&17.45 ＼&24.60 ＼&15.30 ＼&中试561＼&16.4 ＼&26.87 ＼&28.26 ＼&85.00 ＼&20.01＼&150＼&17.30 ＼&24.30 ＼&15.23 ＼&第三组＼&＼&KFB1304＼&16.2 ＼&31.88 ＼&27.39 ＼&84.72 ＼&20.01＼&150＼&15.25 ＼&24.20 ＼&13.44 ＼&LDK7512＼&16.6 ＼&30.07 ＼&30.50 ＼&81.57 ＼&20.01＼&148＼&16.15 ＼&25.50 ＼&13.99 ＼&TY1307＼&18.8 ＼&31.82 ＼&22.87 ＼&84.51 ＼&20.01＼&151＼&15.00 ＼&24.00 ＼&13.26 ＼&大民168＼&16.6 ＼&33.73 ＼&20.87 ＼&82.41 ＼&20.01＼&147＼&13.35 ＼&24.00 ＼&11.80 ＼&东8326＼&15.4 ＼&30.64 ＼&30.40 ＼&82.06 ＼&20.01＼&151＼&19.90 ＼&25.50 ＼&17.24 ＼&富尔394＼&16.2 ＼&30.22 ＼&27.22 ＼&78.95 ＼&20.01＼&150＼&13.50 ＼&24.20 ＼&11.90 ＼&乐农58＼&18.6 ＼&33.01 ＼&24.20 ＼&82.06 ＼&20.01＼&149＼&15.55 ＼&24.00 ＼&13.74 ＼&秋乐212＼&17.6 ＼&28.66 ＼&23.10 ＼&79.70 ＼&20.01＼&146＼&13.35 ＼&23.50 ＼&11.88 ＼&郑单958＼&15.2 ＼&30.20 ＼&26.35 ＼&84.16 ＼&20.01＼&151＼&20.45 ＼&25.10 ＼&17.81 ＼&中单259＼&18.6 ＼&34.67 ＼&20.95 ＼&79.72 ＼&20.01＼&152＼&14.35 ＼&24.00 ＼&12.68 ＼&中单4368＼&15.2 ＼&33.78 ＼&20.43 ＼&83.75 ＼&20.01＼&147＼&14.95 ＼&24.00 ＼&13.21 ＼&]

（下转49页）

（上接46页）

6 结论

从以上3组参试品种各种性状表现看，“ZD1401”产量较高，增产幅度较大，生育期短，早熟，株高、穗位高很低，轻感小斑病、弯孢菌叶斑病、锈病，抗倒伏能力较强，中感青枯病，综合性状好，可申请品种审定。“金博士509”有一定的增产幅度，生育期短，早熟，株高、穗位高很低，轻感青枯病，抗倒伏能力较强，但中感小斑病、弯孢菌叶斑病、锈病；“IY6327”产量很高，增产幅度最大，生育期中等，中熟，株高很低，穗位高中等，轻感弯孢菌叶斑病，中感小斑病、锈病、青枯病，抗倒伏能力较强；“东8326”产量较高，增产幅度较大，生育期较长，株高很低，穗位高中等，抗倒伏能力很强，中感小斑病、弯孢菌叶斑病、锈病，轻感青枯病。“金博士509”、“IY6327”、“东8326”这3个品种，综合性状较好，建议进一步试验，观察各性状的表现。 （责编：张宏民）