中共在国统区对知识分子的统战工作及研究展望

2015-10-22王彦

党史博采·理论版 2015年10期

王彦

[摘要]抗日战争时期，中共在国统区成立了以周恩来为首的南方局，对国统区的知识分子开展了成功的统战工作。为抗日战争和新民主主义革命的胜利奠定了坚实的基础。通过对知识分子统战政策的梳理和分析研究，对新时期统一战线工作的开展有很大的借鉴作用。

[关键词]国统区；知识分子；统战工作

抗战时期，随着抗日民族统一战线的建立，国共合作抗日的局势已经形成。中共在国统区成立了以周恩来为首的南方局作为统战工作的机构。这一时期，国统区聚集了大批的知识分子，这些知识分子是团结抗战，宣传民主的重要力量。因此，对这些知识分子的统战工作是关系民族存亡，国家大局的一项重大任务。

一、抗战时期中共在国统区对知识分子的统战措施

政治上，通过成立国民党承认的正当合法组织来团结知识分子宣传抗日和民主，同国民党的投降倒退政策作斗争。抗战初期，南方局专门设立了“文化工作委员会”领导对文化知识界的统战工作，同时，利用国民政府军事委员会政治部第三厅和文化工作委员会的合法地位，团结了大批知识分子，开展抗日救亡运动。皖南事变之后，南方局根据形势的变化采取了灵活多变的政策利用名人寿辰开展纪念活动。团结广大知识分子利用“雾季戏剧公演”与国民党开展政治斗争。

（1）思想上，改变了以往对知识分子的态度，重新衡量知识分子在统一战线中的地位。周恩来曾在《关于领导文化工作者的态度给廖承志的指示》中指出：“不能拿抗战前的眼光看他们，因他们已进步了，已经经过一次考验了；第二，不能拿抗战前的态度对待他们，因他们已经过一些政治生活，不是以前上海时代的生活了；第三，我们也不能拿一般党员的尺度去测量他们，去要求他们，因为他们终究是做上层统战及文化工作的人，故保留一些文化人的习气和作风，这虽然如高尔基、鲁迅也不能免的，何况他们乎。因此，我们必须学习列宁、斯大林对待高尔基的眼光、态度和尺度，才能帮助和提拔这般文化人前进。”“我们要重视这支文化战线上的力量，因为他们是群众革命精神的宣传者和歌颂者。”[1]南方局的同志们积极响应周恩来的号召，同广大知识分子交朋友，认真开展对知识分子的统战工作。

（2）舆论上，声援知识分子。保护知识分子出版言论自由，鼓励知识分子学术研究，对于国民党的压迫陷害，通过舆论方式来支持帮助知识分子。《新华日报》作为党第一次在全国公开发行的党报，在国统区充分发挥了其舆论宣传作用。例如，马寅初在1940年因谴责蒋介石政府而被蒋介石扣留时，南方局不顾国民党的禁令，举行“马寅初六十寿辰大会”《新华日报》社也赠送了“不屈不淫为气性，敢言敢怒见精神”的寿联，作为鼓励。国民党政府迫于各方面的舆论压力不得不释放了马寅初。抗战后期，随着国民党的抗战政策的转变，文化政策也有所转变，开始对知识分子和各种文化活动进行限制和迫害，周恩来就鼓励大家进行学术研究，从学术上打败敌人的反动言论。

（3）生活上，关心帮助知识分子，危难时刻解救知识分子。南方局不仅在生活上救济知识分子，而且通过《新华日报》等舆论工具为贫病作家筹募基金，帮助等待紧急疏散的作家和许多贫病作家。皖南事变后，国民党加紧迫害知识分子，中共南方局制订了大规模转移知识分子的计划，成功转移了大批文化人离渝，太平洋战争爆发后，南方局积极营救在香港的抗日爱国民主人士，文化界人士800余人，被矛盾称为“抗战以来最伟大的抢救工作”。[2]

（4）周恩来的个人魅力对开展知识分子统战工作的重大影响。许多当时的知识分子、名人都指出周恩来同志对于朋友关怀备至、肝胆照人。不以领导者的姿态对人，而是和文化人做朋友把他们当亲人看待，许多文化人的思想觉醒与周恩来的个人作风、思想境界、领导方式紧密相连。[3]

正是南方局采取全方位、多渠道的知识分子政策，大大增强了党在大后方知识分子中的向心力和凝聚力，巩固和维护了抗日民族统一战线。为抗日战争的胜利奠定了坚实的基础，也为新民主主义革命的胜利铺平了道路。

此外从大后方文化人的群体特点来总结中共对知识分子的统战政策的可行性。首先，华北事变后，知识分子在民族存亡的关头，拿起了笔杆子，加入了抗战的洪流。从此，知识分子的群体意识觉醒了，为中共的统战工作扫清了道路。其次，抗战时期，随着许多高校、新闻机构等文化机关的内迁，大后方聚集了大批文化人，文化人地域分布集中，在地域上有利于中共南方局对文化人施加影响。第三，战时，大后方文化人开始走向民间，向人民阵营靠拢，这本身就是民主意识觉醒的前奏。[4]

二、抗战时期南方局对大后方知识分子统战工作经验

首先，从统战工作策略方法上来总结南方局工作经验。如：原则性与灵活性相统一的工作方法；注重发挥舆论工具在统战工作中的独特作用；审时度势、因势利导，不失时机地开展统战工作；注意根据知识分子的特点来开展工作，通过对文化名人的统战工作，从而实现以点带面、以个体带群众的整体统战的社会效益。[5]

其次，从民族大义的角度分析中共南方局之所以在统战工作中取得巨大的胜利，主要原因是中共能以全民族利益为出发点，一切以抗日民族统一战线的维持为重心，真正做到关心民众，凝聚人心，最终取得抗日战争的胜利，也为新民主主义革命胜利奠定了群众基础。[6]

三、抗战时期南方局对知识分子统战工作的现实启示

抗战时期，以周恩来为首的南方局对知识分子的统战工作，充分说明了统一战线无论在新民主主义革命时期、社会主义建设时期、或是社会主义现代化建设时期都发挥不可替代的作用。对知识分子的统一战线是党的一个主要法宝，不能丢掉。认真学习这一理论和实践，对于全面建设社会主义现代化有重要意义。首先要充分认识知识分子在现代化建设中的地位和作用，注重和重视他们，充分调动他们的积极性，知识分子问题与社会主义经济建设的成败密切相关，进一步在全社会确立尊重知识，尊重人才的良好氛围，其次，高度重视知识分子的切身利益，深入思考发挥知识分子的方法方式。把知识分子团结在党的周围，为他们提供良好的工作，学习，生活环境，使他们能够全心全意为社会为人民服务。[7]

虽然南方局的知识分子统战工作的相关研究屡见不鲜，取得不少成果，但是也存在许多问题，以下逐一作出说明：

1.所用资料过于贫乏。目前所见的相关研究所应用的资料无非是《毛泽东选集》《中共中央文件选编》《南方党史资料》《周恩来选集》《中共中央南方局·大事记》等中共中央官方文件，很少有当时知识分子的第一手资料以及相关的回忆录、访谈录等。尤其是当时除《新华日报》之外的其他报刊杂志的应用很少。

2.研究角度单一、片面。多数学者对于统战工作的研究只是从南方局或中共中央的角度来分析具体的统战工作以及取得的巨大成效。很少有学者从知识分子的角度，以个案的形式来分析中共的统战政策对他们思想转变的影响和他们的心路历程。研究对象也只是从南方局入手，其他推动文化政策实行的外围文化机构的专门研究却很少。

3.具体研究内容过于表层化。多数学者更多关注于具体统战工作的表层描述。很少有深层次的研究，没有理论的概括和升华。如：对南方局的领导工作研究，只注重于描述其机构运行模式，对于其中的斗争策略却没有深层的研究和理论上的概括。对知识分子的拯救活动的研究，只侧重于拯救过程的描述，很少有对拯救方法的总结。

4.研究领域的缺失。大多数学者只关注于重庆地区的文化工作研究，大后方其他地区的研究则没有形成体系。研究对象上过多的强调对文化名人的研究，对于普通的小知识分子的具体统战工作关注很少。

四、未来研究展望

学术界虽然对大后方知识分子政策研究已有很大进展，但笔者认为在未来的研究中，应注意以下几方面的研究：

首先，注重资料上的挖掘，尤其是没有充分应用的抗战时期的报刊史料和田野资料，以及海外的相关资料研究。保证史实的丰富性和真实性。

其次，内容上要多层次、全方位的研究，注重理论上的总结，尤其是统战工作经验的理论提升，对于我们今天建设社会主义和谐社会有很大的借鉴作用。

最后，开辟新的研究领域，不要只关注于中心城市和文化精英，应更多关注于下层小知识分子和偏远地区的研究。

[注释]

[1]南方局党史资料·文化工作.重庆出版社，1990：7.