MBA：昔日风光或不再现

邵萍

前段时间，在中央反腐禁令下，动辄收费达五六十万元的EMBA出现干部学员退学潮现象。近日，在此事件还未平息之时，作为商学院的另一大高端项目，MBA同样难以幸免。

随着各大商学院开学季的到来，一些MBA班的学费也终止了前几年突飞猛涨的势头，部分商学院甚至出现降价现象。

高额学费不涨反降

据了解，北京交通大学某MBA项目2012年学费为5.2万元，2013年几近翻番达到10.2万元，而2014年学费再次降低2万元至8.2万元。而在统计北京部分地区MBA学费后发现，除清华大学MBA较去年的18.8万元上涨5万元外，2014年其余高校或保持不变，或略有降价。

对此，多位商学院负责人表示，这与市场行情紧密相关。MBA、EMBA等高端培训项目，本身就是一种市场化行为，它的收费受“行情”影响必然会比较大，当报考热的时候会出现涨价现象，当趋冷时出现降价现象也不奇怪。

长江商学院方面表示，MBA学费的制定主要是自主定价，需要考虑课程、海外游学的费用等，每年略有浮动很正常。亦有高校招生老师表示，由于中央新规禁止领导干部参加高收费的MBA、EMBA等培训项目，部分商学院招生在一定程度上也受影响。

消费者觉得贵，自然就可以选择不买单。但是，MBA背后的一些垄断资源应该剔除，例如国家统一认证的学位，而对于非学历教育部分，应该让高校根据市场享有充分的定价权。

商学院应该提供怎样的教育？

据统计，中国大陆总共有1082个商学院，还有相关的商学院项目。商学院每年招收的学生人数超过100万。但是，一直以来，管理教育的重心都是在谋求商业利益。

他们好像始终不明白，其根本目标是为本国的管理人员提供高端服务，为他们在工作中遇到的问题提供启发或解决方案。因此，商学院应该要建立强大的研究数据库，提高商学院研究质量。

在不少商学院院长看来，中美商业的区别是“道”与“术”的区别。中国商学院教育虽然科目齐全，有经济，有市场营销，样样不缺，唯独缺乏对人的教育，很少谈论历史和社会学，更不要说价值观培养。

但是，要想企业获得更好的全球化发展，企业的领导人就要进一步扩展知识背景，建立自己的商业哲学。中国的商学院照搬美国模式发展，只关注论文数，对亚洲商业发展是没有帮助的，也无法产生巨大的世界影响力。

高利润时代或将结束

同时，事实证明，如今，不仅是中国，MBA课程的市场在美国等发达国家也已经在逐渐缩小，大规模在线课程等新学习途径的出现，使得管理教育这样的终身教育受到巨大冲击，商学院过去10多年以来高利润的美好时代即将结束。

在近日开幕的全球商学院院长论坛上，来自欧洲管理与发展基金会（EFMD）的总理事兼首席执行官以及欧美的商学院院长们，对亚洲商学院院长发出了善意提醒。

全球化、技术革新等这些巨大的力量，正渐渐改变世界商业和管理的格局。大规模网络开放课程等技术手段的出现，为传统意义上教育受限的人群打开了教育的新途径。

“这促使我们不得不思考未来商学院的前景究竟在哪里。”美国国际精英商学院协会（AACSB）全球副总裁伊林·皮考克（Eileen Peacock）讲道，来自他们协会的统计显示，全球MBA课程的市场正逐年缩减。一些非“顶级名校俱乐部”成员的学校很快就将会面临来自市场的挑战，举步维艰。伯克利大学的一位教授也在调查后表示，美国有一半以上的商学院在未来10年甚至5年内都会面临关门的危险。

新技术不仅使商学院面临挑战，老师的角色也在发生巨大的变化。“过去我们的老师教几个小时的课程，然后在其他时间做些研究就可以了，但是现在老 师不再适合用这样的方式工作了。”伊林·皮考克说。

可以看出，种种困难已使得商学院不得不思考自己未来的发展——究竟是像一个餐厅那样，让学生进来根据自己的需要或者喜好，买“菜单”上有的“菜”;还是像会所一样，学生来了以后可以获得很多定制化的服务？