科技成果转化的内涵边界与统计测度

刘会

【摘 要】随着社会经济的发展，科技成果也在不断更新，在科技成果的转化过程中，存在着一定程度的认知偏差，究其原因不外乎来源于统计测度等基础性工作的不到位。科技成果的创新需要依赖于科技成果的转化，然而科技成果转化的内涵又在于需要通过解决好其中所存在的商业化问题。关于此方面的测度评价，国内外很多研究已经大规模展开，然而相比于国外，国内的研究进展则稍显逊色。本文将以此为出发点，对科技成果转化的内涵边界和统计测度做初步分析，以期能够为相关更加深入的研究提供些许的参考。

【关键词】科技成果 内涵边界 统计测度 科技转化

科技成果的转化，本质上需要建立在科技创新的基础上，同时也是科技创新过程中的一个至关重要的环节，所有科技的创新成果均需要通过此过程来实现其市场价值，这样才能发挥出科学技术对于社会经济发展的促进作用。从整体角度看，科技成果的转化能力又是基于国家层面的一种体系创新，转化的质量取决于国家宏观层次的创新驱动战略和整体的创新体系等，因此成为国际中各个国家所重点关注的问题。在此背景下，我国也充分认识到了科技成果转化的重要意义，因此更好地纠正科技成果转化方面存在的认知偏差对于进一步提升科技成果转化质量具有着积极的现实意义。

1科技成果转化的内涵边界概述

科技成果转化，目前大多数的研究都将其概念界定在商业性科技成果转化领域的范围当中，指的是将科学技术在各个机构之间转移的过程，以期能够借此对相关科技做进一步的创新。我国各界对于科技成果的转化质量有着不同角度的认识，从日常生活中身边的报道中就能够看出，发达国家的科技成果转化率的平均水平临近80%，而我国近些年的平均水平却始终徘徊于30%左右，由此可见我国的科技成果转化率亟待提高[1]。然而目前的低水平仅代表着的总体平均水平，在我国一些发达城市比如北上广深的很多企业科技成果转化率却能够达到70%以上。纵观当前全社会对科技成果转化的认识角度存在偏差的根源重点在于统计测度指标体系的不完善，然而要想将其完善却并非轻而易举，不仅需要明确范围定位，同时还需要确定转化的相关标准。

2科技成果转化质量的统计测度

科技的创新能力衡量方式主要看其转化的质量，因此当前判定科技成果转化水平的重要方式就是通过统计测度来进行评价。目前关于科技成果转化水平的测度主要有三种方式：建模计量法、综合指标法和DEA效率评价法，三种方法各有各的优势，但对其所具有的劣势也存在着一定的争议，所涉及的要素不外乎指标选取、权重确定等等。关于测度的定量方法，也具有不同的研究角度，大多都是通过科技专利转化率方面来进行，并没有涉及到更深的多位计量数据方面的探索[2]。

尽管当前关于科技成果转化质量的统计测度目前已经在业界中取得了一定的共识，但依然存在着一定程度的问题。第一，我国涉及到科技成果转化质量统计测度评价方法上虽然有了诸多的方法，但是一些基础性工作却依然停留在探索阶段，比如相关指标体系的设定和统计调查等等；第二，科技成果转化的相关调查和统计受到了一定程度的限制，不利于进行国际之间的比较；第三，以科技成果转化结果作为依据的相关评价指标也往往会出现不同程度的偏差，包括将评价指标建立在专利申请等方面，失去一定的成果再创新吸引力，同时还侧面反映出当地的政府扶持力度和整个社会的文化风气等[3]。

3科技成果转化的统计测度评价相关建议

针对当前科技成果转化所存在的问题，本文通过总结认为其应当从以下几个方面着手解决：

首先，有着统一的认识。唯有充分明确科技成果转化的边界内涵，实现科技成果转化范围的扩大，确保所从事的相关活动能够为科技成果的进一步创新创造最有利的条件。这样才能保证使科技成果转化发挥出最大的价值，为推动经济发展做出应有的贡献，实现科技成果转化率的根本性提升。

其次，充分吸收国内外发达城市或国家的的成功经验，推动科技成果转化统计测度相关指标体系的进一步完善，这就需要全面提高科技成果转化的统计力度，在此过程中更多的依赖于国家相关部门的大力支持配合，将真实的调查数据信息予以明确的界定，并对调查统计结果进行公布，确保相关部门相关政策的出台都能够“有信息可依”。

最后，将相关的法律与政策环境予以完善，对于现行的科技成果评价测度对专利的过分依赖制度弱化甚至取消，将高校院所等职务发明成果的专利归属方面的严格规定暂且搁置，与此同时加大对相关活动的支持力度，不仅要在制度方面，还应当拓展到政策领域，并大力加强科技创新的文化建设，通过激励机制的完善来全面提高全社会的科技创新风气和动力。

4结语

综上所述，随着国家的现代化发展，科学技术成果与日俱增，为了更好地促进科技成果的创新，科技成果转化是最有效途径，并且也是必由之路。对此，国家应当进一步提升对此的扶持力度，同时进一步明确科技成果的内涵边界与统计测度相关指标，通过多手段、多途径来创设更好的科技成果转化与创新空间，实现科技成果价值的充分发挥。

参考文献：

[1] 贺德方.对科技成果及科技成果转化若干基本概念的辨析与思考[J].中国软科学，2012（11）：1-7.

[2] 龙飞，张哲，戴昌钧.农业科技成果转化的知识基础测度与实证研究[J].科学学研究，2013（07）：1060-1067.

[3] 何彬，范硕.中国大学科技成果转化效率演变与影响因素——基于Bootstrap-DEA方法和面板Tobit模型的分析[J].科学学与科学技术管理，2013（10）；85-94.