APP下载

莱州海产品市场食用鱼类中重金属含量调查及评价

2015-10-21黄强

安徽农业科学 2015年5期
关键词:莱州调查重金属

摘要为了解莱州市海产品市场中5种常见食用鱼类的重金属污染水平并进行初步评估,采用原子吸收分光光度法、原子荧光分光光度法对莱州市海产品市场中出售的海鲫鱼、宽体舌鳎、扁颌针鱼、矛尾复虾虎鱼、小黄鱼中的铜、锌、铅、镉、镍、砷、汞7种重金属进行了调查。结果表明, 5种鱼体内的铅、镉、砷等重金属含量不高,均不存在超标的现象,健康风险评估显示,铜、铅、锌、汞4种重金属的THQ值均低于1,人们食用这些鱼类不会导致重金属的暴露风险。

关键词鱼;重金属;调查;莱州

中图分类号S985.1文献标识码

A文章编号0517-6611(2015)05-248-04

Investigation and Evaluation of Heavy Metal Content in Edible Fish Available in a Seafood Market of Laizhou

HUANG Qiang,ZHAO Jing,CHEN Sheng-gui et al (Shandong Hengcheng Testing Science and Technology Co.Ltd.,Laizhou,Shandong 261437)

Abstract To understand and make a preliminary evaluation of the contamination level of heavy metals in food fishes in Laizhou seafood market,an atomic absorption spectrophotometer and an atomic fluorescence spectrophotometer were applied to determine seven heavy metals including copper,zinc,lead and so on in Ditrema temmincki Bleeker,Cynoglossus robutus,Ablennes hians,Synechogobius hasta,and Pseudosciaena polyactis from seafood market of Laizhou.Results showed that contents of lead,arsenic,cadmium and so on in five fishes were not high,below the standard limits.Health risk assessment showed that the THQ values of copper,lead,zinc and mercury were less than 1,there was no health risk caused by eating these fishes.

Key words Fish; Heavy metal; Investigation; Laizhou

作者简介黄强(1988- ),女,山东泰安人,硕士,从事污染监控方法研究。

收稿日期2014-12-17

莱州市位于山东省东北部,烟台市西部,西临渤海莱州湾,海岸线长108 km。莱州湾饵料丰富,为众多海珍品的生活繁衍提供了良好场所,几乎全部海洋经济生物都在此产卵,盛产鱼、虾、蟹、贝、参等300多种海产品。

然而,由于城市的发展和工业化进程,工农业污水不断排放入海,近海岸的环境质量逐年下降。海洋生物对于环境中的重金属具有不同程度地富集作用,某些重金属在生物体中可以转化为毒性更强的金属化合物,并通过食物链造成潜在的食源性危害[1]。近年来国内关于海产品污染问题的报道较多,海产品重金属污染愈发引起公众的关注。

蒋天成等利用微波消解电感耦合等离子体质谱法测定了北部湾30余种海产品中铜、铅、镉、铬、砷、汞、锑7种元素的含量,结果表明,大部分重金属含量在限值范围内,但重金属元素镉受到了一定程度的污染,超限样品达一半以上[2]。高志杰等对宁波市售海产品中铅、汞、镉、铬对人体健康的潜在风险进行评估,结果表明,海产品重金属污染情况不容乐观,部分品种海产品重金属超标且含量较高,但这几类重金属对人体健康尚不存在潜在的风险[3]。石学香等对青岛市食品中铅、镉、汞、砷4种重金属的污染情况进行了调查,结果表明,鲜活海产品中重金属镉超标情况比较严重,其他元素如铅、砷等元素含量也都较高[4]。张磊等对青岛市售不同种贝类的汞污染情况及居民通过食用贝类引起的汞健康风险进行了研究,结果表明,所采集全部贝类样品中的总汞含量均低于我国国家标准,青岛居民食用贝类导致的汞摄入量远远低于联合国粮农组织/世界卫生组织(FAO/WHO)推荐的日摄入量,但根据美国环保署的参考剂量计算方式,青岛市儿童通过食用贝类产品有非常高的汞暴露健康风险[5]。

我国于2012年修訂了食品中元素的限量卫生标准(GB2762-2012)[6],规定了海产品中铅、镉、汞、砷、铬等重金属元素的限值;在农产品安全质量 无公害水产品安全要求(GB 18406.4-2001)[7]中规定了无公害水产品中铜、铅、镉、铬、砷、汞等有毒有害物质的最高限量;在无公害食品 水产品中有毒有害物质限量(NY 5073-2006)[8]中规定了铜、铅、镉以及无机砷的限量。

鉴于此,笔者对莱州市海产品市场中几种常见鱼类中铜、铅、锌、镉、镍、砷、汞7种重金属元素的含量进行了初步的调查,以了解莱州地区海产品中重金属的污染情况以及其对居民潜在的健康风险。

1材料与方法

1.1样品的采集及检测

选取莱州市主要的海产品批发市场——南关万通水产品市场中几个鱼类产品品种齐全、数量较大的销售摊位作为此次调查的采样点。于2014年6月从采样点随机抽取一批存活及大小均匀的海鲫鱼、宽体舌鳎、扁颌针鱼、矛尾复虾虎鱼、小黄鱼,共计采集65条,采集样品时登记采样时间、采样地点等信息,放入备好的装有冰块的冰盒中,立即送往实验室。为便于样品的保存,样品采集后,用医用纱布将表面的水分吸干,称重,测量体长,取可食部分用组织破碎机匀浆,混匀后测定湿重,冷冻干燥制成粉末,称量干重,计算含水率,将干燥后的粉末装入密封袋中,委托山东恒诚检测科技有限公司实验室按照5009系列国家标准[9-15]检测规定的检测方法进行检测,该公司具备相关食品项目检测的CMA资质。其中,铜、铅、锌、镉使用无火焰原子吸收光谱法进行测定,镍采用石墨炉原子吸收分光光度法测定,总砷、无机砷、总汞按照原子荧光光谱法进行测定,各元素测定中仪器参数的设定按照标准规定及仪器使用要求进行,设置最佳使用参数。用标准样品采用外标法进行定量。样品中的重金属含量以干重计。

1.2质量控制

1.2.1标准曲线和盲样控制。

使用国家标准物质中心购买的各类重金属的质控盲样对定量的准确程度进行质控,校准曲线要求至少5个点(不含空白),R值大于0.999,同时质控盲样的相对误差小于5%,相对误差计算方式如下:

δ(%)=(C1-C0)/C0×100%

式中,C1指质控盲样的测定值,C0指质控盲样的标准值。

1.2.2加标回收率控制。

样品从前处理直至检测过程采用加标回收的方式进行质控,具体方式如下:准确称取0.5 g冷冻干燥后的鱼肉粉末(随机选取其中一个鱼类样品的粉末),放入消解罐中,选择合适浓度水平进行加标,其余完全按照标准规定进行前处理和检测,加标回收率计算方式如下:

加标回收率(%)=(ρ加标样-ρ样品)/ρ加标×100%

式中,ρ加标样指加标样品中目标元素的测定量(μg),ρ样品为样品中目标元素的含量(μg),ρ加标指样品中目标元素的实际加标量(μg)。

1.2.3平行样控制。

在进行前处理的过程中,将相同的鱼肉组织匀浆混在一起进行冷冻干燥,从中随机选取2份不同的鱼类,将其干燥后粉末平均分成6份,分别装入密封袋中,与其他鱼类样品一起随机编号后送入实验室检测,用以验证检测结果的精密度。计算相对标准偏差,公式如下:

相对标准偏差(RSD)=标准偏差(SD)/×100%

标准偏差(SD)=ni=1(Xi-)2n-1

式中,Xi为平行样品测定值,为平行样品测定平均值,n为平行样数量。

1.3对食用人群健康风险的评价方法

采用美国环保署2000年建立的人体健康评价方法-目标危险系数法(the target hazard quotient,THQ)综合评价居民通过食用这些常见鱼类摄入铜、铅、镉等重金属的健康风险。目标危险系数法是假定吸收剂量等于摄入剂量,以测定的人体摄入剂量与参考剂量的比值为评价标准,如果该值小于1,则说明暴露人群没有明显的健康风险,反之,则表明存在健康风险,具体的计算方式如下[16]:

THQ=EF×ED×FIR×CRFD×WAB×TA×10-3

其中,EF为暴露频率(365 d/a);ED为暴露年限(70 a),等同于人类的平均寿命;FIR为食物的摄取率(根据山东省2014年统计年鉴[17],2013年城镇居民鱼类年消费量为8.14 kg/人,换算成每日消费量为22.3 g/d);C为海产品中重金属的含量(mg/kg);RFD为口服参考剂量[铜为4×10-2mg/(kg·d),锌为0.3 mg/(kg·d),铅为 4×10-3mg/(kg·d),镉为1×10-3mg/(kg·d), 汞为5×10-4 mg/(kg·d),砷(无机)为3×10-4mg/(kg·d)[18]];WAB为人体的平均体重(55.9 kg)[19];TA为非致癌性暴露平均时间( 365 d×70 a)。

2结果与分析

2.1质控结果

按照标准配制各重金属元素的标准系列,根据各仪器的参考条件进行测定,各元素的标准曲线均具有良好的线性相关性,相关系数r≥0.999 5,用无水硫酸钠跟踪采样过程所得的过程空白及試剂空白中目标金属元素的含量均远低于方法检出限和仪器检出限。对目标元素的标准样品进行检测,检测数据相对误差小于5%,对样品进行6次平行测定,标准偏差小于9%, 加标样品各种金属的回收率在90%~110%,表明样品检测数据的准确度、精密度和回收率均满足要求,检测结果是真实可靠的。

2.25种鱼类可食部分重金属含量情况

2.2.1不同种类鱼体中重金属含量的差异。

为了便于比较,各目标重金属的含量均根据含水率换算为以湿重计,详细结果见表1。从表1中可以看出,5种鱼类中铜、铅、锌、总砷、总汞5种重金属全部检出,镉和无机砷检出结果全部低于检出限,报为未检出,镍只有扁颌针鱼和小黄鱼中有检出。此次购买的海鲫鱼、宽体舌鳎和扁颌针鱼的平均体重比较接近,矛尾复虾虎鱼的平均体长和体重都是最小的。从重金属含量中可以看出,海鲫鱼可食部分中铜和总砷的含量最高,扁颌针鱼中的锌和镍含量最高,小黄鱼中铅含量最高,矛尾复虾虎鱼中的总汞含量最高。

注:ND表示未检出。

海鲫鱼是底层鱼、杂食性,成鱼主要以植物性食料为主;宽体舌鳎为浅海底层海鱼,摄食甲壳类、鱼类和软体动物;扁颌针鱼属于暖水性中上层鱼类,性凶猛,常在水上层追捕小鱼;矛尾复虾虎鱼为暖温性中小型底层杂食性鱼类,对栖息水质和水深要求十分宽松;小黄鱼为近海底层结群性洄游鱼类,有明显的垂直移动现象,黄昏时上升,黎明下降,白昼栖息于底层或近底层,主要以糠虾、毛虾以及小型鱼类为食物。整体来看,除扁颌针鱼为中上层海鱼外,其余4种鱼类主要栖息于底层或近底层,8种重金属的含量并未呈现出刘平等文献报道所述的底层鱼污染水平高于中上层鱼的现象[20]。

2.2.2与重金属污染限量的比较情况。

表2中列出了相关标准中关于铜、铅等几种重金属的限值,其中标准GB 2762-2012食品安全国家标准食品中污染物限量[6]中各种金属的限值适用于所有海产品,NY 5073-2006 无公害食品水产品中有毒有害物质限量[8]中各种金属的限值适用于捕捞以及养殖的鲜活海产品,GB 18406.4-2001农产品安全质量 无公害水产品安全要求[7]中各种金属的限值适用于无公害水产品。通过与标准限量比较可以看出,5种鱼体中铜、铅、镉、总汞、无机砷5种重金属的含量远低于限值标准,不存在超标现象,锌和镍2种重金属尚未制定相关的标准限值。

目前最引起人们关注的重金属主要是铅、汞、砷、镉等,这些重金属在鱼类体内累积,通过食物链进入到人体中,使人产生重金属中毒,引起各种疾病甚至死亡。食品中的铅主要来自于工业三废、汽油燃烧、包装容器和材料、农药及食品添加剂中,对人体的造血系统、神经系统和肾脏产生严重损害。此次调查中5种市售食用鱼体内铅的含量最高的是小黄鱼,为0.29 mg/kg,低于限值标准中规定的0.5 mg/kg,不存在超标现象,可以放心食用。

食品中的汞进入人体的主要途径是被污染的鱼类,鱼类脂肪是汞主要的蓄积地,鱼龄越大,体内富集的汞就越多,同时不同种类的鱼体对于汞的富集能力是不同的。元素汞通过消化道摄入一般不会造成伤害,无机汞在进入人体后一部分可通过肾脏排泄,其余部分留在肾脏和肝脏中,对这些器官产生损害,有机汞如甲基汞排泄缓慢,易在体内蓄积,严重损害小脑和大脑。此次调查中5种鱼体内总汞的含量最高的仅为0.03 mg/kg,远低于GB 18406.4-2001中规定的0.3 mg/kg的标准限值。总汞包含无机汞和有机汞,其中最常关注的为甲基汞含量,由于此次调查中所有鱼体中总汞的含量远低于相关标准中规定的关于甲基汞的限值标准,因而不需要再进行甲基汞的检测。

食品中砷来源与铅相似,砷包括无机砷和有机砷两大类,砷的有机化合物毒性一般比无机砷要小得多,甚至有些烷基化程度较高的有机砷化合物,如砷甜菜碱、砷糖等,几乎没有毒性。海产品中的砷绝大部分是以有机砷的形式存在,因此海产品中砷标准以无机砷作为评价指标,无机砷本身是致癌物质,可引致癌症、皮肤病患、心血管系统疾病、神经系统中毒和糖尿病等。此次调查中5种鱼类中总砷均有检出,而无机砷全部未检出,表明检出的总砷全部以有机砷的形式存在,基本不对人体健康造成危害。

食品中的镉主要来自工业污染、食物链富集、农药污染等,具有致癌、致突变等作用,可以引起人体急慢性中毒,对骨骼、肾脏、呼吸系统造成损害。此次调查中5种食用鱼体内镉全部低于5 μg/kg的标准检出限,不存在健康威胁。

2.2.3与文献报道中鱼类重金属污染情况的比较。

将笔者该研究中所测得的鲫鱼以及小黄鱼体内的重金属含量与其他文献中所报道的相同鱼类体中重金属的含量进行比较,结果见表3。笔者该研究中鲫鱼可食部分中铜、锌含量远低于其他3个地区;铅的含量低于淮南煤矿区,和北京市场鲫鱼的铅含量相近,高于广州市场鲫鱼体内的铅含量;镉的含量与广州市场检测结果相同,均为未检出;总砷的含量远高于其他3个地区。笔者该研究中小黄鱼可食部分中的铅的含量高于广州和宁波市场,低于杭州市场;镉含量与广州市场一致,均为未检出;总汞含量与杭州市场一致,低于宁波市场。

安徽农业科学2015年

莱州矿产资源丰富,其中,黄金储量居全国首位,莱州的黄金开采业发展迅速,随之产生各种矿业废水、废气、废渣,这些废弃物中含有大量的汞、铅、镉、铬及砷等生物毒性显著的重金属,这些外源重金属的输入很可能导致该地区水域鱼体内较高含量的重金属。但通过检测结果显示,除部分鱼体中铅、砷的含量略高于高于其他市场外,未显示出污染的迹象,表明莱州市售几种鱼类尚未受到重金属污染,比较安全。

2.2.4对食用人群健康风险的评价。表4给出了5种鱼类可食部分铜、铅、锌、汞4种检出的重金属对居民健康风险值,食用不同鱼类的重金属THQ值均小于1,表明没有铜、铅、锌、汞这几种重金属暴露的健康风险,其中5种鱼类中铜的THQ值非常低(≤0.06);铅的THQ值在0.02附近;扁颌针鱼中锌的THQ值最高,为0.031;矛尾复虾虎鱼中的汞THQ值最高,为0.026。THQ的计算结果表明,莱州市民食用这几种鱼类比较安全,不存在健康风险。

3结论

试验得出,莱州市场出售的5种鱼类中铜、铅、锌、总砷、总汞5种重金属全部检出,镉和无机砷全部未检出,镍只有扁颌针鱼和小黄鱼中有检出;7种重金属均不存在超标的现象;目标危险系数(THQ)的计算表明,居民食用这几种鱼类不存在暴露健康风险。

参考文献

[1]

吴永宁.现代食品安全科学[M].北京:化学工业出版社,2005:183-195.

[2] 蒋天成,刘守廷,罗平,等.微波消解电感耦合等离子体质谱法同时测定北部湾海产品中重金属的含量[J].理化检验(化学分册),2014,50(1):93-96.

[3] 高志杰,汪娌娜,姚浔平,等.海产品中重金属铅、汞、镉、铬对人体健康的潜在风险评价[J].中国卫生检验杂志,2014,24(7):1019-1025.

[4] 石学香,王本利,陈暕,等.青岛市食品中铅、镉、总汞、总砷元素污染情况调查[J].中国卫生检验杂志,2013,23(10):2335-2337.

[5] 張磊.青岛市售贝类中总汞含量分布及人群健康风险[J].环境化学,2014,33(8):1326-1333.

[6] 中华人民共和国卫生部.GB 2762-2012食品安全国家标准 食品中污染物限量[S].北京:中国标准出版社,2013.

[7] 中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局.GB 18406.4-2001农产品安全质量 无公害水产品安全要求[S].北京:中国标准出版社,2001.

[8] 中华人民共和国农业部.NY 5073-2006 无公害食品 水产品中有毒有害物质限量[S].北京:农业出版社,2006.

[9] 中华人民共和国卫生部.GB/T 5009.11-2003食品中总砷及无机砷的测定[S].北京:中国标准出版社,2014.

[10] 中华人民共和国卫生部.GB 5009.12-2010 食品安全国家标准 食品中铅的测定[S].北京:中国标准出版社,2010.

[11] 中华人民共和国卫生部.GB/T 5009.13-2003食品中铜的测定[S].北京:中国标准出版社,2004.

[12] 中华人民共和国卫生部.GB/T 5009.14-2003 食品中锌的测定[S].北京:中国标准出版社,2004.

[13] 中华人民共和国卫生部.GB/T 5009.15-2003 食品中镉的测定[S].北京:中国标准出版社,2004.

[14] 中华人民共和国卫生部.GB/T 5009.17-2003 食品中总汞及有机汞的测定[S].北京:中国标准出版社,2004.

[15] 中华人民共和国卫生部.GB/T 5009.138-2003 食品中镍的测定[S].北京:中国标准出版社,2004.

[16] STORELLI M M.Potential human health risks from metals (Hg,Cd,and Pb) and polychlorinated biphenyls (PCBs) via seafood consumption:estimation of target hazard quotients (THQs) and toxic equivalents (TEQs) [J].Food and Chemical Toxicology,2008,46(8):2782-2788.

[17] 山东省统计局.山东统计年鉴(2013)[M].北京:中国统计出版社,2013.

[18] USEPA.Risk-based concentration table[S].Philadelphia PA:United States Environmental Protection Agency,Washington DC,2000.

[19] 郑娜,王起超,郑冬梅.基于THQ的锌冶炼厂周围人群食用蔬菜的健康风险分析[J].环境科学学报,2007,27(4):672-678.

[20] 刘平,周益奇,臧利杰.北京农贸市场4种鱼类体内重金属污染调查[J].环境科学,2011,32(7):2062-2068.

[21] 陈红红,毋福海,黄丽玫,等.广州市场食用鱼中5中重金属含量分析及评价[J].中国卫生检验杂志,2008,18(12):2736-2738.

[22] 陈晓素,褚美芬,彭珍,等.杭州市售海产品重金属检测及评价[J].中国卫生检验杂志,2014,24(8):1176-1179.

责任编辑李菲菲责任校对况玲玲

猜你喜欢

莱州调查重金属
重金属对膨润土膨胀性的影响
根深才会叶茂源远方能流长
上市公司拟出资1950万美元整合莱州矿山及石材产业
山东莱州三个饰面用花岗岩项目顺利通过评审
做让党放心、市民满意的权威媒体——以县域纸媒《今日莱州》为例
测定不同产地宽筋藤中5种重金属
天台县城区有毒观赏植物资源调查初报
ICP-AES、ICP-MS测定水中重金属的对比研究
再生水回灌中DOM对重金属迁移与保留问题研究