中西医结合治疗宫颈癌50例临床疗效观察

刘武

摘要：目的： 观察中西医结合治疗50宫颈癌患者的临床效果。方法： 选取2013年1月至2014年1月，我院接诊的50例宫颈癌患者为研究对象，随机分成对照组和实验组各25例，对照组患者采用西药治疗，而实验组运用中西医结合治疗，对比两组患者临床治疗效果。结果： 实验组全部缓解11例，部分缓解8例，稳定4例、进展2例，治疗总有效率76.0%；对照组全部缓解7例，部分缓解3例，稳定5例，进展10例，治疗总有效率40.0%，两组总有效率比较差异明显，（P<0.05）具有统计学意义。讨论： 中西医结合治疗宫颈癌临床效果显著，无明显的毒副作用，易被患者接受，这种方法值得临床推广运用。

关键词：中西医结合；宫颈癌；临床疗效

宫颈癌是临床中较为多见的恶性肿瘤，属于妇科肿瘤中的一种，其发病率稍次于乳腺癌[1] 。过去几年来，宫颈癌的发病率呈现逐步增长的趋势，并趋向=于年轻女性。当前，手术是治疗宫颈癌的主要方法，但手术治疗会给患者身体造成较大的创伤，且容易引发一系列的并发症，患者需要承受极大的病痛折磨。因此，针对如何减缓宫颈癌引起的并发症和疼痛折磨，相关医学人员进行了针对性的研究。研究人员发现[1]，中医中药联合西药治疗宫颈癌，临床效果较为明显，且副作用小。为进一步观察中西医结合治疗宫颈癌的临床效果，我院为50例宫颈癌患者实施中西药结合治疗，取得了很好的效果，现报道如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料

本次研究以我院2013年1月至2014年1月，接诊的50例宫颈癌患者为研究对象，随机分成对照组和实验组，各25例，所有患者经过病理活检诊断，全部符合宫颈癌诊断标准。患者年龄分布24～66岁之间，平均年龄（42.1±3.6）岁；通过病理分类发现，有46例患者为鳞状细胞癌，4例腺癌；而通过临床分期发现，13例为I期，18例为II期，17例为IIII期，2例为IV期，所有患者患病时间均在半年以上。两组患者无论是年龄、性别、患病时间、病理类型、临床分期均无明显差异，（P>0.05）具有可以性。

1.2 诊治方法

对照组运用常规西药进行治疗，在肿瘤病变位置注入化疗药物，药物含量为25 mg氟脲嘧啶、8 mg平阳霉素，以及200 mg环磷酰胺，每日进行一次注射，持续注射一周为一疗程。实验组在对照组的基础上加以中医中药联合治疗，在患者肿瘤病变位置外敷药物，并口服药物。外敷药物为肿瘤敷白降丹5天外敷一次，随后配合红升丹与紫金锭外敷，1天外敷一次，持续外敷三天。口服药物为，蒲公英、半枝莲、白花蛇舌草、地丁、鸡血藤、当归、甘草，以及黄芪，所有药物温水冲服，每天冲服一次，三个月一疗程。

1.3 疗效评定

本次研究疗效评定分为，全部缓解、部分缓解、稳定和进展[3]。全部缓解（CR）：宫颈、阴道内以及周边区域，肿瘤完成消失，最少4周复查一次。部分缓解（PR）：宫颈和阴道内以及周边区域，肿瘤大小缩减一半以上，并至少4周复查一次。稳定（SD）：宫颈和阴道内以及周边区域，肿瘤大小缩减一半以下；进展（PD）：肿瘤不仅没有缩减迹象，反而出现增大情况，并伴有新的病症出现。本次研究总有效率为全部缓解率与部分缓解率之和。

1.4 统计学分析

本次研究所有数据均采用SPSS13.0进行统计分析[4]，数据资料用X2检测，检验标准为a=0.05，P<0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

通过三个月跟踪随访发现，实验组全部缓解11例，部分缓解8例，稳定4例、进展2例，治疗总有效率76.0%；对照组全部缓解7例，部分缓解3例，稳定5例，进展10例，治疗总有效率40.0%，两组总有效率对比差异明显，（P<0.05）具有统计学意义。另外，治疗过程中，实验组有6例发生轻微毒副反应，有3例发生区域内组织疼痛和外阴浮肿，有2例出现I度白细胞减少，1例出现I度消化道反应，出现不良反应患者在经过消炎、利尿、消炎处理后，不良反应情况明显改善。数据如表1 所示：

表1 两组患者临床治疗效果对比（%）

3 讨论

宫颈癌引发的原因与性生活紊乱、过早婚配、过早分娩、多产、生活所处环境、生活条件，以及个体健康程度相关。通过研究发现[5]，宫颈癌病毒可通过性行为感染，所以研究人员提倡健康的性行为，同时提醒人们正确对待性行为。另外，鉴于宫颈癌的后期治疗与患者的临床症状、肿瘤大小、肿瘤位置以及肿瘤类型密切相关，所以建议已经婚配的妇女要做好宫颈癌预防工作，定期进行宫颈检查，及早发现尽早治疗。宫颈癌局部内大体上可分为，外生型、内生型、颈管型和溃疡型四类。当前，宫颈癌以手术治疗、放射治疗、化疗和热疗为主，然而各种治疗方法都存在着一定的弊端。治疗宫颈癌应根据患者临床类型、实际年龄、肿瘤特征和并发症情况来选择合理的方案。相关学者研究发现[6]，仅采用单一化疗治疗宫颈癌，在杀死肿瘤细胞的同时，也会对人体组织造成很大的创伤，治疗副作用明显。而中药治疗不仅副作用小，还能起到全面治疗的效果，并增强患者身体抵抗力，促使患者病情恢复。大体上讲，宫颈癌患者可使用MRI分期，对于早期宫颈癌患者一般采用手术治疗，而对于晚期宫颈癌患者更多的是运用保守治疗。有研究人员发现[7]，采用综合方法治疗宫颈癌，临床效果要好于单一方法，能够很好的改善患者病情，减少治疗的毒副作用，且容易被患者和家属认同。

此次研究数据发现，实验组治疗总有效率为76.0%，而对照组治疗总有效率为40.0%，两组总有效率对比，（P<0.05）差异具有统计学意义。数据结果表明，采用中西医结合治疗宫颈癌临床效果要明显好于单纯西药治疗，与相关人员研究结果一致。综合而言，中西药联合治疗早晚期宫颈癌患者，其临床治疗效果明显，毒副作用较小，效果要明显好于单一治疗方法，且容易让患者和家属接受，这种方法值得临床推广运用。

参考文献：

[1] 林高娟.宫颈癌的放射治疗进展[J].现代肿瘤医学， 2011， 19（01）：183-185.

[2] 张云芝.宫颈癌22例临床分析[J].中国医药导报， 2010，06（05）：157-158.

[3] 郎景和，沈铿，向阳，等.临床妇科肿瘤学[M].北京：人民卫生出版社， 2010，10（11）：15-18.

[4] 吕瑞，张庆明.58例局部晚期宫颈癌综合治疗近期疗效[J].甘肃医药， 2010， 29（04）： 410-412.

[5] 王晓波，陈忠，李云輝.经阴道彩色多普勒超声对内生型早期宫颈癌的诊断价值[J]. 海南医学， 2011， 22（09）： 99-101.

[6] 杜立新，雷益，梁碧玲，等.宫颈癌的MRI征象与新分期价值[J].海南医学， 2010， 21（16）： 26-29.

[7] 王小艳，税平，梁楠楠.宫颈癌治疗方法的进展[J].华北煤炭医学院学报， 2010， 12（02）： 183-185.