烟农年龄?植烟面积与烟农收益的关系分析

2015-10-21吴文信典瑞丽李生栋等

安徽农业科学 2015年31期

吴文信典瑞丽李生栋等

摘要根据在湖南浓香型烟区郴州市辖区广泛种植“湘烟3号”的675户烟农所采集的数据，基于统计学原理对烟农年龄、种烟面积和收益等进行统计分析，比较相关因素之间的差异显著性。通过统计分析得出地均收益最高的烟农年龄群体和种植面积，以此为参考优化当地烟农年龄结构、提高烟农种植技能并指导建议最适宜的种植管理面积。结果表明：不同年龄段烟农在单位面积产值、烟叶出售均价、单位面积产量方面无明显差异，在中上等烟比例、植烟面积上有显著差异，且以40～59岁年龄段烟农地均收益最大，极差最小；不同植烟规模在中上等烟比例方面无明显差异，在烟叶出售均价方面存在显著差异，在单位面积产值、单位面积产量方面存在极显著差异；且从单位面积产值、单位面积产量、中上等烟比例来看，种植规模在1 hm2以下的烟农收益最高。

关键词年龄；植烟面积；收益；优化结构

中图分类号S-9文献标识码A文章编号0517-6611（2015）31-317-03

The Analysis of the Tobacco Growers Income Relationship between the Age and the Acreage under Tobacco

WU Wenxin1，DIAN Ruili2，LI Shengdong3* et al

（1.Toacco company of Hunan Chenzhou Guiyang，Guiyang，Hunan 424400；2. China Tobacco Corporation Employee Learning Institute， Zhengzhou 450008； 3. Henan Agricultural University Tobacco institute， Henan Zhengzhou 450002）

AbstractAccording to the data collected by Hunan Chenzhou District enriched flavour tobacco area widely planting “Xiangyan No. 3” of the 675 farmers， the tobacco growers age， the acreage under tobacco and the income were selected to compared the significance of difference between the related factors by the statistical principle. Based on the statistical analysis， obtained gains per unit area yield the highest tobacco growers age groups and the acreage under tobacco， as a reference for optimizing the local tobacco growers age structure， improving the tobacco growers planting skill， guidance and suggest the most appropriate planting management area. The results showed that the tobacco growers age in the per unit area output value， average price and yield per unit area showed no obvious differences， in the proportion of superior tobacco， the acreage under tobacco showed significant differences， and the tobacco grower per unit area yield between 40 ～ 59 age group was the maximum， range minimum； The acreage under tobacco of scope in terms of the proportion of superior tobacco showed no obvious difference， had significant differences in the average price， there was extremely significant difference in the per unit area output value per unit area yield. Based on the analysis about the output value per unit area， the per unit area yield， the proportion of superior tobacco， the tobacco growers income was highest when the acreage under tobacco was under 1 hm2.

Key wordsAge； The acreage under tobacco；Income；Optimize steucture

烟草是我国主要的经济作物之一，常年种植面积超過100万hm2，年产量超过200万t[1]，因此我国也是世界上烟叶生产第一大国。据统计研究表明烟草行业对GDP贡献约为2%但行业中央税占中央税收总额的8%左右并保持稳定增长，充分说明了烟草行业收益在国民生产总值中占据相对重要的地位。就全国平均而言，地方财政对烟草行业的依赖性较小，但是由于烟草行业的地域集中性，导致某些地区例如云南、湖南、贵州等地，地方财政对烟草行业的依赖性极高。由此导致烟草发展与其他发展方向产生激烈冲突，但结合2015年2月1日中央一号文件《关于加大改革创新力度加快农业现代化建设的若干意见》，烟草产业发展对建设现代农业、加快转变农业发展方式、促进农民增收等“三农”问题上有不可小觑的作用，在这方面烟草产业发展与中央一号文件精神是相吻合的。当前由于信息化、智能化、机械化尚未完全普及，行业的发展必以实际人员为基础。而当下我国烟草行业产业链最基础、最关键的第一环就是烟农，与烟农息息相关的因素对烟草生产、烟草行业的稳定发展、农村社会稳定和“三农”问题的解决发展都具有至关重要的意义[2]。

湖南省烟草种植大田前期降水较多，水淹灾害多发，因此及时合理的田间管理至关重要。人员素质和人均管理面积均与烟农种植收益有密切的关系，而提高烟农收益必以提高烟草产质、量为载体。此外，作为以烟草为主要经济作物的地区合理优化布局、调整植烟主体与人均管理面积及其他相关社会因素，对当地“三农”问题的解决缓和有着同样重要的作用。笔者基于对湖南郴州桂阳烟区的实地调研，分析了影响烟农收益的相关因素，提出提高烟农收益的相关建议，为当地乃至全国农村经济发展提供参考。

1数据来源与研究方法

1.1数据来源

研究数据来源于2014年笔者对湖南浓香型烟区郴州市桂阳县广泛种植“湘烟3号”的675户烟农的问卷调查。选取烟农年龄、烟草种植面积、单位面积产量、单位面积产值、中上等烟比例、烟叶出售均价等指标，并以实际取得的材料为试验数据依据。

1.2研究方法

分析烟农年龄和植烟面积对收益的影响。根据实地调研所获取的数据，得到不同年龄段烟农次数分布（图1）和不同植烟规模的次数分布。根据年龄将烟农分为3组，分别为年龄20～39岁（A）、40～59岁（B）、60岁及以上（C）；同样根据植烟规模将烟农分为3组，分别为植烟面积小于1 hm2（D）、1～2.67 hm2（E）、2.67 hm2以上（F），分组结果見表1。对不同组别的烟叶单位面积产量、单位面积产值、中上等烟比例、出售均价等进行统计分析。

运用Excel2010与SPSS21.0数据处理工具对试验数据进行处理，采用随机抽样工具对每组随机抽取各15个数据进行统计分析。

2结果与分析

由图1可知，数据采集地烟农年龄大体呈正态分布；20～39岁、60岁及以上年龄段烟农数量分布较少，分别为756%、12.89%，而40～59岁年龄段的烟农数量占绝对主体，达到79.56%，占比远高于其他2个处理。由表1可得，数据采集地烟农植烟规模主要为小面积分布，单户烟农植烟面积小于1 hm2为主，约占总体的58.96%，植烟面积为100～267 hm2的烟农数量次之，约占33.93%；植烟面积大于267 hm2的农户最少，约占7.11%。

2.1烟农年龄与烟农收益分析

对烟农年龄与单位面积产量、单位面积产值、中上等烟比例、收购均价及植烟面积进行方差分析。方差分析结果显示，烟农年龄与中上等烟比例及植烟面积之间存在显著差异（P

间中上等烟比例存在显著差异，但中上等烟比例均值、极差均相差不大；由图3e可知，20～39岁年龄段烟农的种烟面积较大，同样组内极差也较大，40～59岁、60岁及以上年龄段烟农的种烟面积均值相差不大，但60岁及以上烟农的种烟面积相对集中。

2.2烟农植烟面积与烟农收益分析

对烟农植烟面积与单位面积产量、单位面积产值、中上等烟比例及收购均价进行方差分析。方差分析结果显示，烟农植烟面积与单位面积产值、中上等烟比例之间差异不明显，不存在显著性差异（P>P0.05）；但烟农植烟面积与收购均价之间存在显著差异（P>P0.05）且烟农植烟面积与单位面积产量之间存在极显著差异，即P>P0.01。植烟面积与影响烟农收益类因素的方差分析结果显示：植烟面积可通过影响烟农单位面积产量、单位面积产值及收购均价方面影响烟农的植烟收益。此外，结合图3a、3b、3c、3d综合分析可知，随着烟农植烟面积的增大，单位面积产量呈下降趋势，即单位面积产量与植烟面积呈反比，相比较而言植烟面积小于1 hm2的烟农单位面积产量较大，为2 297.4 kg/hm2；单位面积产值方面，植烟面积小于1 hm2及1～2.67 hm2的相差较小，但与植烟面积2.67 hm2以上的相比差距较大，即单位面积产值当植烟面积达到一定上限时会急剧下降，以植烟面积小于1 hm2单位面积产值最高，达到51 053.1元/hm2；烟叶出售均价方面，以植烟面积1～2.67 hm2最高，为24.72元/kg。

3结论与讨论

综上所述，烟农年龄、植烟面积均与烟农单位面积收益有显著差异关系，即烟农年龄、植烟面积与烟农收益之间存在不可忽视的影响关系。烟农年龄因素中，单位面积产最高的40～59岁年龄段，其次是60岁及以上，最低的是20～39岁；植烟面积因素中，单位面积产值最高的植烟面积范围是1 hm2以下，而后随植烟面积的增加单位面积产值逐渐降低。由以上分析可得，烟农年龄因素通过影响烟农植烟面积、中上等烟比例从而影响烟农的植烟收益；而从植烟面积方面来看，植烟面积通过影响烟农单位面积产量、收购均价，进而影响单位面积产值，从而影响烟农的植烟收益。可见烟农年龄与植烟面积通过影响不同的收益因素进而影响烟农植烟收益，因此烟农年龄与植烟面积在烟农收益方面是不可忽视的因素。

为更好地研究社会因素等对烟农收入的影响，笔者进行了大量的实地走访并对相关文献进行深入研究[4-13]，总结出影响不同年龄段、不同植烟面积等因素影响烟农收益的原因：①烟农年龄较小，种烟热情不高，对烟田管理涣散，投入人力物力较少；②烟农种烟缺乏种烟经验，植烟年数较少，存在不完善的田间管理及采烤措施；③烟农有较好的种烟经验，但年事较高，缺乏劳动能力和劳动持久性，对烟田的人力物力投入有限；④中年烟农进过长时间的植烟经验积累且拥有良好的劳动能力、劳动持久性；此外多数会有父母帮忙共同打理，因此收益较高；⑤种烟面积较大，需雇工管理烟田，但由于雇工管理水平不同，导致烟田长势良莠不齐，大户烟田普遍存在此类管理不当现象；⑥雇工除管理雇主烟田外，多数还需要管理自家烟田，因此对雇主烟田管理投入少；⑦种烟面积适中的烟农，多亲自参与烟田管理，较少雇工，因此与大户相比单位面积收益较高；⑧种植面积较少的烟农，几乎不雇工管理，因此对烟田的精力投入较多，单位面积收益高；⑨农村劳动力外逃现象普遍，缺乏男性劳动力是制约农业发展的重要因素，在家庭及小规模农业生产过程中普遍存在“38、99、61”现象，即农业生产过程中主要参与劳作、管理的人群是留守妇女、老人、儿童；⑩在烟叶采烤过程中出现人为或其他导致收益下降的因素；B11不可抗拒的自然因素，如特殊气候、大规模病虫害等。

正因为烟草行业主要参与主体为烟农，因此行业的发展必须与“三农”问题、政策实行相结合。随着“三农”问题逐渐被重视，农民收益与土地管理利用逐渐成为国家和行业关注的重点。通过优化烟农年龄组成，合理规划植烟面积，进一步提高烟草生产管理措施等均可提高烟农收益，改善农村经济发展状况；此外烟农收益的提高是以烟草品的质和量为载体的，通过一系列改进措施提高烟草的质、量，在提高烟农收益的同时也进一步解决了粮、烟争地问题，在保证烟草质、量不变及对地方财政贡献持平的情况下进一步保持或压缩烟草种植面积，农业上实施多元化发展模式，缓和烟草发展与其他产业发展方向的用地矛盾，从最基层的农业生产方面为践行国家“三农”政策、坚持“农地农用”做出切实贡献。

43卷31期吴文信等烟农年龄、植烟面积与烟农收益的关系分析

参考文献

[1] 王彦亭，谢建平，李志宏.中国烟草种植区划[M].北京：科学出版社，2010：1-2.

[2] 刘国顺，刘建利.中国烟叶生产实用技术指南[M].北京：中国烟叶公司，2008：142-151.

[3] 盖钧镒.田间实验和统计方法[M].北京：中国农业出版社，2000：99-156.

[4] 蒋和胜，毛正中，胡德伟.烟叶生产成本及收益的调查与分析[J].农村经济，2004（6）：46-48.

[5] 苏新宏，郭三党，蔡宪杰，等.现代烟草农业背景下烟农的意愿和行为特征：基于豫中烟区1920户烟农问卷调查分析[J].中国烟草学报，2010，16（1）：76-80.

[6] 蘇新宏，王洪庆，张新景，等.现代烟草农业背景下烟农种植烤烟意愿影响因素分析：以河南省为例[J].中国烟草学报，2013（3）：77-86.

[7] 古贵峰.烟叶生产成本、收益情况调查分析报告[C]//河南省烟草学会2005年学术交流年会论文集.河南省烟草学会，2006：202-205.

[8] 柴建国.烤烟大户与小农户种植效益比较研究[D].长沙：湖南农业大学，2008：3-6.

[9] 杨胜琴.影响贵州烟农收入的调查和分析[J].贵州农业科学，2005，33（1）：57-59.

[10] 屈小博.不同规模农户生产技术效率差异及其影响因素分析：基于超越对数随机前沿生产函数与农户微观数据[J].南京农业大学学报（社会科学版）2009，9（3）：27-35.