不同缓释肥对水稻生长发育和产量的影响

石磊 陆利民

摘要[目的] 为了比较不同缓释肥对水稻的施用效果。[方法] 开展了6种缓释肥的肥效对比试验。[结果] 施用缓释肥可减少无效分蘖，提高成穗率，增加水稻穗长、总粒数和实粒数，提高结实率和千粒重。[结论] 施用缓释肥可以提高水稻产量。

关键词缓释肥；水稻；生长；产量

中图分类号S145.6文献标识码A文章编号0517-6611（2015）31-131-02

Effects of Different Slowrelease Fertilizer on Growth and Yield of Rice

SHI Lei，LU Limin

（Pudong New Area Agrotechnology Extension Center，Shanghai 201201）

Abstract [Objective] The research aimed to compare the application effects of different slowrelease fertilizer on rice. [Method] The contrast experiment of six kinds of slowrelease fertilizer was carried out. [Result] The application of slowrelease fertilizer reduced ineffective tillers， increased the percentage of earbearing tiller， spike length， grain number， seed setting rate and 1 000grain weight. [Conclusion] The application of slowrelease fertilizer can increase the yield of rice.

Key words Slowrelease fertilizer； Rice； Growth； Yield

水稻上常用的肥料肥效短、肥料利用率低、用量大，在生产上只有分次追肥，才能满足作物在整个生育期对养分的需求，并且存在施肥次数多（4～5次）、费工费时，劳动生产率低等局限[1]。缓释肥料是低碳经济时代的新型增值肥料，是肥料未来发展的重要方向之一[2]。包膜缓释肥是针对土壤养分状况和水稻需肥规律研制而成的，在肥料顆粒表面包涂一层高分子膜。通过包膜缓释肥来控制养分的释放，具有肥效长、肥效高等特点，能有效地优化肥料养分的溶解和释放速度，又能减轻由于分解、挥发、淋溶等造成的养分损失，从而提高肥料利用率，有利于作物高产、稳产[3]。为了合理、科学施肥，在提高肥料利用率的同时，减少面源污染，为缓释肥在水稻上大面积的生产应用提供技术依据。

1材料与方法

1.1试验地点与材料

试验设在新浜基地。土壤类型为黄

泥。试验田土壤肥力均匀，前茬为小麦（秸秆还田）。水稻品

种为“花优14”。种植方式为人工移栽，播种期5月18日，移栽期6月6日，成熟期11月3日。

1.2缓释肥料

缓释肥料有6个，即缓释肥1（N∶P2O5∶K2O=30∶6∶6）、缓释肥2（含N量30%）、缓释肥3（N∶P2O5∶K2O=26∶6∶10）、缓释肥4（N∶P2O5∶K2O=30∶6∶6）、缓释肥5（N∶P2O5∶K2O=22∶8∶12）、缓释肥6（N∶P2O5∶K2O=30∶6∶6）。

1.3试验处理

设7个处理：①常规施肥，②缓释肥1，③缓释肥2，④缓释肥3，⑤缓释肥4，⑥缓释肥5，⑦缓释肥6。3次重复，共21个小区，随机区组排列，小区面积50 m2。

1.4肥料运筹

常规施肥区纯氮315 kg/hm2。缓释肥在常规施肥基础上减氮10%，减少1次施肥，缓释肥全部作基肥使用，基蘖肥和穗肥比例为80∶20。各处理磷、钾用量保持一致，具体肥料运筹见表1。

1.5调查项目

在移栽之后，每2周调查株高和田间总苗数；在成熟期，考查株高、穗长、有效穗、总粒数、实粒数、千粒重，计算理论产量，每个小区割实产。

1.6数据处理

试验相关数据利用SPSS软件中的单因素方差分析Duncan法进行多重比较。表中同列字母相同，说明二者无显著差异。

2结果与分析

2.1苗情考查情况

从图1可以看出，各处理水稻的株高变化基本一致，前期施用缓释肥的各处理株高与常规差不多或略低于常规，但到了后期随着缓释养分的释放，株高都略高于常规，其中处理②水稻稍高于其他处理，各处理之间没有明显差异。从图2可以看出，高峰苗大多出现在7月10日，常规施肥为615万株/hm2，除了处理④高峰苗高于常规外，其余处理都低于常规施肥。处理④苗数上升最快，下降也快。从成穗率来看，处理⑤最高，其次为处理⑥，常规施肥最低。这与施俭等[4]研究结果一致。这说明缓释肥增加了有效分蘖数，减少了无效分蘖数，群体更加合理。

2.2产量结果

从表2可以看出，施用缓释肥的各处理水稻产量都比常规施肥高，其中处理⑥实际产量最高，其次为处理⑤，分别比常规区增产5.4%和3.0%，但是各处理之间没有显著差异（表3）。由此可知，施用缓释肥提高了水稻的产量。从产量结构来看，各处理的水稻株高差异不明显，施用缓释肥的处理的有效穗、穗长、总粒数和实粒数都比常规要高，结实率大多都比常规高，只有处理⑤和处理⑦略低于常规，千粒重也都比常规的高。因此，施用缓释肥处理的理论产量都比常规高。各处理的经济效益情况见表4。由于有些厂家缓释肥价格还未定，暂统一按4 000元/t计算，常规施肥区的肥料成本为2 050.5元/hm2，缓释肥料区的肥料成本都有所增加，其中缓释肥5的最高，为3 136.5元/hm2。缓释肥料区的产量都有所提高，所以产值也都相应的增加，扣除肥料成本和施肥人工后的效益都有所增加，只有缓释肥2的效益降低。但是，施用缓释肥减少了一次施肥，节省了人工，同时总氮量减少了10%，减少了肥料的浪费和环境污染。

3讨论

研究表明，施用缓释肥的水稻虽然在前期长势慢于常规施肥，但是到了后期长势明显好于后者，前期养分释放慢，减少了无效分蘖，增加了水稻的有效分蘖。这也体现出缓释肥所独具的缓慢释放的调控作用。施用缓释肥改善水稻的穗粒结构，促成大穗，增加水稻的穗长、总粒数和实粒数，提高结实率和千粒重，从而提高水稻的产量。这与孙利等[5-6]研究结果一致。各缓释肥都取得增产效果，其中以缓释肥5的产量最高。在总氮量减少10%的情况下，还取得增产和增收的效果。这不但节省人工，提高肥料利用率，而且减轻肥料浪费引起的环境污染，具有很好的生态效益和社会效益。

参考文献

[1] 李世发，刘元英，范立春，等.缓释肥对水稻生长发育及产量的影响[J].东北农业大学学报，2008，39（7）：38-43.

[2] 赵秉强，许秀成.加快建设有中国特色缓释肥料技术体系，推动缓释肥料产业健康发展[J].磷肥与复肥，2010，25（4）：11-13.

[3] 杨敏勇，王坚.水稻缓释配方肥比较试验研究[J].上海农业科技，2011（4）：97-99.

[4] 施俭，沈寅寅，包士忠，等.高效缓释肥在直播水稻上的使用技术研究[J].上海农业学报，2012，28（1）：142-145.

[5] 孙利，黄玲娟，赵立，等.缓释肥料在水稻生产上的应用试验研究[J].上海农业科技，2010（3）：63-64.

[6] 诸海焘，朱恩，余廷园，等.水稻专用缓释复合配方肥增产效果研究[J].中国农学通报，2014，30（3）：56-60.