中国橡胶树棒孢霉落叶病疫情调查及发生规律初探

李博勋 刘先宝 蔡吉苗 黄贵修

摘 要 2011～2013年，项目组对云南、海南、广东和广西等橡胶主产区的棒孢霉落叶病（CLFD）疫情进行调查并对其发生规律进行了初步分析。结果发现：总共调查的81个监测点中，约有92%的监测点发现了该病的为害，且疫情逐年加重，以海南省的大丰农场、西庆苗圃、十月田苗圃和保显农场，云南省的勐醒农场、蚂蝗堡农场和坝撒农场以及广东省的红十月农场等监测点的发病率最高，病情严重。主栽品种田间调查发现，文昌11、云研277-5、云研77-4和热研7-33-97等品种的抗/耐性水平较高，而RRIM600、PR107、GT1和红星1等品种的抗/耐病性水平较差。全年病害消长动态调查发现，该病一般3～4月出现病情，8～9月病情急剧上升，10～11月达到全年最高峰，后逐步下降。多年的调查结果发现，棒孢霉落叶病的发病率和病情指数呈逐年加重趋势，且主栽品种中很少有品种（品系）表现出耐病或抗病性。

关键词 橡胶树；棒孢霉落叶病；疫情；发生规律

中图分类号 S436 文献识别码 A

Abstract During 2011-2013， the authors carried out the investigation and the occurrence regularity of Corynespora leaf all diseases（CDD）in the main producing areas of Guangxi， Hainan， Guangdong and Yunnan. According to the results of a total of 81 monitoring points， about 92% of the monitoring sites were found the disease， and the epidemic has been increasing year by year， Especially in Dafeng Farm， Xiqing Nursery， and Baoxian Farm in Hainan Province， Mengxing Farm， Leech Fort Farm and dam scattered farms in Yunnan Province， and Red October Farm in Guangdong Province with high incidence. Main germplasms resistance evaluation in the fields found that Wenchang 11， Yunyan 277-5， Yunyan 77-4 and Reyan 7-33-97 were resistant， and RRIM600， PR107， GT1 and Hongxing-1 were susceptible. The dynamic survey of the disease showed that the disease occured during March to April， risen sharply during August to September and the highest peak appeared during October to November in the whole year and no good disease resistant germplasms were found in field.

Key words Rubber tree； Corynespora leaf fall diseases； Monitoring； Occurrence regularity

doi 10.3969/j.issn.1000-2561.2015.11.023

天然橡胶是全球四大战略性物质资源之一，同时又是关系国计民生的大宗工业原料和可再生的绿色资源，在国民经济建设和国家安全建设中占有重要的地位。中国于1904年引入橡胶树，至今已有100多年历史。据初步统计，截止2013年底，中国已跃居世界第三大植胶国，其天然橡胶产量达87万t，仅次于泰国、印度尼西亚和越南，位居世界第四[1-2]。而橡胶植保问题，始终是制约天然橡胶产量和产业健康发展的限制因素之一。近30 a来，橡胶树棒孢霉落叶病（Corynespora leaf fall diseases，CLFD）一直是南亚、东南亚和中非橡胶树上最具破坏性的叶部病害[3-4]。亚洲约有94%的橡胶产地都有该病为害，严重发生时干胶产量损失达20%～25%[5]。该病于1936年在非洲的塞拉利昂首次发现[6]，随后在巴西、斯里兰卡、泰国、印度、菲律賓、越南、科特迪瓦、喀麦隆等众多主要植胶国大面积爆发流行，危害十分严重[7-9]。2007年，该病在中国云南西双版纳首次发现，随后几年在中国主要植胶区爆发流行，疫情不断加重[10-12]。

橡胶树棒孢霉落叶病在中国属于新发危险性病害，其爆发及蔓延迅速，潜在威胁巨大。本研究自2006年起开展该病害的疫情监测与控制研究发现，该病在中国各植胶区的危害程度呈逐年加重的趋势，发病面积和病情指数不断增大。早期该病仅在个别苗圃地零星发生，而现在几乎在所有苗圃及部分成龄胶园上均有爆发流行，病害严重。尽管如此，国内各相关部门对该病认识仍不够重视，而且随着国内橡胶产业结构的调整，栽培和管理模式的多元化，对该病疫情发生规律、管理措施等的研究更加显得不够系统和深入。为此，本研究通过建立长期的病害监测点，对棒孢霉落叶病的发生情况进行监测，及时掌握该病害在国内主要植胶区疫情，通过病害消长动态调查，掌握棒孢霉落叶病全年的发生规律，以期为该病的有效监测和防控策略的制定提供理论依据。

1 材料与方法

1.1 材料

实验用橡胶品种及品系有：热研7-33-97、大丰95、文昌11、海垦1、海垦2、保亭3410、热研8-79、PR107、大丰99、文昌33-24、IIRM600、GTI、保亭911、热研7-20-59、CT1、热研7-18-55、保亭911、保亭235、保亭235、文昌193、海垦6、云研77-2、云研77-4、云研68-273、湛试327-13、南华1、热恳525 。

1.2 方法

1.2.1 疫情调查 于2011～2013年8～11月进行，参照中华人民共和国农业行业标准《橡胶树棒孢霉落叶病监测技术规程》N Y/T 2250-2012[13]实施；调查海南、云南、广东和广西等橡胶主产区橡胶苗圃81个。

1.2.2 病害消长动态调查 2011～2013年1～12月在中国热带农业科学院橡胶试验场发病苗圃和成龄胶园（PR107）开展棒孢霉落叶病消长动态调查。每月调查1次病害发生情况，统计该病在橡胶苗圃和成龄胶园的发病率及病情指数；1月份调查的是上一年12月底部分尚未老化的淡绿色期叶片。选择品种、长势、生长环境有代表性苗圃进行观测。按 5点取样法随机选取50株苗圃植株作为监测株，每株监测株上随机选取5片叶片进行病情调查与统计。在成龄胶园中选择品种、长势、生长环境有代表性的3 个观察树位，收集棒泡霉落叶病的病情消长动态。选取10株观察，逐一编号；在定植园的每株监测株树冠中部的东、南、西、北4个方向各取一枝条上的5片叶片，用肉眼研判棒抱霉落叶病的发生情况，估计病斑总面积，统计发病程度、病情指数和落叶情况。

病害为害等级分级标准如表1所示。

2 结果与分析

2.1 疫情调查结果

2011～2013年疫情调查发现，46个海南橡胶苗圃和成龄胶园中，有40个发现有棒孢霉落叶病，疫情逐年加重。其中，大丰农场、西庆、十月田和保显农场等地病情最为严重。热研7-33-97、大丰95、文昌11、海垦1、海垦2、保亭3410和热研8-79等品种比较抗（耐）病，PR107、大丰99、文昌33-24、IIRM600、GTI、保亭911、热研7-20-59、CT1、热研7-18-55、保亭911、保亭235、保亭235、文昌193和海垦6等品种（品系）比较感病（表2）。

30个云南橡胶苗圃和成龄胶园均发现有棒孢霉落叶病，疫情逐年加重。其中，勐腊、勐捧分公司、勐醒农场、蚂蝗堡农场和坝撒农场等地病情最为严重。云研77-2、云研77-4和云研68-273等品种比较耐（抗）病。5个广东橡胶苗圃和胶园也都发现了该病的为害，疫情逐年递增；其中，尤以阳春市红十月农场和广东农垦热带作物研究所等地病情最为严重。此外，在广西火光农场也发现了该病的为害（表3）。

2.2 病害消長动态调查

2.2.1 苗圃地病害消长动态调查 2011～2013年，中国热带农业科学院橡胶试验场苗圃棒孢霉落叶病全年消长动态调查发现，2013年1月棒孢霉落叶病的发病率为6%，病情指数为1.31（调查的是2012年底部分还未老化的淡绿叶）；3月下旬在第二蓬新叶上发现病斑，其发病率为1.82%，病情指数为0.42，比2011年提早1个月发现；发病高峰期与2011、2012年一样，同样出现在9月以后；2013年最高发病率在10～12月，达到100%，病情指数最高出现在9月，病情指数为44.3，总体发病情况比2011、2012年重。3年病情指数变化趋势可看出，2013年9～10月份的病情指数比2011、2012年高，其病情指数高峰期在9月，比2011年提早3个月，比2012年提早2个月。2013年的病情比较严重，病害呈上升蔓延趋势（表4，图1、2）。

2.2.2 成龄胶园病害消长动态调查 2011～2013年，中国热带农业科学院橡胶试验场成龄胶园（品种PR107）棒孢霉落叶病全年消长动态调查发现，2013年的橡胶割林棒孢霉落叶病比2011和2012年发生得更早一些，4月份发病率为1.2%，病情指数为0.22，8月病情急剧上升，仅2个月时间病情指数从2.4升至6.33，到了11月达到全年最高峰发病率为89.4%，病情指数25.6，后期由于落叶的影响，病情又开始下降。整体病情比2011年和2012年的病情重，病情呈加重趋势（表5，图3和4）。

3 讨论与结论

橡胶树棒孢霉落叶病（Corynespora leaf fall disease，CLFD）是世界天然橡胶生产过程中最为严重的叶部病害之一，其危害程度仅次于橡胶树南美叶疫病（SALB）。从该病的发生历史可以看出，尽管棒孢霉落叶病最早在1936年的塞拉利昂植胶区发现，当时并未对该病没引起足够的重视，直到1985年在斯里兰卡大面积爆发流行，几乎毁掉了该国当时所有的高产RRIC103无性系成龄胶树，造成了该国天然橡胶产业巨大的经济损失。随后，该病又在印度、马来西亚、泰国、越南等主要植胶国爆发流行，同样造成了严重的损失。近30 a来，几乎所有的植胶国都受到该病的为害，并造成了不同程度的经济损失。2007年，棒孢霉落叶病在中国云南西双版纳首次发现，病情也在逐年加重，但至今尚未对该病引起足够的重视，常常从发病症状上与炭疽病混淆或等同，使得其监控基础研究和防治策略指导上都略显不足。本文从2006起对该病进行系统研究，并进行持续监测。从病害疫情多年的调查结果可以看出，短短几年时间，该病害已从最初的仅在云南和海南的部分苗圃零星发生，到最近几年已在几乎所有的苗圃及部分成龄胶园发生为害，且发病面积及病情逐年加重。

从2011～ 2013年的疫情调查结果可以看出，棒孢霉落叶病的发生及流行趋势与橡胶苗木的调运息息相关，种苗调运是该病远距离传播的主要途径。海南地区，病害由儋州、乐东、文昌和白沙等主要种苗供应基地向其他基地蔓延，供苗中心苗圃的病情最为严重。云南地区病害主要集中在河口、版纳和德宏等主要苗圃供应基地，文山、临沧和金平等地病情较轻，扩散速度相对缓慢。而在广东地区，早期并未发现该病的为害；但随着2008年寒害后，从海南、云南调运了带病的种苗和繁殖材料，目前该病已在茂名、湛江和阳江等主要苗圃地发生十分严重，且发病面积也在不断扩大。

从调查中不难看出，棒孢霉落叶病的病情与品种抗病性存在一定相关性。长期以来，中国橡胶品种选育一直把高产、幼态性状良好、胶木兼优等农艺形状作为育种方向，而忽略了品种抗（耐）病性的利用和抗病育种。先后引进的PR107、RRIM600、GT1和IAN873等国外高产优良品种，从抗病性水平上来看，这些品种的抗病性水平与国外报道相同，但也存在一定的差异性。中国自主选育的热研7-33-97、大丰95、云研277-5、云研77-4、热垦525和文昌11等主栽品种，在生产上表现出较好的抗病性。

从国内橡胶主产区的棒孢霉落叶病疫情和发生规律初步分析结果发现，在绝大部分调查点，该病为害程度呈逐年加重趋势，流行面积也在不断扩大。国内现有主栽品种/品系鲜见有较高的抗病性水平。绝大部分品种/品系在不同生境下的抗病性水平基本一致，但也有个别品种在不同的生境下其抗病性水平表现出差异，通过对不同调查点和不同品种发病叶片的病菌分离、鉴定和致病力测定发现，同一品种在不同生境下的抗病性差异除了与当地的气候环境条件和栽培管理模式有很大的关系外，还与不同地点分离得到的菌株间的致病力强弱有关，但是否也存在主栽品种抗性丧失的可能还有待进一步的研究。调查中还发现该病在田间有多种发病症状，最为典型的就是“鱼骨状”病斑，但因橡胶品种、物候期和菌株致病力差异等多方面的因素，该病在田间的症状类型还有圆斑型、纸质状穿孔、叶缘枯、“炮弹状”穿孔等，这也是人们常常将该病误以为是炭疽病和麻点病，而没有对其引起足够重视的主要原因，导致近年来该病在中国橡胶主产区进一步扩展蔓延，疫情逐年加重。因此，为了更加及时地掌握该病害的发生流行规律以及年度间病害的消长动态，有效控制该病害的发生和蔓延，避免因该病造成更大的损失，加强对该病的持续有效监测和防控基础研究，显得尤为重要。

参考文献

[1] 高慧娟. 泰国天然橡胶（HS4001）产业的出口竞争力研究[R]. 北京： 首都经济贸易大学， 2014.

[2] 祁栋灵， 王秀全， 张志扬， 等. 中国天然橡胶产业现状及其发展建议[J]. 热带农业科学， 2013（2）： 79-87.

[3] Jayasinghe C K， Silva W P K. Current status of Corynespora leaf fall in SriLanka//. Proceedings of the Workshop on Corynespora leaf fall disease of Hevea Rubber[M]. Indonesian Rubber Research Institute， Medan， Indonesia， 1996： 15-19.

[4] Sujatno， Suhendry T. Corynespora leaf fall disease on Hevea rubber in Indonesia[C]. IRRDB Workshop on Corynespora leaf fall of rubber， 6-14 June 2000， Kuala lampur， Malaysia and Medan， Indonesia.

[5] Philippe Barthe， Valérie Pujade-Renaud， Frédéric Breton， et al. Structural Analysis of Cassiicolin， a Host-selective Protein Toxin from Corynespora cassiicola[J]. J Mol Biol， 2007， 367： 89-101.

[6] Manju M J， Idicula S P. I+ncidece and severity of Corynespora leaf fall（CLF）disease of rubber in coastal Karnataka and North Malabar region of Kerala[J]. Indian Journal of Natural Rubber Research， 2001， 14： 137-141.

[7] Deighton F C. Preliminary list of fungi and diseases of plants in Sierra Leone[J]. Kew Bulletin， 1936， 7： 397-424.

[8] Liyanage A de S， Jacob C K， Liyanage N I S. Losses due to Corynespora leaf fall disease and its eradication[M]//Proceedings of Rubber Research Institute of Malaysia Rubber Growers Conference， Malacca， Malaysia， 1989： 401-410.

[9] Awoderu V A. A new leaf spot of para rubber（Hevea brasiliensis）in Nigeria[J]. Plant Diseases Reporter， 1969， 53（5）： 406-408.

[10] Jinji P， Xin Z， Yangxian Q， et al. First record of Corynespora leaf fall disease of Hevea rubber tree in China[J]. Australasian Plant Disease Notes， 2007， 2（1）： 35-36.

[11] 蔡吉苗， 王 涓， 黃贵修. 云南橡胶树棒孢霉落叶病病情调查与病原鉴定[J]. 热带农业科技， 2007， 30（4）： 1-4.

[12] 李超萍， 潘羡心， 黄贵修. 广西橡胶树棒孢霉落叶病病情调查与病原鉴定[J]. 广西热带农业， 2007， 6： 26-30.

[13] 黄贵修等. 中华人民共和国农业行业标准《橡胶树棒孢霉落叶病监测技术规程》N Y/T 2250-2012.