襄阳生态环境与经济协调发展评价

聂 晓，张 弢，丁玲玲



襄阳生态环境与经济协调发展评价

聂 晓，张 弢，丁玲玲

(湖北文理学院汉江研究院，湖北襄阳 441053)

通过构建生态环境与经济系统的协调发展评价指标体系，运用基于协调发展度()的生态环境-经济系统协调发展评价模型，评价了襄阳生态环境与经济系统的协调发展水平. 结果表明：2008—2014年襄阳生态环境与经济的协调发展水平总体呈现较稳定的上升趋势. 2008—2010年，0.40≤≤0.59，襄阳生态环境与经济处于过渡协调发展阶段；2011—2014年，0.60≤≤0.89，襄阳生态环境与经济处于协调发展阶段；2014年，襄阳生态环境-经济系统已经达到良好协调发展类型. 襄阳需要持续将区域经济发展和生态环境保护目标相结合，才能最终实现襄阳生态环境-经济系统的优质协调发展.

襄阳；生态环境；经济评价指标；协调发展度

南水北调中线工程的实施，给汉江中下游区域发展带来了战略性机遇，同时也给汉江中下游生态环境带来不利影响[1]. 襄阳作为汉江中下游流域的重要城市，是湖北省的第二大城市和省域副中心城市，在汉江生态经济带开放开发中具有战略引擎作用. 生态环境与经济是否协调发展是衡量区域健康和可持续发展的重要标准[2-3]，因此，襄阳在抓住机遇快速发展经济的同时，应重视生态环境与经济的协调发展. 笔者试通过建立襄阳生态环境与经济协调发展的评价指标体系，采用熵值赋权法对各指标权重赋值，利用基于协调发展度的生态环境-经济系统协调发展评价模型对襄阳生态环境与经济协调发展水平进行定量评价，明确襄阳生态环境与经济发展的总体状况，为南水北调中线工程调水后襄阳生态环境与经济持续协调发展战略的制定提供理论依据，服务于襄阳的生态文明建设.

1 评价方法

生态环境与经济协调发展度是度量生态环境-经济系统协调发展水平高低的定量指标，因而基于协调发展度的生态环境-经济系统协调发展评价模型，成为评价区域生态环境-经济系统协调发展综合实力水平常常采用的方法[4-6]，该方法的评价结果一目了然，可以使抽象的评价过程具体化.

依据模糊隶属度打分和指标权重线性加权，可得子系统综合评价函数[4]：

其中：

利用相关数学原理和离差分析法推导生态环境-经济系统协调发展度的数学模型为[5-7]：

其中：

生态环境-经济系统协调发展水平评价标准和类型如表2所示，为协调发展度. 该分类体系及判别标准是依据生态环境-经济系统协调发展度的大小，运用模糊数学和均匀分布函数法进行划定[8]. 另外，依据与的对比结果，又可分为经济滞后型、生态环境与经济同步型、生态环境滞后型3种类型.

表1生态环境与经济系统协调水平评价标准

协调等级严重失调中度失调轻度失调濒临失调初级协调中级协调良好协调优质协调 协调度C0~0.100.11~0.300.31~0.400.41~0.500.51~0.600.61~0.700.71~0.900.91~1.00 表2 生态环境与经济协调发展评价标准和类型 协调发展阶段协调发展类型协调发展度D 失调衰退极度失调发展0.00≤D≤0.09 严重失调发展0.10≤D≤0.19 中度失调发展0.20≤D≤0.29 轻度失调发展0.30≤D≤0.39 过渡协调发展濒临失调发展0.40≤D≤0.49 勉强协调发展0.50≤D≤0.59 协调发展初级协调发展0.60≤D≤0.69 中级协调发展0.70≤D≤0.79 良好协调发展0.80≤D≤0.89 优质协调发展0.90≤D≤1.00

2 指标体系的构建及数据来源

2.1 指标体系构建

生态环境与经济协调发展评价是基于对生态环境子系统质量和经济子系统发展水平的评价而开展的，因此，评价指标体系包括经济发展指标和生态环境指标. 本文结合襄阳的实际情况及部分地区的研究成果[5-6]，根据权威机构典型指标频率、可获得性、典型性与全面性相结合的原则筛选出10个经济发展指标和10个生态环境指标，构成襄阳生态环境与经济协调发展的评价指标体系，如表3所示，以此对襄阳2008—2014年生态环境-经济系统协调发展水平进行定量评价.

2.2 数据来源

生态环境及经济发展数据来自2008—2014年的《襄阳市统计年鉴》《襄阳市国民经济和社会发展统计公报》《襄阳市环境质量状况公报》和《中国城市统计年鉴》，评价指标体系的原始数据可靠.

由于评价指标对生态环境与经济协调发展存在正向、逆向以及适中的不同影响，并且指标原始数据的量纲和数量级存在不同，因此，为了避免这些差异对评价结果的影响，在确定指标权重开展评价之前利用excel软件对原始数据进行了标准化处理.

表3 襄阳生态环境与经济协调发展评价指标体系

3 评价结果及分析

3.1 指标权重赋值

客观赋权法是确定指标权重常常采用的方法，它将不同指标按照某一种客观规律或规则进行自动赋权，克服了主观因素带来的影响，常用的客观赋权法有因子分析法、主成分分析法和熵值法. 本文采用熵值法对子系统的各个指标进行赋权，它是根据子系统各指标信息载量的大小以及不同指标间的联系程度来客观反映指标的实际情况，对指标进行赋权的方法[7]，具体采用公式(2)和(3)进行计算，襄阳生态环境子系统和经济子系统的各个指标赋权结果如表4所示.

表4 襄阳生态环境和经济协调发展指标权重

3.2 襄阳生态环境-经济系统协调发展分析

根据生态环境系统、经济系统的指标数值(标准化值)和权重(如表3所示)，利用公式(1)分别计算生态环境子系统和经济子系统的综合评价分数；利用公式(5)和(6)分别计算生态环境-经济系统综合指数和协调度，最后根据公式(4)计算协调发展度，并参考生态环境与经济协调发展水平评价标准(如表2所示)，确定襄阳生态环境与经济协调发展类型，2008—2014年襄阳生态环境和经济系统协调发展的评估结果如表5所示.

表5襄阳生态环境和经济协调发展的评估值

评价项目2008年2009年2010年2011年2012年2013年2014年 经济系统综合得分R(X)0.23800.28290.32280.36190.47440.57930.7534 生态环境综合得分R(Y)0.24510.39040.25200.60950.62240.72080.8191 生态环境-经济综合指数R0.24160.33670.28740.48570.54840.65010.7862 协调度C0.99960.94970.96990.87420.96390.97640.9965 协调发展度D0.49140.56540.52800.65160.72700.79470.8851 协调发展类型濒临失调勉强协调勉强协调初级协调中级协调中级协调良好协调

由表5可知，2008—2014年襄阳生态环境与经济系统的协调度在0.874~0.999之间变动，除2011年外，襄阳生态环境与经济协调状况基本保持在优质协调状态，呈现较稳定的协调状态. 这一时期，协调度演变类型大致为“U型”，即由2008年的优质协调类型下跌为2011年的良好协调类型，随后又上升为优质协调类型. 研究表明只从协调度方面无法说明某区域生态环境与经济的协调发展关系状况，因此为了进一步探讨生态环境-经济系统的协调发展水平的高低，应重点分析两个系统之间的协调发展度[9].

如表5所示，襄阳在2008—2014年生态环境系统和经济系统之间的协调发展度总体呈逐年增大的趋势(2010年除外)，在0.49~0.89之间变化，襄阳生态环境与经济之间的协调发展水平由2008年的濒临失调上升为2014年的良好协调发展水平. 这一时期，襄阳生态环境与经济协调发展水平可以划分为2个阶段：2008—2010年，襄阳生态环境与经济协调发展水平呈现波动上升的变化趋势，处于过渡协调发展阶段；2011—2014年，襄阳生态环境与经济协调发展水平呈现持续上升的变化趋势，处于协调发展阶段；2014年，襄阳生态环境与经济已经达到良好协调发展水平.

另外，对比襄阳2008—2014年生态环境综合得分和经济系统综合得分，如表5所示，2010年，襄阳为生态环境滞后型(＞)的发展类型，其余年份襄阳一直为经济滞后型(＞)的发展类型，即襄阳生态环境发展超前于经济发展，这充分说明了襄阳对生态环境保护的重视，也说明在生态环境保护的前提下，襄阳的经济发展还有较大的提升空间.

4 结语

2008年以来，襄阳生态环境系统与经济系统协调发展水平总体呈现比较稳定的上升趋势，由2008年的濒临失调发展类型发展为2014年的良好协调发展类型. 今后为适应南水北调中线调水后汉江中下游流域水资源量和环境容量下降的新形势，襄阳应在进一步保护和改善生态环境的前提下，加快推进产业结构调整，更好地将区域经济发展规划和生态环境保护目标有机结合起来，最终实现襄阳生态环境-经济系统的优质协调发展和可持续发展. 建议如下：

首先，襄阳应加快推进产业转型升级. 基于襄阳的自然资源优势、农业大市的基础以及“中国有机谷已上升为省级战略”的有利条件，全面推广生态农业的产业模式，生产无公害的绿色农产品，促进农业转型升级；抓住国家培育和发展战略性新兴产业的政策机遇，做大做强新能源汽车、节能环保、智能制造装备、航空航天、电子信息、生物制药和再生资源利用等新兴产业，引导产业集聚，形成区域特色的战略性新兴产业发展的集聚效应；大力推动第三产业发展，充分利用襄阳的自然风光和历史文化等资源优势，打造襄阳旅游品牌，加快发展文化生态旅游业.

其次，襄阳应大力发展循环经济. 促进工业园区进行循环化改造，创建工业园区内的循环体系，建立起企业内部、企业间的资源共享和副产品互换的循环利用机制，推进行业与行业，企业和企业间的共生耦合，建立襄阳的生产和消费循环系统，实现水资源的循环利用、能源的梯级利用、土地资源的高度集约化利用以及废弃物的互换利用；建设污水处置再利用、固废综合处理利用、清洁能源等环保基础设施配套的标准化厂房，服务于工业园区的循环化改造，推动循环经济的有效实施.

[1] 徐少军, 林德才, 邹朝望. 跨流域调水对汉江中下游生态环境影响及对策[J]. 人民长江, 2010, 41(11): 1-4.

[2] 丁金梅, 文 琦. 陕北农牧交错区生态环境与经济协调发展评价[J]. 干旱区地理, 2010, 33(1): 136-143.

[3] 李 苒, 曹明明, 胡 胜, 等. 县域生态环境与经济协调发展的时空演替分析[J]. 人文地理, 2014(5): 101-108.

[4] 贾士靖, 刘银仓, 邢明军. 基于耦合模型的区域农业生态环境与经济协调发展研究[J]. 农业现代化技术, 2008, 29(5): 573-575.

[5] 宁小莉. 包头市城市环境与经济协调发展分析与评价[J]. 干旱区资源与环境, 2008, 22(1): 32-35.

[6] 华 娟. 重庆三峡库区生态环境与经济协调发展研究[D]. 重庆: 西南大学, 2013.

[7] 黄一绥, 邱健斌. 厦门市环境与经济协调发展研究[J]. 福建师范大学学报: 自然科学版, 2010, 26(5): 115-119.

[8] 潘慧玲. 江苏生态环境与经济协调发展研究[D]. 无锡: 江南大学, 2012.

[9] 张 翔. 西宁市生态环境与社会经济协调发展分析[J]. 兰州大学学报: 社会科学版, 2013, 41(4): 131-139.

Evaluation of Coordination Development Between Eco-environment and Economy in Xiangyang

NIE Xiao, ZHANG Tao, DING Lingling

(Institute of the Hanjiang, Hubei University of Arts and Science, Xiangyang 441053, China)

By building evaluation index system of the coordinated development between eco-environment and economy, the coordinated development model based on harmonious development degree is used to evaluate the level of the coordinated development between eco-environment and economy. The results show that the coordinated development level is rising from 2008 to 2014 in Xiangyang. The eco-environment and economy system was in a transitional coordinated development stage with the harmonious development degree between 0.40 and 0.59 from 2008 to 2010, while the eco-environment and economy system was in a coordinated development stage with the harmonious development degree between 0.60 and 0.89 from 2011 to 2014. The eco-environment and economy system was in a good coordinated development class in 2014. The regional economic development and the protection goal of eco-environment should be combined in Xiangyang for an excellent coordinated development between eco-environment and economy.

Xiangyang; Eco-environment; Economy evaluation index; Harmonious development degree

(责任编辑：陈 丹)

X22

A

2095-4476(2015)08-0050-04

2015-07-02;

2015-08-20

鄂北区域发展研究中心资助项目(2015JDY008)

聂 晓(1984－ ), 女, 山东临沂人, 湖北文理学院汉江研究院讲师, 博士, 主要研究方向: 区域生态文明建设.