求同存异 拒绝新冷战思维

杨晨

近年来，中国经济在世界经济中的分量逐渐加重，而美国经济结构性问题导致其经济发展速度相对缓慢，昔日美国在国际上的风光多少有些被中国抢走；在经济领域，中国不仅在劳动密集型产业方面依然稳坐国际市场供应的头把交椅，还在一些技术密集型产业领域高歌猛进，给美国的高科技企业也带来了一定压力。

西方一些人士认为，在国际市场，中国擅长模仿的低端产品经常击败西方充满创新基因的高端产品，或挤压其市场和利润空间，从而使其经济运行由繁荣步入衰退。事实上，西方不少高科技企业创新性破坏完全由于自身原因，当今中国已走出模仿阶段，由国际标准执行者变成参与制定者，由中国制造走向中国创造；通过深化改革扫除体制障碍，形成一个同市场完全对接、鼓励创新、充满活力，并可从全球获得信息、技术、人才、资金等各类创新资源的体制和环境，采用“去专利化”基于开源的互联网+跨时代创新2.0模式的创新引擎，掀起a大众创业万众创新、优于美国版的创客潮，投向中国“双创”的风投将演变成一笔安全资产。中国经济转方式调结构由创新驱动，中国正在开始新一轮创新创业活动，依靠自主、协同创新、抓好技术、品牌优化，以期登上全球产业链分工的中高端地位。

中国在经济和创新方面的积极作为，似乎真的让以“老大”自居的美国感到一时还“适应不了”，美国甚至有人喊出“我们绝不作第二，也绝对不能让人从第一的位置上把我们拉下来”。同时他们认为，只有中国有这个能力把美国拉下来。在这种新冷战思维的误导下，极有可能导致美国为保住自身强势地位，采用无所不用其极的手段迟滞中国发展的步伐。

尽管近年来中国发展成就显著，但中国依然是最大的发展中国家，我们要在科技和产业上追赶西方发达国家还有相当长的路要走。熟悉中美关系的人也不难得出这样一个结论，中美合则两利，斗则两害。这一事实应当被全世界所接受。纵观历史，以经贸为例，中美互惠贸易开展得好，双方经济的景气指数就会较高。由于中美贸易总额超过其他任何国家的双边贸易总额，中国每一次经济结构调整、发展上台阶，实际上都给美国的经济贸易带来最大的好处。这一点，美国经济界应当是深有体会的。

近年来，中国改革走向深入，反腐败斗争效果显著，环境保护工作力度加大，积极构建法制社会，势必会促使中国经济呈现结构性调整，使得中国产业发展迈上新台阶，产业结构趋向健康合理，此外，国家必然还会进一步鼓励附加价值高、对生态环境破坏小的高新技术产业的发展。首先，改革开放30年，无论是在高技术创新、知识产权积累，还是对国外先进技术消化吸收以及工业生产制造水平方面，中国所具有的能力和条件都今非昔比；其次，中国长期担当世界经济发展的火车头，如果将二者结合起来，的确会对科技和工业水平领先的国家形成一定的挑战。然而，西方国家面临的这种挑战完全可以在与中国的通力合作中被化解掉，甚至可以将这种挑战作为双方良性互动式发展、相互取长补短的一种动力。然而，对于如何面对当今中国这样一个超级庞大的新兴工业经济体，“山姆大叔”暂时还没有找对自己的“感觉”，却错误地以冷战时代惯用的思维模式、战略对策，来面对中国的崛起。

有专家认为，美国之所以这样做无非是希望力保老大位置不失，然而，中国所追求的目标并非是与谁争作老大，而是要与世界各国共谋发展。按照中国的构想，中国经济发展必然促进内需，发展产生的红利一定会与全世界共同分享；中国多年来的海外经济战略谋篇布局，业已形成了与相关国家一道共谋发展的互利模式：共同把蛋糕做大，然后利益共享，这才是中国与各国开展经济合作的普遍表现形式。如此一来，就让一切封堵中国的策略显得荒诞无稽，毫无存在的必要。

近五年来，美国重返亚太战略矛头似乎直指中国，致使针对中国的麻烦制造国不断挑事儿。然而，这种做法并没有让中国举世瞩目的发展成就有丝毫暗淡的迹象，倒是让麻烦制造者屡屡“碰钉子”。例如，日本上演“购买钓鱼岛”闹剧，中国强势出击巡航钓鱼岛，一改日本船只单方面巡航钓鱼岛的状态，中国在钓鱼岛的巡航已经实现常态化；菲律宾将南海“主权争议”提交联合国国际海洋法法庭仲裁，却未受到国际社会的支持，而中国却果断出击“解除”菲律宾对南海部分岛礁的“实际控制”。

还有，例如中国威胁论的老调重谈，拿中国人权说事儿，利用网络技术优势危害中国国家主权和人民利益，疯狂抹黑中国以及否定中国历史文化、丑化中国人，等等，如此种种都是基于西方新冷战思维“导演”出来的恶作剧。这里并非危言耸听，由此产生的恶果极有可能成为恶作剧的原产地及其人民吞下的苦果，对此，西方世界尤其是美国政府和人民，一定不要被新冷战思维及相关论调所蒙蔽，自觉成为中美关系发展的坚定支持者，为中美构建新型大国关系发挥积极作用。

不管是新冷战思维，还是封堵中国的伎俩，都是了无新意的。当今世界，这种阻碍历史大潮向前发展的举动注定不会有什么好的结果。作为美国政府，理应及时调整对华关系的政策和路线，共同与中国构筑新型的建设性的大国伙伴关系，从有益于两国及两国人民方向出发制定对华政策、战略、策略。

实事求是讲，中美之间的社会制度、意识形态的不同导致一定程度的敌对思想始终存在。中国是唯一的社会主义大国，美国则是最强的资本主义国家，美国希望输出资本主义的意识形态，而中国的持续壮大则不断彰显社会主义制度的成功和魅力，近年来中国的“强势增长”更加体现了社会主义制度的优越性，而且显然这种“强势增长”还将持续下去。由此，未来世界上一定会有更多的人看到、体会到并相信社会主义制度的优越性。反之，西方世界近年来普遍存在的发展颓势，却让人发现更多资本主义不容回避的问题，也进一步让人认清西方社会自身存在的很多缺陷。这些都是在以往西方标榜的“西方制度、价值观完美至上”理论及相关宣传下被长期掩盖，且西方人普遍认识不清的问题。这种容易在西方社会引起颠覆性的思想变局，对于资本主义世界和反华势力来说可能是更加不愿意看到的。他们由此而产生的“心结”可能会严重加剧新冷战思维的风险指数，从而为中美关系的发展带来不利影响。

在构建新型大国关系的道路上，中美两国都要认真面对各种可能导致不信任因素的存在，并通过不断的沟通，努力排疑解惑，化消极因素为积极因素，本着求同存异之心应对两国关系中的机遇和挑战。endprint