广东揭阳东湖公园植被调查及景观格局分析

唐海溶，余细红，郑斌杰，林丽嘉

（揭阳职业技术学院，广东 揭阳 522000）

广东揭阳东湖公园植被调查及景观格局分析

唐海溶，余细红，郑斌杰，林丽嘉

（揭阳职业技术学院，广东 揭阳 522000）

运用景观生态学原理，对广东揭阳东湖公园植被进行调查，同时在进行植被景观要素分类的基础上，选取景观多样性、斑块数目、斑块面积、破碎度、优势度等指标对东湖公园植物景观的异质性、多样性、均匀性等景观格局进行分析。结果表明，东湖公园植被较丰富，景观整体布局基本合理，景观结构相对稳定，但植物配置需要加强，尤其需要突出季相变化，同时适当增加灌丛和草地的斑块，丰富空间景观结构。

东湖公园；植被调查；景观格局

揭阳市地处广东省东部，东邻汕头、潮州，西接汕尾，南濒南海，北靠兴梅，属亚热带季风性湿润气候。东湖公园位于揭阳市榕城区望江北路南侧，南临榕江南河，历史上曾称“义和洲”，是揭阳一座具有代表性的综合性公园。公园总用地面积16.67 hm2，其中陆地面积8.03 hm2，水域面积6.65 hm2，绿化覆盖率 11%，植被景观主要以林地为主。公园在继承传统园林艺术的基础上，突出揭阳岭南水城的特色文化。本文从东湖公园的植被调查及景观要素分类入手，对东湖公园植物配置及景观格局进行分析，为揭阳公园景观的整体规划提供科学借鉴。

1　研究方法

1.1公园整体景观斑块分布图

根据实地考察及景区游览示意图，将东湖公园整体景观组分划分为绿地、水体、建筑、广场、廊道等5种景观要素进行分析。

1.2植物应用情况调查

采用实地调查的方法，全面了解东湖公园的植被种类、配置方式、观赏特征及园林用途等，重点对乔木、灌木和地被植物的优势种进行分析。

1.3景观格局分析指标

调查分析所选参数包括斑块的面积、数目、数目比、面积比、周长以及破碎度指数、多样性指数、优势度等指标。结合景观生态学的景观格局理论及分析方法［1］，选用表 1的景观格局指数对东湖公园进行格局分析，为将来公园优化建设提供科学依据。

表1　景观格局指数Table 1　The indexes of landscape pattern

2　结果与分析

2.1植物调查及配置情况

2.1.1主要植物的应用情况东湖公园应用的植物种类共34科120种。植物种类相对比较丰富，长势较好，这可能是该区雨量充沛，气候适宜，为植物的生长和繁殖提供了较好的条件。从表 2可见，东湖公园应用的乔木植物主要是广东的乡土树种，如桂花、小叶榕、凤凰木和重阳木等；灌木植物主要有九里香、扶桑、龙船花、福建茶、米仔兰、灰莉和杜鹃等。从东湖公园的植物配置以及当地的气候看，乡土树种对当地的自然条件适应性最强，具有较强的抗逆性，养护难度降低，而且乡土树种种源丰富，栽植成本较低。而应用外来树种（多数外来植物已在当地适应生长）有利于丰富植物多样性，起到美化效果。需要注意的是，公园内藤本植物相对较少，主要以炮仗花为主，地被植物也不够丰富，而科学合理地配置植物是维持当地生态平衡的基础，东湖公园在这方面应该加强。另外，东湖公园的的常绿植物数目占整个植物的70%以上，使得季相变化不明显、不突出［2］。

表2　东湖公园主要植物种类Table 2　Situation of major plants applied in Donghu Park

2.1.2植物配置由表3 可知，公园内树种从观赏特性来看，主要以观花、观叶为主。在乔木层大量采用小叶榕、垂柳等根系发达的树种，此类树种枝繁叶茂，在遮荫、姿态方面起到了较好的效果，且具有较高的观赏价值。植物配置上，垂柳与红花羊蹄甲Bauhinia purpurea、黄金榕间植，形成绿色、红色、金黄色的色彩对比，给人以视觉上的强烈冲击。入口花坛以苏铁、马缨丹和紫背竹芋Stromanthe sanguinea配植，无论是色彩还是层次感，都给人清晰分明的感觉。植物的种类方面，结合乔木、灌木、藤本等多种植物的搭配方式，淡化了一直沿用列植的单调配置手法，相对注重植物配置的多样化，丰富了景观的观赏性。东湖公园的植物配置做到了主次分明，表现出园林空间景观的特色和风格［3］。

表3　东湖公园植物配置模式Table 3　Plant configuration of Donghu Park

2.2景观格局分析

2.2.1景观斑块的总体特征东湖公园总面积166 750 m2，可分为6个景观要素，共46个斑块，其中面积最大的是水体景观，面积达23 642 m2，占总面积的43.26%，且控制着景观主流，连通性较好，是全园的基质（表4）。就数量而言，林地的斑块数目最多，有18个，占总斑块数的39.13%；其次是建筑和道路，分别为9个斑块，各占总斑块数的19.57%；草地和水体数目较少，分别为4个和5个，共占总斑块数的19.57%；而广场仅1个斑块，占总斑块数的2.78%。从表4可以看出，林地和建筑、道路的平均面积不大，斑块数目较多，有利于提高东湖公园的景观异质性。公园总斑块有 46个，总周长16162.05 m，其中最大的斑块周长为2254.02 m，最小的周长为29.37 m。斑块周长变异程度很大，表明景观斑块形状的变异性较大，从单一景观组成部分而言，周长最大的是道路，其次是水体，表明了这两类景观的优势程度。

斑块边界密度指数是单位面积某类景观要素斑块与其相邻异质斑块间的边缘长度。就东湖公园整体斑块边界密度而言，所有景观类型中草地边界密度最高，为0.965；其次为道路、林地和建筑，其斑块边界密度指数分别为0.571、0.461、0.331；而水体和广场景观的边界密度相对较低（表4）。斑块类型单位面积周长越大，说明景观类型被边界割裂的程度高；反之，景观类型保存完好，连通性较高［4］。因此，相对于其他斑块类型来说，草地景观的连通性最差，生态完整性不高，而广场的连通性最好。

表4　东湖公园整体景观要素斑块特征Table 4　Overall characteristic of Donghu Park landscape element patches

2.2.2景观格局分区比较东湖公园可以分为娱乐区、休憩区、文化区、观赏区、廊道五个功能区。休憩区和文化区的多样性指数和均匀性指数明显高于其他三个功能区，景观丰富，分布较均匀，二者整个布局相对合理，连接度较好（表5）。就破碎度而言，观赏区远大于其他四区，而斑块平均面积仅大于娱乐区，小于其他三个区，说明观赏区受人为干扰的程度较大；而文化区和休憩区破碎度相对较低，斑块平均面积较大，这进一步说明其生态系统的完整性［5］（表5）。

表5　东湖公园不同功能区景观指数对比分析Table 5　Comparative analysis of the landscape indexes in different areas

3　讨论

景观空间格局指数高度浓缩景观格局信息，反映其结构组成和空间配置特征，利用景观指数定量分析景观及其变化，是景观生态学常用的定量研究方法。由于揭阳东湖公园绿地景观格局主要由大小不等、群落结构和树种组成各异的绿地斑块构成，斑块大小、形状、类型、边缘等特征对景观结构具有重要意义［6］。东湖公园景观要素斑块布局基本合理，整体景观适中，特别是水体景观控制功能强，对整个公园的环境质量有重要作用。作为开放性公园，由于人为干扰，植被景观破碎化程度大，应在适当尺度下对范围内局部景观结构作相应调整［7］。

3.1植物应用及配置优化

3.1.1植物应用东湖公园的植物整体生长较好，生长较好的以乡土树种榕树为主，病虫害较少，是公园的基调树种，能在炎炎夏日给居民和游客提供阴凉的歇脚处。植物的配置方式以对植、列植、群植、孤植等为主。如公园入口石桥两边利用红花鸡蛋花Plumeria rubra ‘Acutifolia’对植，广场周围多处列植木棉、大王椰子、小叶榄仁Terminalia mantaly，营造出挺拔、端庄、规整、整洁、气势宏伟的景观效果。群植的有阴香Cinnamomum burmannii、黄金间碧竹Bambusa vulgaris ‘Vittata McClure’、花叶榕 Ficus benjamina ‘Golden Princess’、小叶榕、鸡蛋花、叶子花、南美蟛蜞菊等复层结合，营造出错落有致、层次丰富、林冠线起伏多变、色彩丰富的景观效果。较典型的是一株枝繁叶茂的孤植高山榕Ficus altissima，在入口处充分发挥榕树的动态、形体美。

3.1.2植物配置优化东湖公园入口两侧有以花叶假连翘、红花檵木、龙船花和苏铁配置的花坛，整体效果较好。但由于阳光照射较弱，花坛中的龙船花长势较差，宜将龙船花改成喜荫湿的绣球花Hydrangea macrophylla，使花坛形成以观苏铁姿态和绣球花、红花檵木及花叶假连翘叶色为特色的混合景观，从而丰富通过搭配而形成的整体景观效果。

公园以水景为主，植物景观配置较单调，湖边植物多数为乔木，缺乏中下层植物搭配，建议采用大王椰子-旅人蕉Ravenala madagascariensis+红花鸡蛋花-金边龙舌兰+花叶海桐Pittosporum tobira ‘Variegatum’ +龙船花-地毯草Axonopus compressus的植物搭配方案，使景观的层次性更强，达到观叶、观花、观树形的景观效果，给游人带来视觉上的冲击［8］。

公园植物配置应适当调整，清理部分乔木下的灌木，同时由于裸露土地较多，对景观有一定的破坏性，建议种植一些花朵艳丽、色彩多样的植物（如花叶良姜Alpinia zerumbet ‘Variegata’、银边山菅兰Dianella ensifolia ‘White Variegated’、七彩大红花Hibiscus rosa-sinensis等）作为地被，进一步美化公园景观。

景观主色调为绿色，季相变化不大，多种叶色变化丰富的植物可调整公园植物叶色单一的情况。在利用乡土树种造景的同时，考虑利用不同树种的叶色、花色、姿态、芳香、花期和季节性变化进行搭配，从而体现出更好的公园景观效果［9］。

3.2植物景观格局分析及优化

景观格局一般指景观的空间格局，是大小、形状、属性不一的景观空间单元（斑块）在空间上的分布与组合规律。通过对东湖公园植被的调查及景观格局分析，目的是为了在看似无序的景观中发现潜在的有意义的秩序或规律。本研究从东湖公园植被调查及景观要素分类入手，对其植物配置及景观格局进行分析，以此对揭阳公园景观的整体规划提供借鉴。

水体作为东湖公园的基质，湖水质量严重下降，现状不容乐观，主要是厕所排污管直接排入湖中，此外，水体流动性较差，水生植物缺乏。可在湖面适当种植以荷花为主的水生植物，在净化水质的基础上，增添观赏性。

廊道在公园中起引导交通的作用，在公园整体布局中，由于景观各斑块的面积分布不均匀，可在整改过程中通过廊道的连接来改善各斑块分布不均的现状。公园内林地景观斑块占大部分，需克服因空间缺乏变化而引起的单调问题。在优化过程中，需对景观进行合理规划、安排，植物栽植呈现高低错落、疏密有致，适当增加灌丛和草地斑块，丰富空间的景观布局。

在植物选择上提倡以本土植被为主，以提高植物存活率；可适当引进适应性强、易存活且观赏价值高的植物以增加景观多样性。同时，在园林景观建设时需注重植物与公园内建筑的协调性，在景观的修饰、过渡、遮挡等方面尽量与建筑物融为一有机整体，使景观生态更加完整。

［1］ 宁振荣. 景观生态学［M］. 北京：化学工业出版社， 2007： 65—78.

［2］ 唐海溶. 基于对应分析法的揭阳城市绿地植物配置的应用研究［J］. 浙江农业学报， 2013，25（2）： 268—274.

［3］ 郭晋平，周志翔. 景观生态学［M］. 北京： 中国林业出版社， 2007： 301.

［4］ 杨国靖，肖笃宁. 森林景观格局分析及破碎化研究—以祁连山西水自然保护区为例［J］. 生态学杂志， 2003，22（5）： 56—61.

［5］ 林凯芳，杨培新，王长龙，陈少雄，唐海溶，郑奕雄. 南方高校校园绿化现状及植物配置效果分析—以揭阳职业技术学院为例［J］. 广东农业科学， 2009（11）： 58—64.

［6］ 王军，傅伯杰，陈利项. 景观生态规划的原理和方法［J］. 资源科学， 1999，21（2）： 71—76.

［7］ 罗秋萍. 深圳市皇岗公园植物配置浅析［J］. 广东科技， 2014（10）： 243—244.

［8］ 张建锋. 对深圳公园植物配置的探讨［J］. 现代园艺， 2012（11）： 71—73.

［9］ 沈倩倩. 浅析主题公园（广场）中的植物配置［J］. 美术教育研究， 2014（9）： 79.

Vegetation Survey and Landscape Pattern Analysis of Donghu Park in Jieyang， Guangdong Province

TANG Hai-rong， YU Xi-hong， ZHENG Bin-jie， LIN Li-jia
（Jieyang Vocational & Technical College， Jieyang 522000， Guangdong China）

Based on the landscape ecological theory， vegetation survey of Donghu Park was conducted. Meanwhile， several landscape pattern indexes such as diversity， patch area ratio，dominance， evenness were selected to analyze the landscape pattern of the park. The results showed that the vegetation of Donghu Park was rich， landscape pattern was generally rational， and the structure of landscape was stable in general. But there was a need to improve vegetation configuration， especially strengthen the seasonal aspect variation， and increase shrub and grassland patches to enrich landscape structure.

Donghu Park； vegetation survey； landscape pattern

10.3969/j.issn.1009-7791.2015.01.013

Q948

A

1009-7791（2015）01-0065-05

2014-12-10

唐海溶，硕士，讲师，从事植物配置及景观生态研究。E-mail： 39226522@qq.com