全球化语境下比较文学和世界文学

牛洁（鹤壁职业技术学院，河南 鹤壁　458030）

全球化语境下比较文学和世界文学

牛洁
（鹤壁职业技术学院，河南 鹤壁458030）

摘要：近年来，网络、科技信息化的迅猛发展，各个国家的文化，生活也在相互渗透，这就让我们渐渐地处于一个多元化的共同时语境之中，我们又如何把比较文学和世界文学融为一体，又如何建立一个相关的体系呢？同时，我们又如何以独立的而又具有特色的身姿与其他国家文学研究者平等的交流呢？这就是我们亟需解决的问题。

关键词：全球化；比较文学；世界文学

中图分类号：I109

文献标识码：A

文章编号：1671-864X（2015）05-0144-01

在科技的推动下，世界格局都随着变化，“全球化”将成为一个新的趋势，什么是全球化？简单的来说，就是国家与国家相互渗透，相互依存的一个关系，世界将变成一个大家庭。最早的是经济全球化，很多产业都有跨国公司，比如“肯德基”、“微软”等等知名品牌。在其带动下，文化必然会全球化。最直观的我们可以说“电影”这种文化产品，现状不再是光说自己国家，很多电影都是全球公映的，这就能说明一个问题：文化的全球化是必然的。文化的全球化，是各个国家各个民族的文化，是丰富多彩的，由民族文化所构成的全球性的文化。

随着文化全球化的到来，多元文化时代就要求我们把文学研究的比较文学运用起来，在种族和民族意识形态等文化领域中运用比较文学。在目前情况下，比较文学更加靠近文化研究的一个手段。但是，对具体的文学作品和具体的民族文学个案研究不能把比较文学与比较文化、比较政治和比较历史等学科等同起来，因此，我们要在多元文化语境下首先要解决认识论问题。比较文学批评不仅是方法论，而且更是本体论。比较文学将文学现象置于一个更为广阔的背景下予以考察，借助比较文学的比较视阈及其国际背景来发现文学的规律，因此，这种文学批评途径或视角会得出与众不同的结论。比较文学家雷纳•韦勒克立足于比较文学的学科视阈，对众多的文论家、文学批评术语以及文论派别进行了梳理与评介，在一定程度上实现了文学批评与比较文学的融通， 从而极大地增强了文学批评的力度。正是这些雄厚的文学批评理论学识，为韦勒克比较文学思想的产生和形成奠定了坚实的理论基础。事实上，文学批评家在具体评价作家和作品时，都会不自觉地受到文学理论、文学思潮或文学流派的影响，也会考虑到文学批评中所涉及的作品风格、结构、文体和修辞等诸方面因素，并以此为比较文学研究提供了更为新颖的研究视角和更为广阔的研究空间，因此，传统的文学批评视角与比较文学研究两者之间具有相当程度的连带关系。

在说到比较文学与世界文学的关系时，国内有学者简单的说“比较文学就是以世界文学为基础，研究各个民族文学的差异和统一性”，其实这是片面的，比较文学是将某一民族文学拓展为两个或多个民族文学之间的比较研究，因此，民族文学才是比较文学的基础。虽然有些国家由一个民族构成，但是像中国这样多民族的国家是不可行的，如果这样做，就是抹杀了其他民族文学。只有有了民族文学，才产生了比较文学。就拿欧洲来说，欧洲是一个多元文化集中地，文化发展在18世纪文艺复兴就已开始，经过了文艺复兴、古典主义和浪漫主义的文学发展阶段，而且发展得极为充分。每个民族都为他的文化而感到自豪，因此，在特定历史时期内“自我中心”倾向自有其客观存在的理由。其实欧洲最开始发展各个民族文学之后，就开始与其他民族文学相互交流起来，这也为比较文学打下了基础。

在民族文学、国别文学中相比较而言，比较文学的存在是其他学科不可替代的。比较文学拥有它独特的比较视角，可以从中研究出不同文学文化，不同民族的不同与相同性；加之如今全球化语境，我们只能通过比较文学的比较和鉴别，才能在这个过程中找到不同与相同，才能让世界文学走向统一。亚•迪马指出∶“与民族文学相比，‘世界文学’的诞生意味着一个崭新的阶段。而歌德早在19世纪初提出的“世界文学”，指的是民族文学正在失去它的传统意义，从而应该把目光投向世界文学。这种观点的前半部分容易使人产生误解，因为在民族意识处于高涨时期的欧洲，民族文学和地方文学的发展具有时代意义，歌德的主张是根据当时的社会情况得出来的，当时欧洲各国家经济交往平凡，随之而来的文化交流，精神交流日渐增多，人民对世界文学的关注将成为事实。我们从上面两个例子看出近代的马克思和恩格斯唯物主义论，民族文化的局限性和片面性，已经不能满足人类的发展了；随着世界各个民族文化的交流，慢慢的形成了一种世界文化，我们可以看出比较文学和世界文学是相辅相成的，而且他们之间是缺一不可的，比较文学作为一种研究方法， 只有与世界文学相结合，才可能形成完整的研究体系。

在科技力量的带动下，世界将变成一个整体，全球化的冲击和影响使得各个民族文化相互交流愈加频繁，从而加深了世界文化的形成。专家、学者通过多元化的视角来看待世界各个民族文化已成为趋势。在这样的大背景下，还有很多学术界的人士还是希望民族文学的民族性和独特性不要消失了，理想中的世界文学“大同”并不等于抹杀各民族文学的个性，“合而不同”才是世界文学和比较文学试图达到的人类文明追求的终极目标。比较文学在世界文学的追求和发展中将始终发挥不可或缺的互补作用，从比较文学的比较视阈来研究不同文化和不同民族的文学现象与规律，也愈加显示出比较文学存在的价值和意义。世界文学的关注点是世界范围内文学现象的普遍性；比较文学的研究重心则在于研究某文学现象发展过程的同时，力图揭示在该过程中不同民族文学之间的相互作用，找出文学发展的规律，通过比较的方法发现不同民族文学中的共性和个性。

简而言之，世界文学注重的是民族文学的共性，而比较文学则更加关注在世界文学的大背景下以跨学科、跨文化、跨语言的方式来研究不同民族文学的个性。

参考文献：

[1]赵小琪，全球化语境下比较文学学科建设研讨会综述，外国文学研究，2006-01

[2]胡铁生，全球化语境下比较文学学科定位的再思考，求是学刊，2006-03