不同立地条件下水曲柳人工林生长状况的初步研究

毛良居

(吉林省三岔子林业局，吉林 白山 134702)

水曲柳(Fraxinus mandshurica Rupr.)为木犀科梣属落叶大乔木，树高达30 m 以上，胸径达2 m［1］。天然分布于110°～140°E、40°～50°N 之间，在我国的东北、华北及西北地区均有分布。水曲柳是东北东部山地阔叶红松林的主要伴生树种之一，也是天然次生林的主要树种之一。在天然次生林中，水曲柳常与胡桃楸、黄檗、榆树、椴树、杨树等混生，形成多种类型的软、硬阔叶混交林［2，3］。

水曲柳是东北地区三大珍贵硬阔树种之一，亦是优良的园林绿化树种。干形通直，整枝良好，经济材出材率高。木材坚实，花纹美丽，富有弹性，是优良的军工、家具、运动器具、建筑等用材，也是优良的胶合板材［4］。

为了保护水曲柳物种资源，建立珍贵用材储备基地，吉林省三岔子林业局自2001 年开始进行了水曲柳人工造林。为了掌握不同立地条件水曲柳人工林的生长状况，于2013 年树木停止生长后，选择缓坡、轻微水湿地、农耕地3 种立地条件进行水曲柳人工林生长指标调查与分析，旨在为水曲柳的人工造林提供参考。

1 水曲柳人工造林

1.1 造林地概况

水曲柳人工造林分别在缓坡、轻微水湿地、农耕地三种立地条件进行。

①缓坡:新胜林场75 林班7 小班，造林地面积为6 hm2，坡度7°，坡向南，土层厚度A 层30 cm，B 层20 cm。

②轻微水湿地:新胜林场55 林班15 小班，造林地面积为4.8 hm2，平地，土层厚度A 层25 cm，B 层20 cm。

③农耕地:景山林场造林地位于景山西部，面积10 hm2，平地，土层厚度40 ～50 cm。

1.2 造林时间与造林设计

①新胜林场75 林班7 小班，水曲柳纯林，造林时间为2005 年，造林苗木为1 a 生Ⅰ级实生苗，造林密度为3 300 株·hm－2，造林株行距为1.5 m×2.0 m。

②新胜林场55 林班15 小班，水曲柳纯林，造林时间为2001 年，造林苗木为1 a 生Ⅰ级实生苗，造林密度为3 300 株·hm－2，造林株行距为1.5 m×2.0 m。

③景山林场，水曲柳纯林，造林时间为2003 年，造林苗木为1 a 生Ⅰ级实生苗，造林密度为3 300 株·hm－2，造林株行距为1.0 m×3.0 m。

1.3 造林的主要技术措施

1.3.1 造林整地

为改善造林地的环境条件，在整地前对造林地进行全面清理，清除造林地的采伐剩余物和灌丛。造林整地采取穴状整地方式，具体做法是:按栽植株行距定点，整地规格为60 cm×60 cm。

1.3.2 造林及幼林管理

春季，土壤解冻20 cm 深时顶浆造林，造林技术同常规。

新胜林场7 小班水曲柳人工林于造林后1～5 a 进行幼林地全面除草，第五、七年进行幼林地割灌。

新胜林场15 小班于造林后1 ～5 a 进行幼林地全面除草，第六、八、十年分别进行水曲柳人工林割灌。于造林第三、四年连续两年对水曲柳林进行以复合肥为主的幼林施肥。

景山林场水曲柳人工林自造林后开始，每年对水曲柳人工林进行以除草、割灌为主的抚育管理。

2 结果与分析

2.1 不同林龄水曲柳人工幼林生长指标比较

将不同立地条件、不同林龄水曲柳人工幼林胸径、树高、树冠、枝下高均值、最大值、相同面积内蓄积量统计列入表1，以分析各水曲柳人工幼林生长情况。

表1 水曲柳人工幼龄林生长指标比较Tab.1 The growth index comparison of Fraxinus mandshurica young growth plantation

由表1 可见，新胜林场水曲柳人工幼林， 缓坡造林，8 a 生胸径最大值为6.0 cm，树高最大值为6.5 m。

轻微水湿地人工造林，经2 次施肥后，12 a生时平均胸径、平均枝下高生长量较同林场缓坡造林的8 a 生水曲柳仅具有微弱生长优势;平均树高、平均冠幅和平均枝下高低于8 a 生缓坡水曲柳幼林。说明水曲柳虽是喜温湿的树种，但在湿地生长仍受影响。

农耕地10 a 生水曲柳人工幼林平均树高为4.50 m，为其他地点的150%，最大值为6.8 m;胸径最大值为7.3 cm;单位面积立木蓄积为其他地点的158.3%。

2.2 不同立地条件水曲柳人工幼林生长指标检验

表2 不同立地水曲柳人工幼龄林胸径生长t 检验结果Tab.2 The diameter at breast height growth t test result of Fraxinus mandshurica young growth plantation of different site

采用T 检验对新胜林场7 小班、15 小班和景山林场水曲柳人工幼林胸径、树高平均值进行t 检验，并对不同立地条件水曲柳人工幼林进行对比分析。为表述方便，将新胜7 小班、15小班和景山林场水曲柳人工林树高、胸径平均值T 检验分别用T1、T2和T3表示。T 检验结果见表2 和表3。

由表2 可知，各立地水曲柳人工幼林胸径生长无显著差别。

表3 不同立地水曲柳人工幼龄林树高生长t 检验结果Tab.3 The height growth t test result of Fraxinus mandshurica young growth plantation of different site

由表3 可知，景山林场水曲柳人工林与新胜林场水曲柳人工林树高生长差异显著，景山林场水曲柳人工林树高生长较其他立地水曲柳人工林具有生长优势。

2.3 水曲柳人工幼龄林生长过程

用农耕地水曲柳人工幼林解析木分析水曲柳人工幼龄林生长，结果见表4。

表4 水曲柳人工幼龄林生长过程Tab.4 The growth process of Fraxinus mandshurica young growth plantation

由表4 可知，水曲柳造林后第4 年开始，胸径、树高、材积生长较快。胸径连年生长量由0.65 cm 增至0.80 cm 以上;树高生长量在4 ～6 a 增长最大，连年生长量达1.00 m，树高平均生长量也持续在0.60 m 以上;材积平均生长量、连年生长量自第四年开始，增幅较大，第六年连年生长量为第五年的1.92 倍。

3 小结

不同立地条件的水曲柳人工幼龄林生长指标的调查结果表明:缓坡造林，8 a 生胸径最大值为6.0 cm，树高最大值为6.5 m;轻微水湿地造林，经2 次施肥后，12 a 生时平均胸径、平均枝下高生长量较缓坡造林的8 a 生水曲柳仅具有微弱生长优势，平均树高、平均冠幅和平均枝下高低于8 a 生缓坡水曲柳幼龄林，说明水曲柳虽是喜温湿的树种，但在湿地生长仍受影响;农耕地10 a 生水曲柳人工幼林平均树高为4.50 m，为其他立地的150%，最大值为6.8 m，胸径最大值为7.3 cm，单位面积立木蓄积为其他立地的158.3%。水曲柳造林后第四年开始，胸径、树高、材积生长较快，胸径连年生长量由0.65 cm 增至0.80 cm 以上;树高生长量在4～6 a 增长最大，连年生长量达1.00 m，平均生长量也持续在0.60 m 以上;材积平均生长量、连年生长量自第四年开始，增幅较大，第六年连年生长量为第五年的1.92 倍。

［1］王广发，庄发明，赵俊昌.长白山林区水曲柳人工更新方式的研究［J］.吉林林业科技，2006，35(3):13－18.

［2］王乐祥，张同余，吕玉臣.红松、水曲柳混交造林营造技术初报［J］.吉林林业科技，2002，31(1):6－8.

［3］黄石竹，张彦东，王政权，等. 水曲柳前4 级细根N内循环的研究［J］.森林工程，2014，30(4):9－11，17.

［4］刘笑平.水曲柳人工造林与培育技术的研究［J］.吉林林业科技，2006，35(1):35－38.