第一次郑州会议到庐山会议前期毛泽东纠“左”述评

吴鸣　熊琛

[摘要]从1958年11月第一次郑州会议到1959年7月庐山会议前期的9个月时间里，毛泽东通过召开各级各类会议、起草决议、批转报告、找人谈话、派人调查研究等多种方式初步纠正已经觉察的“左”倾错误。在整个纠“左”实践中毛泽东始终强调实事求是的工作态度和注重调查研究的工作方法。然而，这9个月的纠“左”是在肯定“三面红旗”的前提下进行的，因此不可能充分。在纠“左”问题上，毛泽东又与中央和地方领导人之间缺乏有效互动，导致后来纠“左”转向反右。但前期的纠“左”努力还是为1960年冬以后的纠“左”打下了一定的基础，同时也为改革开放后探索中国特色社会主义提供了宝贵的经验，带来了许多重要启示。

[关键词]毛泽东纠“左”社会主义建设道路述评

1958年开始的“大跃进”和人民公社化运动，是党在探索中国建设社会主义道路过程中遭受的一次严重挫折。“毛泽东既是‘大跃进’和人民公社化运动的积极倡导者和推动者，也是较早通过初步调查研究觉察到运动中出现问题并努力加以纠正的领导人。”[1]p123从1958年11月初的第一次郑州会议到1959年7月的庐山会议前期，毛泽东领导全党作了许多努力，开始纠正已经觉察到的“左”倾错误。“这一段时间的初步纠‘左’，是全党‘从错误中学习’，对建设社会主义的道路进行一些新的探索的过程”[1]p538。

一、毛泽东9个月纠“左”的方式

这些方式主要包括：召开各级各类会议、起草决议、批转报告、书写《党内通信》、找人谈话、派人调查研究、加强理论知识学习等。《毛泽东年谱》详细记述了1958年11月至庐山会议前期毛泽东主持召开各种会议的具体情况。通过梳理发现，在这9个月的时间里，召开会议的次数之多、时间之长、规格之高非常罕见。对于“大跃进”和人民公社化运动带来的一些问题，毛泽东直言不讳，许多具有创造性的观点是毛泽东在这些会议上提出来的，会议通过的一系列决议使纠“左”的力度逐步加大。毛泽东试图通过密集召开高层会议，统一党内对自己发现的问题的认识，以便更好地纠正实际工作中过“左”的做法。

翻阅《建国以来毛泽东文稿》发现，从第一次郑州会议至庐山会议前期这9个月里，毛泽东转发了大量各部门、各地方向中央反映情况的报告并对有些报告进行了修改，在转发报告和介绍各地经验的同时均有批语。粗略统计，仅转发的报告、对某一具体问题的批语就多达100余次。这对各地迅速把握中央精神，在实际工作中纠正“左”的做法起了一定作用。

在已公开出版的毛泽东各类著作、文稿中，以《党内通信》命名的共有6篇，这就是毛泽东在1959年3月9日至5月2日撰写的6篇《党内通信》。这时正是第二次郑州会议刚刚结束，毛泽东在这次会议上提出了一个带根本性的问题，即公社所有制问题，这次会议在纠“左”上迈出了更大步子。为了使会议精神能够及时有效地向下传达，尽快扭转“左”倾思想带来的不利局面，毛泽东采用了书写《党内通信》这种方式直接向地方下达命令。6篇通信中有4篇是写给各省市区党委第一书记的，1篇是写给省市区党委书记及中央各部委党的负责人的；其中唯一的一篇是写给从省级一直到生产小队一级的干部，并通过他们传达给广大群众[2]。这种非常规的方式对于纠正当时已经觉察到的“左”倾错误产生了广泛影响，发挥了较大作用，具有重要意义。

调查研究是发现问题的基础，也是纠“左”的前提条件。早在1958年10月，毛泽东就派陈伯达、吴冷西、田家英到地方调查，为第一次郑州会议准备第一手材料。1958年10月19日上午7时，关于到河南遂平调查人民公社问题，毛泽东给陈伯达写信：“想一下，你和张春桥同志似以早三天去河南卫星公社进行调查工作为适宜，集中精力在卫星公社调查七天至十天”[3]p463。10月23日下午5时，又给陈伯达写信：“你们调查研究卫星社大约要一个星期，包括调查营（大队）连（队）的各项问题。然后，请找遂平县级同志们座谈几次，研究全县各项问题。”[3]p464除了派人调查，毛泽东每到一地就在专列上找当地各级负责人谈话，详细了解当地人民公社的发展情况，对其中发现的问题及时纠正，并阐述自己对人民公社等一系列理论和现实问题的看法，以此来指导各地纠“左”进程。

毛泽东另一个纠“左”的突出方式就是注重加强各级领导干部的理论知识学习。1958年11月9日，毛泽东在给中央、省市自治区、地、县四级党委的委员们写的《关于读书的建议》的信中说，“不为别的，单为一件事：向同志们建议读两本书。一本，斯大林著《苏联社会主义经济问题》；一本，《马恩列斯论共产主义社会》。每人每本用心读三遍，随读随想，加以分析。要联系中国社会主义经济革命和经济建设去读这两本书，使自己获得一个清醒的头脑，以利指导我们伟大的经济工作。现在很多人一大堆混乱思想，读这两本书就有可能给予澄清。现在需要读书和辩论，以期对一切同志有益”[4]p499-500。毛泽东希望各级领导干部通过读书，保持一个清醒的头脑来想问题，避免被“左”的冒进思想冲昏头脑。

二、毛泽东9个月纠“左”的特点

毛泽东在9个月的纠“左”实践中，始终注重调查研究的工作方法，强调实事求是的工作态度。受主客观条件的限制以及对社会主义建设缺乏经验，纠“左”又不得不摸着石头过河。但从总体上来看，在肯定“三面红旗”的前提下进行纠“左”，不可能做到充分。

1.注重调查研究的工作方法。从第一次郑州会议到庐山会议前期这9个月的时间里，毛泽东有近5个月在外地。除了派遣别人下去调查外，自己也身体力行乘专列赴各地。据《毛泽东年谱》记载：“1958年10月31日晚11时20分，到达石家庄。在专列上同河北省委和石家庄地、市委有关负责人谈话。11月1日晨，到达邯郸。下午，在专列上听取地、县委相关负责人的汇报。晚上，到达河南新乡。在专列上接见了地、县委相关负责人，并听取了田家英关于修武县和七里营人民公社调查情况的汇报。11月2日晨1时，到达郑州。”[4]p481—48511月2日至10日，毛泽东主持召开第一次郑州会议。之后继续乘车南下，途经湖北、湖南、广东，于12月30日晚上回到北京。1959年2月23日晨零时，乘专列离开北京，途经天津、山东、河南、湖北、湖南、江西、浙江、上海，于4月14日晚回到北京。这半年毛泽东绝大部分时间都在外地度过，每到一地，他必定会接见当地领导干部，听取他们的汇报，详细询问工作中的困难，通过和地方各级负责人的谈话，毛泽东了解到人民公社的现状和存在的问题，再加上阅读了各方面的大量材料，渐渐加深了对社会主义经济建设和人民公社等某些重大问题的认识，也使纠“左”逐渐深入。“郑州会议开始的纠左，最大的收获是使党的政策重新回到现实之中。这个转变，是跟毛主席、党中央领导同志直接深入实际，调查研究，掌握第一手材料，倾听群众呼声分不开的。”[5]p843

2.强调实事求是的工作态度。毛泽东在鼓励大家拿出勇气在经济建设上来一个“大跃进”的同时，也始终没有忘记告诫大家要务实，勿图虚名。他对一步跨越到共产主义的想法表示了不满：“现在有一种偏向，好像共产主义越快越好。实现共产主义是要有步骤的。山东范县提出两年实现共产主义，要派人去调查一下，现在有些人总是想在三五年内搞成共产主义。”[6]p436在武昌召开的中央政治局扩大会议上，毛泽东讲道：“我们现在一穷二白，还有一个一穷二弱。现在吹得太大了，我看是不合事实，没有反映客观实际。现在有种空气，只讲成绩，不讲缺点。要进行教育，讲清楚，要老老实实，几年之内能做到就好。”[4]p519、5271959年4月29日，毛泽东在写给省、地、县、社、大队、小队六级干部的《党内通信》中，把浮夸风提到了违背党的实事求是和群众路线的高度加以批评。他说：“在十年内，一切大话、高调，切不可讲，讲就是十分危险的。老实人，敢讲真话的人，归根到底，于人民事业有利，于自己也不吃亏。爱讲假话的人，一害人民，二害自己，总是吃亏。应当说，有许多假话是上面压出来的。上面‘一吹二压三许愿’，使下面很难办。因此，干劲一定要有，假话一定不可讲。”[7]p49-50在毛泽东的指导下，初步遏制了急躁冒进的势头，并且继续降低了工农业各项生产指标。

3.“摸着石头过河”的纠“左”。纠“左”的过程，归根到底是以毛泽东为代表的中国共产党人探索中国建设社会主义道路的过程。这一过程是异常艰辛的，对什么是社会主义，它的规律是什么，当时的确知之不多，需要边做边学，在发现问题后解决问题。毛泽东的认识正是在这个过程中不断深化的。八届六中全会通过的《关于人民公社若干问题的决议》，明确规定现阶段的人民公社是社会主义的集体所有制，由社会主义过渡到共产主义是一个相当长相当复杂的发展过程。八届六中全会后，毛泽东认为人民公社的问题已经解决了。但在此时，他收到了广东方面反映瞒产私分的报告，经过调查研究，毛泽东认为，公社内部由队的小集体所有制到社的大集体所有制也需要一个过程，为了迅速纠正这一问题，他主持召开第二次郑州会议。“第二次郑州会议以后，毛泽东继续关注着全国贯彻落实《郑州会议纪要》的情况。他根据一些地方提出的意见，又提出生产小队的部分所有制问题、旧账也要算的问题。”[8]总之，建设社会主义对于毛泽东等人来说是一个全新的事业，没有经验可循，正如毛泽东所说：“我们这些人，包括我在内，对社会主义经济规律是什么东西，过去是不去管它的。现在我们真正在这里搞了，而且全国也议论纷纷了，要看一看斯大林的《苏联社会主义经济问题》，还要看苏联《政治经济学教科书》。”[4]p521这也就是说，解决“大跃进”中出现的问题，只能是“摸着石头过河”，不断调整政策措施。

4.纠“左”还很不充分。9个月的纠“左”，收到了比较明显的效果，从局部上纠正了经济建设中的许多“左”的做法。“在一些重要方面，刹住了‘左’的思潮的泛滥，使经济混乱的情况有所改变。”[9]p951但由于“左”的指导思想没有从根本上得到改变，中央对总路线、“大跃进”、人民公社这“三面红旗”仍然加以肯定，毛泽东的思想也一直未能摆脱斯大林的社会主义理论的束缚，纠“左”的范围和程度变得非常有限，“而且沿着反右派扩大化以后把阶级斗争当作社会主要矛盾的思路，认为如果怀疑或者否定‘大跃进’和人民公社，那就是‘观潮派’和‘算账派’，或者简直是敌对分子。中央已经确定的纠‘左’措施，也远未完全落实”[10]p375。在毛泽东看来，经过9个月纠“左”已经纠得差不多了，通过召开庐山会议把全党的认识统一起来，然后满怀信心地再来一次跃进。毛泽东不允许别人否定“三面红旗”，当庐山会议上彭德怀的上书超出了他许可的范围时，就转向反右了。

三、对毛泽东9个月纠“左”的评价

发动“大跃进”和人民公社化运动是以毛泽东为代表的中国共产党人在探索中国建设社会主义道路过程中的一次尝试。毛泽东在纠“左”过程中，在理论上提出的一系列正确的思想和观点，比如反对平均主义、强调发展商品生产、遵守价值规律、搞好综合平衡、要认识到社会主义建设的长期性和艰巨性等，都具有重要价值和意义。“由于社会主义建设对中国共产党来说是一次全新的社会实践，对它的真理性认识必然要经过实践的多次反复。”[1]p538这些在付出沉重代价后提出来的理论观点，在当时已属难能可贵，是毛泽东对探索社会主义建设道路的历史性贡献。这9个月纠“左”所积累的思想和经验为1960年冬中共中央的进一步纠“左”打下了一定的基础。同时，它也为改革开放后探索中国特色社会主义提供了宝贵的经验，带来了许多重要启示。正如邓小平所说：“从许多方面来说，现在我们还是把毛泽东同志已经提出、但是没有做的事情做起来，把他反对错了的改正过来，把他没有做好的事情做好。今后相当长的时期，还是做这件事。”[11]p300毛泽东的正确思想和观点后来被党的第二代中央领导集体继承和发展，成为邓小平建设中国特色社会主义的思想来源。毛泽东从第一次郑州会议到庐山会议前期的纠“左”实践作为中国共产党探索社会主义建设道路过程中的一部分，应该加以肯定。

但在纠“左”的问题上，毛泽东与中央和地方领导人之间缺乏有效互动。在这9个月纠“左”中，毛泽东虽然也经常离开北京去各地视察，了解到了一些实际情况，但很多情况是，他所看到的是各地事先安排好的几处典型，并不能反映真实情况。而这些不全面的情况，却被毛泽东当做判断形势、作出决策的重要依据，对他产生了重要影响[9]p1014。在此期间，中央和地方领导人也没有向毛泽东真实反映“大跃进”和人民公社化运动中存在的严重问题，整个纠“左”活动仅仅停留在毛泽东利用其权威向全党发号施令，有些“命令”往往还没来得及在一定范围内达成共识或者还不成熟就被匆匆下达，地方只能被动接受。这种建立在领袖权威基础上的单向纠“左”注定是不充分的。换句话说，假如毛泽东没有发现这些问题，那么问题就解决不了，至少会推迟解决，毛泽东的支持、默许成为问题解决的前提。在毛泽东与中央和地方领导人缺乏有效沟通的情况下，彭德怀给毛泽东写的一封信本来可以促进纠“左”向纵深展开，无奈“上书”超出了毛泽东纠“左”的范围，再加上其他各种复杂的原因，庐山会议上的纠“左”突然转向反右，给党和国家带来严重后果。

总之，在肯定“三面红旗”的前提下进行的纠“左”，当然是不可能彻底的。“由于当时毛泽东对错误的严重性还缺乏足够清醒的认识，对总路线、大跃进和人民公社化仍然加以肯定。所以纠‘左’的努力，虽然认识逐步有所深入，总的都是在保持1958年关于大跃进和人民公社的‘左’倾指导思想的大框架内进行的。”[10]p375但“这次纠左，方向是正确的，也是比较接近实际的。毛主席在纠左过程中，提出的许多重要观点和领导方法，是有长远意义的”[5]p840。因此，我们既不能过高估计它的成果和意义，也不能忽略它留给我们的众多借鉴及启示。

参考文献：

[1]中国共产党历史（第2卷）[M].北京：中共党史出版社，2011.

[2]唐正芒.毛泽东1959年上半年六篇《党内通信》及纠“左”意义述略[J].理论探讨，2008（1）.

[3]建国以来毛泽东文稿（第7册）[C].北京：中央文献出版社，1992.

[4]毛泽东年谱（1949-1976）（第3卷）[C].北京：中央文献出版社，2013.

[5]薄一波.若干重大决策与事件的回顾（下）[M].北京：中共中央党校出版社，1993.

[6]毛泽东文集（第7卷）[M].北京：人民出版社，1999.

[7]毛泽东文集（第8卷）[M].北京：人民出版社，1999.

[8]张素华.毛泽东在第一次郑州会议至庐山会议前期纠“左”的思想历程[J].党的文献，2013（2）.

[9]毛泽东传[M].北京：中央文献出版社，2003.

[10]胡绳.中国共产党的七十年[M].北京：中共党史出版社，1991.

[11]邓小平文选（第2卷）[M].北京：人民出版社，1994.

责任编辑马永义