明治工业革命遗址中的原罪
2015-09-10胡慧灵
胡慧灵
日本“明治工业革命遗址”作为街谈巷议的对象,其申遗之路可谓是几经周折。早在今年3月,韩国方面曾明确地表示会使用外交手段阻止明治遗址的申遗。5月14日,中国外交部发言人华春莹也表示,中方反对把日本申报的明治遗址列入世界遗产名录。2015年7月4日,在德国波恩召开的第39届世界遗产委员会本该完成对明治遗址的最后审议,但由于日韩双方的协商迟迟没有进展,决定推迟明治遗址的审议。7月5日,在简要介绍申遗项目概况后,德国大会主席突然宣布,日韩就明治遗址项目达成一致,进入特殊审议程序。就这样,日本明治工业革命遗址顺理成章地被列入世界遗产名录。该决议一出,顿时引起了轩然大波。
日本申遗:明治维新中的工业范本
19世纪60年代,因受到西方资本主义工业文明的冲击,日本开始进行文明开化。从推行断发令到学制的施行,从修铁路到造西式建筑,西欧化渗透到日本的每一寸土地。除此之外,日本还引进了西方近代工业技术,进行大规模的工业改革,从一个闭塞落后的蕞尔小邦一跃成为亚洲强国。对日本来说,明治时期的工业革命遗址不仅是急速的工业化进程的象征,更是明治维新中的工业化教科书。
明治工业革命遗址全称为“明治日本的工业革命遗产·九州、山口及相关地区”,总体涵盖了1850~1910年之间的制铁、钢铁、造船和采煤产业。
该遗址是由八幡制铁所、韭山反射炉、松下村塾等23处设施构成,遍及日本8县11市,重在展示明治时期重工业发展历程,彰显日本工业革命成就。这些遗址重现了当年日本在制铁、钢铁、造船、采煤等领域走向工业强国的道路,使其成为日本政府贴上“非西欧国家最早工业化国家”标签的最有利证据。
其中,官营八幡制铁所是第二次世界大战前日本最大的官营制铁厂,从德国引进了全套设备和技术,以军火生产为主,为日后的侵略扩张战争提供了“粮草”。
韭山反射炉是反射炉形态保存最完整的遗址。反射炉是17~18世纪欧洲流行的一种用来熔化金属铸造大炮的熔解炉,韭山反射炉是铸造铁炮的摇篮,同时也是日本侵略扩张的温床;但作为世界上同时代唯一保存下来的反射炉,并且将西方的技术科学地融入到日本传统的工艺里,对日本乃至全世界来说都是不可或缺的工业化象征。
作为“非产业设施”获得推荐的山口县荻市的松下村塾,因其建立者吉田松阴而知名,号称“明治维新胎动之地”。日本政府指出:“吉田松阴提倡的工学教育论力图建设工学教育设施,对原有的技术人员实施总动员,通过自
己的力量实现工业近代化,接受其教导的伊藤博文等众多学生,在后来的日本近代化和工业化过程中发挥了重要作用。”
中韩交锋:日本申遗的非正义路径
2014年1月,日本政府决定将明治时期的工业革命遗址申请为世界遗产,其中多处设施遗址都触及到了中韩两方被强征劳工的底线,因此中韩均提出了强烈的抗议。
在这23处产业设施遗址中,端岛煤矿、高岛煤矿、三池煤矿等多处遗址,当年都无一例外地成为强征而来的中国劳工的魔鬼深渊。据相关资料显示,20世纪40年代共有2316名中国劳工在日本进行无偿苦役,其中有323人客死他乡。不仅如此,从抗战馆的资料来看,在侵华战争期间,日本先后从中国强征了4万余名的劳工,赴日本进行高强度劳作,不仅是无偿苦役,在此期间更是受到非人的折磨。在明治工业革命遗址中,还有7处行业设施遗址涉及到日本从朝鲜半岛强征5.8万名朝鲜劳工这一不争的事实。从朝鲜半岛强征来的劳工在日本受到一系列非人的奴役,大批的劳工死于皮鞭和饥饿。
现在看来,这夺人眼球的“明治遗产”其实是被强征劳工的血泪史。从政治角度来看,日本绞尽脑汁要将“明治遗址”送入世界遗产行列,无非就是想借世界遗产的光环,掩盖日本近现代侵略扩张的阴暗史。
遗产价值:评定标准的多元性与多样性
国际古迹遗址理事会从技术角度出发,认为日本“明治时期工业革命遗址”符合世界文化遗产评价标准的第二条以及第三条标准,很好地展示了日本传统工业与西方近代工业技术的交流,成为最早成功引进西方工业技术的非西方国家。日本明治工业革命遗址最终能够申遗成功,还要归于世界遗产评定标准的多元化与多样性。
世界文化遗产评价标准的第二条是:能在一定时期内或世界某一文化区域内,对建筑艺术、纪念物艺术、城镇规划或景观设计方面的发展产生极大影响。作为明治维新中的工业范本,无论是工厂的建筑还是对工业重镇的总体布局,都能够很好地反映非西方国家与西方国家间近代工业技术的交流,且日本在引进西方技术的同时能够较完美地将其与日本传统工艺融合。
第三条标准是:能为一种已消逝的文明或文化传统提供一种独特的至少是特殊的见证。作为日本用半个多世纪实现“急速工业化”进程的象征,明治工业革命遗址创造了日本独特的工业技术文化。
从政治外交方面来看,遗址中不少设施涉及到中韩劳工的血泪史,日本申遗的非正义路径对日本取信于亚洲邻国也会产生较大阻力。但单从遗产价值角度出发,日本明治工业革命遗址的确有过人之处。
日本明治工业革命遗址是不可或缺的里程碑还是带有原罪的记忆?看待世界遗产的价值,我们应该明智和理智。
【责任编辑】王 凯