西方媒体视角下的中国抗日战争

张俊涛　阚延华

作为世界反法西斯战争的东方主战场，中国抗日战争一直受到国际舆论的密切关注。抗日战争时期，在中国缺少对外宣传渠道、国际传播能力偏弱的背景下，西方媒体承担起了中国对外宣传媒介的作用。他们全面深入地向世界各国报道中国抗战，揭露日军暴行，传递中国声音，介绍中国战况，赞扬中国军民英勇，为争取国际社会对中国抗战的认同与支持，推动反法西斯国际统一战线的建立，增强世界反法西斯战争的信心作出了重要贡献。

抗战爆发后，不仅中日军事力量对比悬殊，中国的对外宣传力量也处于敌强我弱的状态，中国亟须扩大国际影响，获得国际的支持与援助。这期间，以CNN、BBC、《纽约时报》等为代表的西方主流媒体对中国抗战做了大量的报道。这些活跃在中国抗日战场上的国际声音在树立中国形象、引导国际舆论、争取国际支持方面发挥了重要作用，甚至在某种程度上影响了当时西方国家的对华政策，推动了反法西斯国际统一战线的建立，加快了世界反法西斯战争胜利的进程。

一，从上海到重庆：西方媒体是抗战时期中国对外宣传的重要媒介，成為国际社会了解中国抗战的主要窗口

20世纪30年代，西方媒体派遣大批记者来到战云笼罩下的中国，先后在上海、武汉、重庆等地建立新闻中心，向世界报道中国抗战。据当时国民党中央中宣部国际宣传处统计的数据显示，从1937年年底至1941年2月，仅在武汉、重庆两地接待的西方记者就有168人。这些记者来自诸多著名新闻机构，如美联社、合众社、国际新闻社、《纽约时报》等。1941年太平洋战争爆发后，中国抗日战场越来越多地受到国际社会的重视和关注，更多的国际新闻机构及工作人员进驻重庆。截至1942年年初，重庆约有西方媒体机构23家，成为西方媒体报道东方反法西斯战场的新闻中心。

随着战争进程的发展，这些西方媒体以新闻专业精神对中国战场进行了全面的报道。他们向世界人民传递中国声音，介绍中国战场情况，尤其是关注中国的军事、政治、经济、外交等各项政策的实施，关注中国抗战和反法西斯同盟国家的共同利益，引起世界各国政府和公众的高度重视，产生了强烈的国际反响，影响了当时的国际舆论，促进了国际社会对中国抗战的理解、同情和支持。

二、从中立到声援：西方媒体主动揭露侵华日军的阴谋和暴行，为中国抗战赢得国际舆论的同情与支持

西方媒体对中国抗战的报道经历了从保持“中立”到极力声援的过程。在抗战初期，日本在国际上大肆制造反华舆论，为自己的暴行狡辩。当时的英美两国媒体出于各自国家政治经济利益的需要，对日本侵略行径的报道不是模棱两可的观点就是轻描淡写的批评，甚至为其辩护，导致国际舆论一度受到蒙骗。与此同时，在西方媒体上也有一些较为客观的评论，他们揭露日军的阴谋和暴行，驳斥日本的谎言。这些报道在帮助各国民众了解事实真相方面发挥了重要作用。

随着战争逐渐威胁到西方国家在远东的切身利益，西方媒体报道的态度开始由“中立”转向同情和声援。美国《纽约时报》《时代周刊》《读者文摘》都对日军暴行作了连续报道，对日军暴行的揭露在国际上引起强烈反响，在世界各国掀起了声讨日军暴行、支持中国抗战的浪潮。

三、从正面战场到敌后战场：西方媒体的报道提振了世界反法西斯战争的士气，影响了国际社会对中国抗日战场的认知

一方面，西方媒体积极报道正面战场，赞扬中国军人殊死斗争的英勇精神。抗战时期，西方媒体采写了大量中国战场的报道，其中很大一部分来自正面战场。在保卫武汉的战斗中，不少西方媒体记者冒着炮火在战场上采访，发回了大量的报道，其中以合众社最为突出，这些电讯大都赞扬中国军人在正面战场上的勇毅精神，树立了中国军人殊死斗争的英勇形象，增强了中国人民抗击日本侵略者和世界反法西斯战争的信心。

另一方面，西方媒体还深入敌后战场采访，推动中共领导的抗日力量为国际社会所认可。著名美国记者埃德加·斯诺在《红星照耀下的中国》一书中对中国共产党倡导的事业给予了充分报道，在国际上产生了重要影响。除了向世界展示中共的良好形象，西方媒体还充分肯定中共抗日力量的战绩。西方媒体对中国共产党的抗日主张和敌后根据地的客观报道增强了国际社会对中国抗战的信心，促使反法西斯同盟国家对中国抗日力量和中国战场的重要性有了全新的认识。

纪念历史是为了制胜未来。抗日战争时期，西方媒体对中国报道的影响力是前所未有的。他们的报道加深了世界各国对中国的了解，影响了当时的国际舆论以及国际社会对中国抗日战场的看法。但也应看到，西方媒体的一些报道往往是以本国利益为前提的。在当前日益复杂严峻的舆论形势下，我们一方面要强化自身传播软实力，在国际上构建“中国话语体系”，自信地向国际社会传递中国声音、讲述中国故事、传播中华文化，另一方面要破除西方媒体的干扰，在宣传报道中把握好方向、原则、节奏、力度，既不左右摇摆，也不感情用事，练就“乱云飞渡仍从容”的战略定力，从而营造于我有利的国际舆论环境。