再期尊重历史
2015-09-10张曙光
张曙光
我的题目其所以用“再期”,是因为去年我就提出尊重历史的问题,但是,一年来的一些事例和遇到的一些问题,促使我今年还想再讲一讲。我从2009年10月到2014年年底,花了五年时间做经济所的所史研究,现在做完了,遇到歪曲历史的问题确实很多。我觉得这是一个很大的问题。尊重历史不光是对于过去、对于现在、对于未来都有很大的意义,对于理论、对于实践也有很重要的意义,对于政治、经济、文化、思想,意义也都很明显。这一点大家都清楚,不用多说。
为什么这个问题这么重要呢?有一个观点比较清楚,历史是相当复杂的,过去的历史虽然有一些记录、档案之类,但是不像现在,没有录像、没有录音,记录是一种史料,史料并不就是史实,还是有一些差距的。而且现在很多档案没有公开,所以很多历史研究,用一句不好听的话,有点瞎子摸象,如果真正是摸到什么东西写出什么倒好,但是摸到后以偏概全,那就麻烦了。
在目前的现实生活中,现在也遇到很多问题,歪曲历史的事情太多了。比如说,传记本来是人物史,首先应该真实。但是现在的传记,都是伟光正的人物,高大全的角色,是“从外表到灵魂都干干净净的人”。在做所史的过程中,我看了很多传记,里面编造的东西很多,吹嘘的东西很多,都是伟光正和高大全式的人物,都是从里到外都干干净净的人。
还有,就是大饥荒到底饿死多少人,杨继绳的《墓碑》做了大量调查研究。但是前不久,《中国社会科学报》发了好几篇文章批评杨继绳,说大跃进后非正常死亡只有250万人。事实是,中央关于信阳事件承认饿死105万,全国重灾区河南、四川、贵州、安徽四个大省饿死多少人?居然这样的东西还连篇累牍的出现,还批判别人是历史虚无主义。颠倒是非居然到了这种程度。
我们在纠正历史错案的过程中,又在歪曲历史。这是一个非常大的事情,非常严重的问题,我们怎么能够还历史一个真面目?所以我觉得做到尊重历史是不容易的,在中国历史上,真实记载历史是要杀头的。春秋战国时期崔弑君,一个史官记录:崔弑君,崔把史官杀了,又来一个史官仍然记下崔弑君,又把史官杀了,第三个史官仍然这样记载。现在,杀头的危险没有了,坐牢的危险还存在。所以,为了还原历史的本来面目,还需要去努力。
咱们期许从个人的自由和个人的幸福,以至于到社会的进步,国家的富强,世界的和平,我想各个方面的问题有宏大的叙事,也有非常具体的东西。
大家在各个方面的期许都是希望我们这个国家能够进步,希望我们的人民能够过好日子,大家都是抱着这样一个目的来的。在讨论的过程中,大家的意见也不完全一致,也有争论,我想这没有什么关系,都是个人对未来的期许,有不同的意见,也说明社会是多元的,人人都有自己的梦想,都有自己的打算,都有自己的奋斗。我想,在这个问题上也不需要强求一致,有不同意见很正常,这才符合自然规律。