编与读
2015-09-10
从大内收藏到博物馆
（2015年第40期）
故宫庆生本是个小众话题，但因为“石渠宝笈”特展而成了社会热点，观众为了一睹《清明上河图》真容排队超过6小时，甚至还形成了一个热词叫“故宫跑”。真不知该为大众关注传统文化的热情而高兴，还是为他们只知《清明上河图》“轧闹猛”而忧虑。
确定“石渠宝笈”特展和故宫90周年为封面，已是9月底，马上是“十一”假期，采写时间非常紧张。幸好有北京的同仁亲临现场，获得第一手资料，本刊又有记者非常熟悉相关内容，如数家珍，并提供《石渠宝笈》典藏篇和编纂篇两本皇皇巨著。万事俱备只欠东风，这东风就是10月10日的庆祝大典，故宫开放更多区域和展览，以开放的姿态接纳四方游客。
编排本期杂志，编辑、制图、美编都花了很大精力，为了更好地展现这些传统文化遗产而精益求精。大家编完，都觉得像是上了一课，虽未亲临展览现场，却也对那些书画典籍增进了了解。比如乾隆皇帝不仅喜爱收藏字画，每次欣赏还爱在原卷上题字、钤印，有时兴起居然还在隔水处小画一幅，当然水平只是玩票性质，质量远远不及他的前辈宋徽宗。另外，这些书画珍品都经过多人之手，有长长的收藏脉络，好多都是宋徽宗收藏，然后散落民间，后又被乾隆帝收入大内，编入“石渠宝笈”，可以说这两位皇帝无意间在保护文物方面做了大大的贡献。特别是乾隆皇帝，还请来当朝的专家进行真伪鉴别、版本鉴定及编目。
当然，最好的收藏保护肯定是现代博物馆体系，所以，90年前，故宫博物院的建立意义重大，它让皇家收藏真正回归人民，也让我们今天还能看到这样精美的视觉盛宴。
（本刊主笔 钱亦蕉）
《争议都在科学之外》
（2015年第40期）
考核制度不完善，仅仅靠论文发表等项去评职称，一些科研之外的东西干扰，名利的驱使和权力的竞争，使得搞科研的人不好好搞科研，让科技氛围并不是那么单纯。屠呦呦的成功，恰恰给了目的性科研一个教训，让大家反思到科研需要纯净的甲板。专注研究，而不是发论文求晋升，才是一个科研人员应该做的事。
@行者无疆wsyk
感觉屠呦呦就像《天龙八部》里的扫地僧嘛！
@土豆_将军
我国中科院院士评选比诺贝尔奖要求更严格？
@花开_若_相惜
直如弦，死道边;曲如钩，反封侯。
@progressding
“三无”科学家，副业“打脸”。
@先知后醒
某星极尽奢华办婚礼而吸引众多眼球，掩盖了诺奖得主呕心沥血、一生奉献的新闻，而后者的奖金只能在北京买半间客厅……
@顾大妞的专属Jeo
