微博热点

围 观

#李嘉诚可以“跑”吗？#

多年来，“超人”李嘉诚都被视为华人世界里的传奇及商业世界里财富积累极致的象征而受人景仰。然而，在过去的两年多时间里，李嘉诚因其对香港和内地资产的抛售而陷于不断的指责与非议之中。过去的一个多月里，一篇“别让李嘉诚跑了”的文章引起轩然大波。

在9月29日回应撤资风波后，10月13日，李嘉诚再次对这一事件进行回应，称国家改革开放的方向坚定，但还有股不散的暗力背道而驰;“只有教育才能确保中华民族持续地复兴和觉醒。”

“要透过现象看本质”

@小样儿吧你：其实要透过现象看本质，之所以这个事情受关注，是因为目前中国宏观经济下行，世界经济更是不景气，李嘉诚这样的大佬一动，自然会受到各方的关注。

@山坡羊羴：资本本来就是追逐利益的，李嘉诚即使是觉得国内经济形势对他不利，转而选择了去国外投资，也没有什么不可以的吧？

@Liu_Yanz：但是不能不说，从普通人的情感出发，李嘉诚这样的确难免让人犯嘀咕，都说有福同享有难同当，经济下行就赶紧撤资走人？

只要合法经营，就可以来去自如

@一叶扁舟任平生：中国经济总量占世界的比重超过12%，这么大的底盘、这么重的分量，一个商人的撤离能影响基本面吗？不要一次又一次地大惊小怪……

@白开的一万亩：全球化时代，资本流动再正常不过，没必要对此风声鹤唳。只要合法经营，就可以来去自如，不管李嘉诚还是张嘉诚。

@和三儿：做商人不容易，做大商人更不容易，在商言商，李嘉诚也是根据他的商业版图布局需求来做决定吧，不能对人道德绑架。

“中国更是战略性市场”

@放逐澄明的行者：其实我们的眼界和格局更要大一些，应该看到，即使是资本追逐利益，中国也不仅仅是一个利益性市场，中国更是战略性市场，要看到中国市场的无限发展潜力。

@教授不值班：中国现在推进的改革非常重要的目标就是构建开放型经济新体制，允许资本来去自如，市场经济本就是多元经济、流动经济，市场自己有调节的准则。

@商汤书简：看中国官方对此事的表态，强调要形成更加法治化、更加国际化的营商环境，让人欣慰。不管是“李家的城”还是“别让李嘉诚跑了”，都有些狭隘。

微吧

政府网站为什么“沉睡”不醒？

9月起，第一次全国政府网站普查进入第三阶段。今年3月，国务院办公厅发文，2015年开展第一次全国政府网站普查，致力于有效解决一些政府网站存在的群众反映强烈的“不及时、不准确、不回应、不实用”等问题。对普查中发现存在问题的网站，督促其整改，问题严重的坚决予以关停，切实消除政府网站“僵尸”、“睡眠”等现象。然而，这么长时间过去了，有些政府网站依然在“沉睡”，它们为什么睡不醒？

“沉睡”的网站叫不醒

@王三癫儿：有次要回老家办事，打开当地政府网站，上面什么也没有，就是一个空架子，一些反映意见的栏目根本点不开。

@农夫要有点田：这些“僵尸”网站真是够气人的，要啥啥没有，办啥啥不行，不知道为什么会这样？那些网站是当摆设的吗？

@猫头军师：这就是所谓的“你永远也叫不醒一个装睡的人”。查了这么长时间，竟然还有不当回事的。

@先生要后学：该醒醒了，再不醒醒，就真睡死过去了。花钱搞了网站，结果啥用没有，这是浪费钱也是浪费资源啊，得管管。

不能就这样“睡着”

@大连老白干：要搞清楚政府网站为什么成了空架子，不能就这样“睡着”。要搞清楚问题出在哪儿，不然上面查的时候就醒了，不查的时候又睡了，解决不了问题。

@草根谈话录：这些网站也是花纳税人的钱建起来的，不发挥作用就是浪费纳税人的钱，也是对老百姓呼声的不重视。

@小_怪兽：政府通过网站公开大量信息，可以增加老百姓获取信息的途径，所以政府网站得建好。

@收集经典图片：面子工程多的是，这只是其中之一。要剥去这些面子工程的装饰作用，让它们真正发挥作用。

政府网站“沉睡”是懒政作为

北京大学公共管理学院副教授黄璜：领导干部一定要认识到在互联网时代，“技术分析+群众监督”将成为政府行政管理的新常态，一定要做好时时被监督、事事被监督、线上线下被监督的思想准备。

清华大学公共管理学院副教授张楠：需要反思的首要问题是，当前本区域本部门是否需要有独立的政府网站进行信息发布和在线服务？这既关乎部门需要通过网站渠道向公众发布、与公众交互的信息量和频度，也关乎部门支撑网站内容运维和技术运维的能力。如果需要去别处“借”内容，那完全失去了网站作为政府部门连接公众窗口的意义。出现这种现象，归根结底，还是部分地方政府部门的领导和网站工作者不能以互联网思维思考政府网站问题。