农业产业内部结构与农民收入结构协调性研究

陈思明　李金成　司睿

摘 要：结合我国1978—2013年农业产业和农民收入的数据分析二者的协调性关系，使用设计统计指标的定量研究方法发现，农业产业内部结构与农民收入结构的变异系数值波动较大，结构偏离度呈差异化分布，农业内部各部门的人均收入率存在着很大的差异，弹性系数值较小等现象。可以看出，我国农业的产业内部结构、农民收入结构在不断调整，但是农业产业内部结构与农民收入结构的协调性较差，农业产业内部结构与农民收入结构还没有形成良性的互动机制。这既限制了农业产业内部结构自身的优化调整，又限制了农民收入结构的调整。

关键词：农业产业内部结构；农民收入结构；协调性

中图分类号：F324 文献标识码：A DOI 编码：10.3969/j.issn.1006-6500.2015.09.020

Study on Internal Structure of Agriculture Industry and Farmers' Income Structure Coordination

CHEN Si-ming，LI Jin-cheng，SI Rui

（Gansu Agricultural University School of Humanities， The Western Rural Development and Social Security Research Center， Lanzhou， Gansu 730070 ，China）

Abstract： Using design statistical indicators of quantitative research method and combining with China's 1978-2013， agriculture industry and farmers income data， the two relations coordination was analysed. Find internal structure of agriculture industry and farmers' income structure volatile value of the coefficient of variation， the structure deviation degree distribution was differentiation， per capita income of the internal departments of agriculture， there were a lot of difference between the phenomenon such as smaller values of the modulus of elasticity. Our country agriculture industry internal structure， the structure of the farmers' income in constantly adjusted； But the internal structure of agriculture industry and farmers' income structure of coordination was poorer， internal structure of agriculture industry and farmers' income structure had not yet formed the benign interaction mechanism. It limited the adjust of the agricultural industry and the farmers' income structure.

Key words： agricultural industry internal structure； farmers' income structure； coordination

农业产业内部结构的优化调整是实现农业部门与非农业部门相衔接并释放农业剩余劳动力、改善农民收入结构、提高农民收入水平的重要举措。改革开放以来，我国政府高度重视农业产业内部结构的优化升级，积极推动农、林、牧、渔业的发展并取得了一定的成绩。国家统计局数据显示：1978—2013年，我国第一产业增加值由1 018.4亿元增加至5 5321.7亿元，增长了53.32倍，增速很快；农村居民家庭平均每人纯收入从133.6元增加至8 895.9元，增长了65.59倍。从农村居民家庭平均量来看，每人农业纯收入由17.9元增加至2 106.8元，增长了116.70倍；每人林业纯收入由0元增加至103.7元；每人牧业纯收入由15.9元增加至441元，增长了26.74倍；每人渔业纯收入由0元增加至70.7元。总体而言，我国农业产业内部结构和农民收入结构的变化趋势基本一致，但是农业内部产业结构与农民收入结构仍然存在着不协调的问题，农业内部产业结构与农民收入结构的不协调既会限制农业产业内部结构的发展，又会影响农民收入结构的调整，最终影响农民收入水平和生活水平的提高，我国农业产业内部结构和农民收入结构还需要进一步优化调整，以实现二者的相互协调。因此，研究我国农业产业内部结构与农民收入结构的协调性具有重大的现实意义。

产业结构是经济社会发展的集中反映，是指“构成产业结构的产业类型、组合方式，各产业之间的经济技术联系，各产业的技术基础、发展程度及其在国民经济中的地位和作用”[1]。克拉克[2]的产业结构研究是从分析产业构成中劳动力的变化情况开始的，他认为：“随着人均国民收入水平的提高，劳动力首先由第一产业向第二产业转移，当人均收入水平进一步提高时，劳动力便向第三产业转移”；库兹涅茨[3]继承克拉克的研究成果，研究得出：“当工业化到达一定阶段后，第二产业就不可能大量吸收更多的劳动力，只有第三产业对劳动力的具有较强的吸纳能力”。从产业结构与收入结构研究的成果来看，张建武[4]研究认为农业发展对农民收入提高的贡献高于非农产业对农民收入贡献；吴绍田[5]认为农民收入的增长直接受农村产业结构调整的影响，农村产业结构对农民收入的贡献率最低；李良[6]认为农村居民收入分配状况的恶化与产业结构的调整升级有着较强的关联；李小健[7]研究发现农民第一产业收入所占比例较高；尤梅芳[8]指出产业结构优化促进经济增长进而促使农民收入增加，产业结构变动引起就业结构的变化影响农民收入结构；赵晓锋[9]认为农业结构调整影响农民收入的机制主要包括宏观和微观层面的机制措施；卢冲等[10]研究得出，林业、渔业、建筑业成为阻碍成都市城乡收入差距缩小的主要因素。

基于以上研究成果，可以看出产业结构的调整与收入结构存在相互关联性，产业结构的调整促进经济增长或者促进就业，从而提高收入，收入的提高又会反过来促进产业结构的优化调整；产业结构与农民收入结构的协调性因产业发展深度不同而存在着差异。从现有研究成果来看，研究较为宏观，针对农业产业内部结构和农民收入结构的关联协调性的研究较少，继续细化研究农业产业内部结构与收入结构的协调性很有必要。因此，研究将通过搜集我国1978—2013年间的农业产业和农民收入的统计数据，应用定量分析法和定性分析法分析我国农业产业内部结构和农民收入结构的演化路径，并用结构偏离度、变异系数、弹性系数等指标系数量化二者的协调程度。

1 农业产业内部结构与农民收入结构演化路径分析

1.1 农业产业内部结构演化路径分析

农业产业内部结构是“某一区域内农业产业各部门经济的生产、产出相对结构以及其与之相关联的农副产品加工业和食品制造业的比重关系”[11]。具体而言，根据国家统计局的分类标准，农业包括农、林、牧、渔业4个部门，这4个部门的产出比例构成了农业产业内部结构。1978年农林牧渔业总产值1 397亿元，2013年达到了96 995.27亿元，增长了68.43倍，增速很快。具体来看，1978年至2013年，农业总产值净增加了50 379.87亿元，林业总产值净增加了3 854.33亿元，牧业总产值净增加了28 226.19亿元，渔业总产值净增加了9 612.48亿元。我国1978—2013年的农业产业内部结构如图1所示。

由图1可见，我国的农业产业内部结构逐年发生调整。农林牧业四部门的结构比例由1978年的0.80∶0.03∶0.15∶0.02转变为2013年的0.53∶0.04∶0.29∶0.10。其中农业的比例始终高于林牧业的比例，1978年农业占比0.8，渔业占比0.02，农业占比是渔业的40倍；2013年这一差距缩小为5.3倍。1978—2013年间，农业下降了0.27个百分点，林业增加了0.01个百分点，牧业增加了0.14个百分点，渔业增加了0.08个百分点。种植农业始终保持在高位，林业始终处于弱势位置，林牧业比例上升，农业产业内部结构表现出农业部门向其他部门逐步过渡的趋势。

1.2 农民收入结构演进路径及分析

与农业产业内部结构转变相对应的农民收入来源结构也发生了很大的变化。1978—2013年农村居民家庭平均每人纯收入从133.6元增加至8 895.9元，净增加了8 762.3元，增长了65.59倍，增速极快。根据农民收入来源划分标准，农民纯收入来源包括：工资性收入、家庭经营性收入、家庭财产性收入、家庭转移性收入4个部分，其中家庭经营性收入在农民收入来源中占有重要位置。1978—2013年我国农民收入来源结构演化路径如图2所示。

从图2可以看出，我国农民收入来源结构波动较大。农民收入的4种来源结构比例由1978年的0.66∶0.27∶0.00∶0.07转变为2012年的0.44∶0.45∶0.03∶0.09。具体而言，工资性纯收入和经营性纯收入波动最大，工资性纯收入从1982年的0.38转变为1983年的0.73，增加了35个百分点；经营性纯收入从1982年的0.53转变为1983年的0.19，减少了34个百分点。以1982年作为拐点，1978—1982年工资性纯收入占据最高位置，1983—2012年家庭经营性纯收入占据农民收入的45%以上，家庭经营收入成为农民纯收入的主要来源。此外，家庭财产性收入实现了从无到有的转变，变化不大；转移性收入变化幅度也不大。

与农民收入来源结构相似，我国农民收入农业性质结构也在发生着深刻变化，1978—2012年农村居民家庭平均每人农林牧渔业纯收入从33.8元增加至2 722.2元，净增加了2 688.4元，增长了79.54倍，实现了根本性的转变。农民收入按照性质划分包括农业收入和非农收入2个部分，在此主要讨论农业收入部分，农业收入部分包括农业纯收入、林业纯收入、牧业纯收入、渔业纯收入4个部分。1978—2012年我国农民收入农业性质结构演化路径如图3所示。

从图3可以看出，我国农民收入农业性质结构波动很大。1978—2012年间，我国农民农业纯收入、林业纯收入、牧业纯收入、渔业纯收入的比例由0.53∶0∶0.47∶0演化为2012年的0.77∶0.04∶0.16∶0.03。农民平均每人农业纯收入呈上升趋势，农民平均每人林业纯收入呈下降趋势，农民平均每人牧业、渔业纯收入总体变化不大。农民平均每人农业纯收入和林业纯收入在1983年发生重大变化，农民平均每人农业纯收入从1982年的0.48转变为1983年的0.82，增加了34个百分点；农民平均每人林业纯收入从1982年的0.51转变为1983年的0.16，减少了35个百分点。以1982年作为拐点，1978—1982年农业纯收入占到50%左右，1983—2012年农业纯收入占到农民收入的70%以上，农业纯收入成为了农民农业收入性质的主要来源。此外，林业纯收入和渔业纯收入实现了从无到有的转变，变化不明显。

2 农业产业内部结构与农民收入结构协调性分析

2.1 农业产业内部结构与农民收入结构的变异系数分析

基于分析农业产业内部结构与农民收入结构的演化路径，可以看出我国农业产业内部结构与农民收入结构存在着较大波动，可用变异系数来描述这一波动状况。变异系数是衡量变量内部相对差异的一个重要统计指标，是一个无量纲化的统计量，用以反映变量取值的波动状况。该系数的表达式为：变异系数=标准差/均值。根据表达式处理的结果如图4所示。

从图4可以看出，我国农业产业内部结构与农民收入结构波动较大。农业产业内部结构变异系数呈现下降趋势；农民收入来源结构变异系数呈现上升趋势，且1983年急速拉升，之后趋于相对稳定状态，且高于另外两个值；农民收入农业性质结构变异系数呈现先减后增再减的趋势。换言之，农业产业内部结构的差异在缩小，也就是农林牧渔业内部结构趋于均衡状态，农民农业收入性质结构的差异也在缩小，但是农民收入来源结构的差异在扩大，这也就反映出农业产业内部结构与农民收入结构的不协调性。

2.2 农业产业结构与农民收入农业性质结构的结构偏离度分析

变异系数分析表明农业产业内部结构与农民收入结构存在着不协调性，这一不协调性可用结构偏离度来度量，定义农业产业结构与农民收入结构协调性的量化表达式为：协调性=农业的部门结构百分比/农民收入农业性质结构的百分比-1。该值的绝对值越大，则说明农业产业结构与农民收入结构越不协调；当取值为零时，说明二者达到均衡；当取值为正时，说明农业产业结构占比大于农民收入结构占比。具体计算值如图5所示。

从图5可以看出，农业产业结构与农民收入农业性质结构的偏离度呈现差异化分布状况。渔业和林业的结构偏离度始终保持正值；农业的结构偏离度在1982年之前为正值，以后变为负值；牧业则与农业相反，1982年以前为负值，之后转变为正值。从该取值的绝对值来看，渔业介于1～5之间，且呈现扩大趋势，说明渔业的收入协调性较差，渔业结构占比大于农民收入结构占比；林业介于0～2之间，且呈现下降趋势，说明林业收入结构在不断地改善；农业介于0～1之间，且呈现下降趋势，说明农业收入结构协调性较为稳定，相对较好；牧业介于0～1.4之间，且呈现上升趋势，说明牧业协调性在恶化。

2.3 农业产业内部结构的人均收入率分析

结合劳动生产率的概念和基本意义，定义农业产业内部结构的人均收入率指标，表达式为：人均收入率=产业生产总值/农民每人产业纯收入。该指标用来反映增加农民每一单位的收入所需要增加的产业生产总值，用以进一步描述农业产业内部结构与农民收入结构的协调性。处理的部分结果如表1所示。

从表1的结果可以看出，农林牧渔业的人均收入率存在着很大的差异，但总体都呈现上升趋势。总体来看，1982年以前，农业的人均收入率较高，但1983年以后却急剧下降，之后又呈现回升趋势；具体而言，渔业人均收入率最高，但变动幅度很大；牧业次之，林业随后、农业最小。从2012年来看，渔业的人均收入率较整体高出90.28，是农业人均收入率的5.53倍。也就是说，农业产业内部结构与农民收入之间的协调性存在很大的问题。

2.4 农业产业内部结构的农民收入弹性分析

农业产业内部结构的农民收入弹性是指农民收入增长率与农业部门产值增长率的比值，该值反映了农业部门产值每提高1%所带来的农民收入增长的百分比，可以用来反映农业产业部门提高农民收入的程度，是分析农业产业内部结构与农民收入结构的又一重要指标，如果该值为正，说明农业部门的发展会促进农民收入的增加，反之则会限制农民收入的增加。表2是农业产业内部结构的农民收入弹性系数值。

从表2的数据结果来看，改革开放以来我国农业产业内部结构与农民收入结构的协调性较差。从总体弹性指数来看，1997年的值为负数，其余各年份为正值，农业产业相对较好地提高了农民的收入水平，但贡献度不大；从农林牧渔业四部门的具体情况来看，农业部门在提高农民收入水平方面起到主要性作用；渔业部门虽然在提高农民收入方面贡献较小，但其发展没有以牺牲农民收入水平为代价。就表中的数据而言，农林牧渔业四部门的弹性系数值都相对较小，也就是说，农林牧渔业部门产值的提高对农民收入提高的促进作用有限，农林牧渔业部门的发展与农民收入结构还没有形成良好的促进机制。

3 结 论

根据我国1978—2013年的农业产业内部结构与农民收入结构的数据资料，分析了改革开放以来我国的农业产业内部结构、农民收入来源结构以及农民收入农业性质结构的演化路径，并通过变异系数、结构偏离度、人均收入率、农民收入弹性等指标量化了我国农业产业内部结构与农民收入结构的协调性，研究得出以下结论。

改革开放以来，我国的农业产业内部结构逐年发生调整，伴随着农业产业内部结构的不断调整，农民收入来源结构、农民收入农业性质结构均在发生着深刻的变化。种植农业始终保持在高位，林业始终处于弱势位置，林牧业比例上升，农业产业内部实现了由农业部门向其他部门过渡的趋势。家庭经营收入成为了农民纯收入的主要来源，农业纯收入成为了农民农业收入的主要来源。

1978年以来，我国农业产业内部结构与农民收入结构的协调性较差。第一，农业产业内部结构与农民收入结构波动较大，农业产业内部结构的差异在缩小并趋向于均衡状态，但是农民收入来源结构的差异在扩大，这也就反映出农业产业内部结构与农民收入结构的不协调性；第二，农业产业结构与农民收入农业性质结构的偏离度呈现差异化分布状况，渔业收入结构协调性较差，林业收入结构协调性在不断地改善，农业收入结构协调性较为稳定、相对较好，牧业收入结构协调性在恶化；第三、农林牧渔业的人均收入率存在着很大的差异，这一指标的差异化分布导致农业产业内部结构与农民收入之间的协调性存在很大的差距。第四；农林牧渔业四部门的弹性系数值都相对较小，也就是说，农林牧渔业部门产值的提高对农民收入提高的促进作用有限，农林牧渔业部门的发展与农民收入结构的还没有形成良好的促进机制。正是因为存在这四个方面的不协调，农业产业内部结构与农民收入结构的协调性较差，既限制了农业产业内部结构自身的优化调整，又限制了农民收入结构的调整。

参考文献：

[1] 简新华，杨艳琳.产业经济学[M].武汉：武汉大学出版社，2009：30-31.

[2] 克拉克（C.Clark）.经济进步的条件[M].北京：商务印书馆，1940：57-61.

[3] 西蒙·库兹涅茨（S.Kuznets）.现代经济增长[M].北京：经济科学出版社，1982.

[4] 张建武.广东省农村产业结构变动对农民收入的贡献及解释[J].中国农村经济，2000（11）：20-24.

[5] 吴绍天.农村产业结构与农民收入关系的实证分析—对山东省平度市的考查与分析[J].青岛行政学院学报，2004（1）：67-72.

[6] 李良.产业结构调整对区域间农村居民收入差距影响的研究[D]. 杨凌：西北农林科技大学，2009：29-37.

[7] 李小健.河北农民收入增加与农村产业结构调整关系研究[J].广东农业科学，2010（6）：27-30.

[8] 尤梅芳.我国产业结构变动对农民收入结构的影响研究[D]. 成都：西南交通大学，2011.

[9] 赵晓锋.农业结构调整对农民收入的影响研究[D]. 杨凌：西北农林科技大学，2013.

[10] 卢冲，刘媛，江培元.产业结构、农村居民收入结构与城乡收入差距[J].中国人口·资源与环境，2014，24（3）：147-150.

[11] 王敏.吉林省农业产业结构优化探析[D]. 长春：吉林大学，2013：10.