面對巨額資助如何取捨？

如今的文化創意產業，被政府看到了巨大的“商機”，對其投入連年增加，讓各界訝異。面對資金的誘惑，無論是從業多年的業界精英亦或是蠢蠢欲動的新興青年，該如何抉擇？文化創業產業應該自負盈虧還是接受援助？而援助又應該以貸款方式還是無條件的資助？對於這些問題，受訪者們也提出了他們各自的看法。

澳門佳作的創意總監林子恩，提出做生意就應該是自負盈虧。他直言不諱地回答到：“澳門現下博彩業強勁，令全澳門的中小企業或者做生意的都比較困難，政府很希望整個社會能夠一起去推動文化創意產業，鼓勵更多人入行，也就必須要令這一行業有生存空間，所以才進行資助，這是政府立場。但是做生意的人不能依賴這些資助行為，要自負盈虧。”另一方面，以他所理解的資助情況來看，無條件接受資助的金額相對較少，借貸的金額比較多，如何選擇在於使用者是短期內需要資金還是長期內需要資金。政府當下資金充足，兩種方式都可以承受，問題的關鍵在於申請者的需要。

澳門理工學院藝術高等學校設計系副教授鍾渠盛，澳門特別行政區政府文化產業委員會第一、第二屆委員潘知常，也都贊同文化創意產業應自負盈虧這一觀點。鍾渠盛說：“當下世界不同地區都在推廣這個產業，不同政府都會有政策傾斜去扶助這個產業的成立。特別是作為新興產業，政府的經濟政策的幫助是有利於在國際市場的發展的。故此，在文化創意產業建立期間應該要有援助，令到更多人去參與到這個新產業的建設和發展之中。”他繼續分析：“全額資助帶來的惡劣影響就是‘錢不當錢，易造成參與者的投入感降低，資金並不會發揮最大效益。而貸款則是可行辦法，就算是一般的創業，亦都要有一個融資的過程。”值得一提的是，文化創意產業的融資困難度較大，難以計算未來的產出、盈利等情況，例如電影或者動畫片，誰都無法保證拍出來一定賣座，正因如此，找財務機構或者銀行的貸款難以批復。這就需要政府的輔助，貸款一定是降低風險的最好方式，提供多種、便捷的貸款會令到本澳的文化創意產業有更多的發展機會。

群力智庫副理事長雷民強和澳門文化創意產業管理學會會長蔡強，則指出整個文創資金投入需分為兩個階段：第一個階段以援助為主，先培養人才，同時提供文化創意產業的發展平臺；第二個階段則需要提供貸款，幫助本澳的文創走出本土、走向國際，在這個營商的時候就應該需要自負盈虧。“政府在一開始階段以資助方式支持業界的發展，已經很足夠了。不可能去到營商階段仍然以資助方式進行。”雷民強補充到，澳門現下更重要的是必須由政府提供平臺，由於市場的局限，從業者自負盈虧存在一定的難度，但如果由官方創造平臺來降低營商入門門欄等方式，也能帶來極大的鼓勵。

金錢的投入，若能真正落實到鼓勵文創的原則上，確實會大受鼓舞。但經商確需要遵循自負盈虧的原則，可以在起步階段借助資助的力量，當想要真正獨立，仍然要靠自我的發展，倘若一味的依靠資助，也只是給參與者不勞而獲的藉口。