新闻报道中平衡原则的基本涵义

刘 敏

（上海体育学院体育新闻传播与外语学院 上海 200000）

一、平衡的涵义探源

平衡一词最早见于《汉书·律历志上》：“准正，则平衡而钧权矣。”平衡指衡器两端承受的重量相等，引申为相关方面在数量或质量上均等或大致相等。平衡亦称均衡。

我国《现代汉语词典》对平衡的解释是：①对立的各方面在数量上或质量上相等或相抵。②几个力同时作用在一个物体上，各个力相互抵消，物体保持相对静止状态、匀速运动状态或绕轴匀速转动状态。

英文中平衡的英语单词是balance。balance，源于拉丁词根、词缀bi-和lance、lanx。bi-是“两，双”的意思，lance和lanx是盘的意思，它们组合成词根bilanc和拉丁单词bilanx，意为天平，是用来称重量的衡器。Bilanc和bilanx先被引进古法语，再被引进中古英语，几经变化，成了现代英语单词balance。balance在英语中作为名词，除了有天平的意思，还有平衡力、均等、匀称、协调，相互矛盾、对立和相互作用的各个元素之间的均衡、在写作中相近的和对立的观点或事实的并列和理智、心平气和等意思。

在哲学上，平衡指矛盾暂时的相对统一或协调，是事物发展的稳定性和有序性的标志之一。平衡是相对的，平衡与不平衡二者之间相反相成，并且可以相互转化。毛泽东在《关于正确处理人民内部矛盾的问题》中指出：“所谓平衡，就是矛盾的暂时的相对的统一。”

政治学中，默里·埃德尔曼指出，“平衡一词没有客观的含义，因为明显地这儿没有精准的像磅秤那样的参照尺度。在政治上，平衡是普通词汇，因为它能帮助那些运用这一术语的人赢得对其价值观的认同。它不是一个测量术语，虽然它的使用者似乎自欺欺人地认为它们是客观的。平衡一词在政治和法律上是一个有用的词汇，因为它以描写性而非政论性出现。”

二、国外关于报道中平衡的各种释义

在西方，平衡报道最初指在报道中给予对立的事物或意见同样大小的版面或同样长短的播出时间，强调的是在报道数量或报道力度上的平衡。对其最狭义的解释，就是简单地表示“一方面如何，另一方面又如何”的一种不偏不倚的手段，甚至还有一个秒表(stop-watch)定义，即一种观点占30秒时间，而对立的观点也占30秒。①美国在报道政治竞选时尤其强调这种传统的新闻平衡，认为这是公平、公正的表现，虽然事实并非如此。

随着新闻报道的发展和实践，平衡不再是报道量上的平均分配，开始强调新闻报道在内容和论调上的中立、不偏不倚，与中立、无偏见性及公平、公正性密切相关。如在威尔逊看来，平衡意味着“以一种不表态的方式探讨问题，让听众、观众和读者能够了解所有重要的论点，包括其受到多大支持。”加拿大CBC广播公司(The Canadian Broadcasting Corporation)进一步发展了平衡报道的理念，规定“CBC在报道涉及到公众利益并有争议的问题时，在表述一方意见的同时，必须对其他相关几方的意见做平衡报道”，在这里，平衡的意思即公平、合理，要求在报道中考虑并权衡各种观点的重要性或意义。美国著名的新闻学者Melvin Mencher在其著作《新闻报道与写作》中指出，“平衡是新闻报道的基本要素之一”，“新闻报道必须平衡而公正，须把矛盾中的方方面面都呈现出来”。对平衡所做的界定是：“尽可能给每一方，尤其是受到指证的一方说话的机会。”②

此外，加拿大的学术机构弗雷塞研究所(Fraser Insti⁃tute)办了一份刊名为《关于平衡》(“On Balance”)的月刊，目的是监督加拿大的新闻媒体在向公众传播信息时是否忠实(fidelity)，他们将新闻中的平衡与报道的忠实性(fi⁃delity)完全等同起来，并认为新闻媒体可以，而且应该像镜子一样反映出事实真相。

克莱德曼(Stephen Klaidman)和彪灿(Tom.L.Beauchamp)在对客观性解释的基础上提出理性的平衡概念，认为从执行的道德层面去解释客观性，记者有义务与新闻保待一段专业距离，指出客观性包括平衡的概念，并且是在思索和报道上的平衡，并非为了平衡而强做平衡，是理性的平衡，也就是使用一种公平的程序，对事件或议题的各种不同立场妥做衡量和比较。③

当前，国外新闻界关于平衡报道最为普遍的看法是，“在报道中让受众读到、听到或看到多种不同的声音或观点。”

三、中国新闻报道中关于平衡的主要观点

在中国虽然业界和学界都强调新闻报道要平衡，对平衡报道早有认识，但人们对平衡报道的解释众多，还没有明确一致的定义。主要有以下几种观点：

学者孙旭培认为：“平衡就是在突出报道一种主要因素时，还要顾及其他因素，特别是相反的因素；在突出报道一种主要意见时，还要注意点出其他意见，特别是相反的意见。”④在《论新闻报道的平衡》一文中他还指出：“对报道中的平衡手法，应做辩证的理解。平衡手法不是将多种因素、多种意见，均衡地、中庸地报道，仍然是把某种因素、意见作为主要的因素、意见突出进行报道，这主要因素、意见就是倾向性，只是要顾及或注意点出其他的因素、意见……平衡手法所追求的目标，是更准确地反映事物及其内外联系，是表现令受众更加信服的倾向性，是寓倾向性于全面、客观、公正之中。”⑤这种两点论式且有重点偏向的平衡报道，具有哲学渊源上唯物辩证法的思维方式。

郭卫华在其《新闻侵权热点问题研究》一书中认为，平衡报道是“客观、中性刊登被报道人之间的论争，性质上属于‘客观报道’的范畴。”⑥这种新闻平衡论移植和延伸于西方新闻界的客观报道理念。

彭伟步认为，“所谓平衡性报道，主要是指新闻报道中既有不利于某一方的内容，也应该有有利于该方的内容。就某一篇报道来说，这种平衡可以体现在两个方面，一是报道中当事双方都有话语权，有说话的空间；二是报道与评论之间求得平衡，亦即事实和观点要保持平衡。”⑦

李希光在其所著的《转型中的新闻学》一书中，将新闻的平衡分为“新闻事实、新闻观点、新闻议题”三个方面进行阐释，并提出在采访中平衡对待被采访者，使用中性的新闻语言的新闻采访与写作策略。⑧

综观以上关于平衡报道的相关陈述，阐明了平衡报道的一些特点和应该达到的相关要求，但观点不免简单、狭义、片面，未能准确地表述平衡报道的本质，对平衡报道的界定尚未能达成共识、给予科学定义。

四、新闻报道中平衡的内涵界定

平衡不仅是一种新闻报道手段，也是新闻报道中应该遵守的操作守则，更是一种新闻专业主义的报道理念，是学界和业界都应该为之实现而努力的新闻职业理想，然而作为新闻报道的原则之一，平衡在现实媒介实践中屡屡遭遇失衡报道的尴尬，而学者和业界也时刻都在围绕媒体报道能否平衡以及如何才能平衡等问题进行着不懈的探索。只有全面、深刻地理解平衡报道的理念内涵，才能更好地贯彻平衡原则。

究竟何为平衡报道？借鉴以上关于平衡报道的种种论述，通过分析总结，本文认为：平衡报道是指在新闻报道中真实、全面地陈列新闻事实，做出正确的价值判断，突出报道主要意见和观点，同时要保证多元不同意见和观点的完整呈现。平衡报道至少包括两层基本含义：一是在新闻报道中应该竭力呈现一个事件的各方观点，保证观点的多元，还原事实真相，推进自由表达，促进争议解决；二是指传播者运用平衡报道的方法来传播新闻事实，务求真实、全面、公正、客观地报道事实。同时，科学地理解平衡报道，还必须要认清事物发展中的相对平衡与绝对平衡。要全面认识平衡报道，必须要分析思考平衡报道的内在矛盾，认识到在实践中只有相对平衡，而不是绝对的平衡，才能更好地解决这一矛盾，合理科学地定义平衡报道，防止对平衡的片面理解，在新闻实践中将理性的平衡作为追求目标。■

注释：

①张筱筠：《平衡适度：调查性报道的伦理尺度》[J]，中国记者，2009（7）.

②Melvin Mencher,New Reporting and Writing，清华大学出版社，2003：53.

③彭家发.《客观性原理》[M].台湾：三民书局，1994：162.

④孙旭培.《论新闻报道的平衡》，《新闻学新论》[J].当代中国出版社，1994:237.

⑤孙旭培.《论新闻报道的平衡》，《新闻学新论》[J].当代中国出版社，1994:237.

⑥郭卫华.《新闻侵权热点问题研究》[M].人民法院出版社，2000:35.

⑦彭伟步.《平衡性报道是必须坚守的准则》[N]《时代周报》，2009-05-08.

⑧李希光.《转型中的新闻学》（第一版），南方日报出版社[M].2005:81-87,90.