关于花岗岩与成矿作用若干基本概念的认识与思考

2015-08-15

城市地理 2015年18期

(成都理工大学地球科学学院，四川成都 610059)

前言

与花岗岩存在某种程度关系的成矿，在学术界一直争论不休，并且对其具体的作用一直进行着深入的研究和探讨。通过对花岗岩成矿的系统了解和全面认知，针对其中存在的相关概念性内容进行明确了解，这样一来就可以对相关的基础知识产生详细了解，从而避免对相关内容的认识产生混淆。

1、花岗岩概述

1.1 花岗岩演化过程以及水来源

①岩浆演化过程:相关观点认为，在针对花岗岩进行研究过程中，存在着某种程度上的误区，整体认为经过了长时间的演变之后，最终形成花岗岩[1]。而且已经严重影响到矿床研究，但是相关学者的观点中，认为在岩浆形成的过程中并没有经历演化的过程，即使按照演化的逻辑进行推理，这一过程中将会增加酸性成分，并不会产生水。

但是，经过研究可以明确，岩浆的形成过程绝对存在演化的可能性[2]。演化这一词汇的专业化解释，就是简单的演变，也就是所谓的变化。从这一角度进行分析，经过演化的阶段最终形成岩浆，绝对存在这种可能性，并且必然会经历这一过程。从岩浆经历漫长的演化过程，固定凝结为最终的岩浆岩，在这一过程中必然会存在一定程度的演化。另外针对岩浆分异问题，通过对相关专业资料的调查可以明确，岩浆分异具体是指岩浆在具体经历演化环节时，如果没有外部物质的入侵，条件的变化将会起到一定程度上的控制作用，将岩浆中存在的原始成分进行某种程度上的分化和分解，从而出现不同类型的岩浆。

②水来源:在专家观点中，花岗岩如果经历了演变过程，将会导致其中存在的酸性成分急剧增加，花岗岩的粘性将会更强，因此，并不会有水的存在。通过针对性的研究可以发现，相对于基性岩浆来讲，在酸性岩浆中将会存在更高的含水量，这属于众所周知的常识性问题，在花岗岩的成分中是缺少不了水成分的存在的。这在学术界已经达成共识，如果没有水成分，这个世界就不存在花岗岩，所以关于水成分的争论，属于无稽之谈。在温度的作用下，岩浆与水发生作用，最终形成花岗岩。在针对岩浆去气之后，就可以在岩浆中分离出水的成分。

1.2 岩浆热液系统

关于岩浆热液系统这一观点的提出，很难让所有人认同，因为从本质上讲岩浆并没有与热液处于相同的系统中，不仅如此两个系统中间并不存在任何内在的联系，并且在很大程度上存在着本质性的差别。花岗岩中存在的岩浆应该划归于高黏性的范畴，但是热液并不属于这一范畴内，并且作为流体来讲有着很低的黏性。尽管两者从性质上讲，都与水存在着某种程度上的相似性，但是处于完全不同的体系之中。从演化的角度对这一观点进行分析，熔浆体系在经过了漫长的地质演化过程之后，发生一定程度的冷凝，并在接下来的过程中逐渐发生固结，直到最终发生完全固结。

2、成矿母岩概述

2.1 成矿母岩

有观点认为，在花岗岩形成的过程中，并没有与金铜钨锡发生关系，仅仅在空间上存在着某种程度上的联系，两者之间并不存在着生成关系，仅仅是并列关系。因此针对成矿母岩这一观点来讲，并不存在可以站得住脚的理论支持。花岗岩不会在外在因素的影响下，产生金铜以及钨锡，从这一点进行分析，花岗岩并不存在与成矿之间的生成关系。所以，从无岩矿体中来挑选或者区分含岩矿体并没有任何实际意义，因此成矿母岩的观念提出的是十分武断的。从本质上讲，成矿母岩仅仅是针对岩石的一种称呼，其是作为一种特殊的岩石种类存在着的，因此这一称呼并不存在问题。但是相对于围岩或者主岩这一类概念而言，成矿母岩有着本质上的不同。在成矿母岩和母岩之间的关系中，仅仅存在着空间上的并列关系，并没有任何生成关系。在学术界中对成矿母岩这一专业术语，会存在很多种不同类型的解释，但是专业的说法始终是统一的，并且存在着合理性和专业性。成矿母岩可以对相应性质的岩石进行贴切生动的形象化比喻，因此作为专业术语来讲，十分通俗易懂，在具体的采矿应用中，可以产生十分积极的促进作用。

2.2 含岩矿体

在针对含岩矿体进行讨论时，相关专家也始终持有反对意见，在学者的观念中，将成因联系作为基本的内容进行分析，这种说法与地质中的实际情况不符。但是这种观念是存在着逻辑上的问题的，因为并不是所有的岩体都有矿，但是如果花岗岩在某种程度上存在着与成岩之间的生成关系，却并不是所有的花岗岩中都存在矿。所以这种说法并不符合相应的逻辑，并且在理论基础上也十分混乱。在学术界针对这一问题早有定论，这是由于花岗岩存在着十分复杂的情况，在成矿中相关的情况则有着更加复杂的表现，并且存在着极为苛刻的条件。所以并不会对花岗岩的有矿情况进行奢求，但是这并不会妨碍花岗岩存在着与成矿之间的生成关系。同时含岩矿体是真实存在的，不含岩矿体也真实存在，正是因为存在着这两种差别，所以才存在着勘探以及研究的必要，最终从无岩矿体中将含岩矿体开发出来。这样做就可以使采矿效率大大增加。