贸易自由化与性别工资差距的关系研究文献综述与评价

朱玉婷

[摘 要]在贸易自由化进程中，许多发展中国家的相对工资差距不断拉大，这使传统赫克歇尔-俄林-萨缪尔森理论框架的适用性受到质疑，学者们开始由研究传统理论的假设条件转向研究对象的微观化。综合阐述了贸易自由化与性别工资差距领域的国内外研究成果并对其作简要评价，提出未来在此领域的研究应注重拓展理论研究视角、改进研究方法和扩展研究内容。

[关键词]贸易自由化；性别；工资差距

[中图分类号]F244 [文献标识码]A [文章编号]2095-3283（2015）06-0047-02

随着贸易自由化程度的加深，世界范围内收入不平等加剧，然而因为不同国家产品差异性和劳动力市场摩擦的存在，传统的克歇尔-俄林-萨缪尔森理论（H-O-S理论）的适用性受到质疑。学者们由研究传统理论的假设条件逐步转为研究微观对象，从企业异质性（Melitz，2003）、劳动力异质性（Yeaple，2005）以及贸易结构差异（Feenstra、Hanson，1996）等角度研究国际贸易与工资差距的关系问题。现有对贸易自由化问题的研究主要关注贸易自由化对贫困、发展和经济增长的影响，以及从产业、行业和区域层面研究贸易自由化对工资差距的影响（Hanson、Harrison，1999；Goldberg、Pavcnik，2007；Airola、Juhn，2008）。贸易自由化政策的实施改变了不同社会群体，包括不同性别之间的收入分配情况。贸易自由化与性别工资的关系问题作为一个较新的研究领域，被越来越多的学者关注。关于贸易自由化与性别工资关系的研究对于社会和谐进步和经济可持续发展具有重要的理论和现实意义。

一、文献综述

现有关于贸易自由化与性别工资关系的研究文献以H-O-S理论框架和劳动力市场歧视理论为基础，主要针对发达经济体、发展中国家和中国三个范围进行研究。对发达经济体的研究中，Black 和 Brainerd（2004）、Saure 和 Zoabi（2009）认为，贸易自由化拉大了两性工资差距；对发展中国家的研究中，Nicita 和 Razzaz（2003）、Menon 和 Rodgers（2007）认为，贸易自由化拉大了男女工资差距。Arndt（2006）、Cockburn（2008）、Mitik 和 Berthomiru（2008）采用可计算一般均衡（CGE）模型研究贸易自由化对性别工资的影响。对中国进行相关研究的主要有Berik（2004）、Braunstein 和 Brenner（2007）、Ding（2009）、Hering 和 Poncet（2010）、刘斌和李磊（2012）、席艳乐、张相文和曹亮（2013），他们分别从FDI、宏观经济政策、新经济地理等角度进行研究，验证了贸易自由化拉大了性别工资差距的结论。目前，关于贸易自由化对性别工资差距影响的跨国研究则较少。

二、现有研究的主要贡献及不足

现有文献以H-O-S理论框架和劳动力市场歧视理论为基础，在贸易自由化与性别工资差距的研究中较多关注发展中国家，将劳动力性别等微观因素作为研究对象，使研究结论更加贴近现实，取得了丰硕的成果，研究成果具有参考价值。但现有研究仍存在一些不足：在理论基础方面，当前研究仍以H-O-S理论框架为基础，虽然研究成果颇多，但在理论创新方面突破较小；在研究方法方面，实证研究的变量和方法的选择还存在局限性。由于数据可获得性等因素的影响，诸如制度、教育和其他一些经济变量容易被忽视；在研究对象方面，研究发展中国家实例的文献较多，研究跨国经验的文献较少。现有文献大部分强调贸易自由化对女性收入和就业的影响，而关于贸易自由化对男性收入和就业方面的影响的研究较少。

三、未来研究方向

1.拓展理论研究视角。贸易自由化与性别工资差距关系的研究还需要结合技术进步、劳动力市场制度、劳动力个体差异等因素进行深入研究，因此，构建既包含这些因素，又具有指导意义的理论模型是实现理论创新的难点。

2.改进研究方法。现有文献中使用的实证方法大多基于IV变量和OLS估计方法。同时，关于贸易自由化和性别工资差距的影响研究主要集中在不同经济体、国别和行业层面，可用数据较少。要得出准确的结论，还需完善数据采集技术和计量分析方法。

3.扩展研究内容。可在现有研究内容的基础上从不同角度进一步深入研究贸易自由化对性别工资差距的影响，如除研究贸易自由化对性别工资影响外，还可从性别歧视对贸易自由化的影响、对贸易比较优势的影响等角度进行研究。

[参考文献]

[1]Hanson.G.，A.Harrison.Trade Liberalization and Wage Inequality in Mexico[J].Industrial Labor Relations Review，1999，52（2）：217-288.

[2]Goldberg.P.，N.Pavcnik.The Effect of the Colombian Trade Liberalization on Urban Poverty.University of Chicago Press，2007.

[3]Airola.J.，C.Juhn.Wage inequality in Post-reform Mexico[J].Journal of Income Distribution，2008，17（1）：110-135.

[4]Becker.G.The Economics of Discrimination.Chicago University Press，1971.

[5]Saure，P.，H.Zoabi.Effects of Trade on Female Labor Force Participation.Swiss National Bank Working Paper，2009.

[6]Cockburn，J.Trade Growth and Gender in Developing Countries：A Comparison of Ghana，Honduras，Senegal and Uganda”，Conference Paper Presented at the 11th Annual Conference on Global Economic Analysis，Helsinki，2008.

[7]潘士远.贸易自由化、有偏的学习效应与发展中国家的工资差异[J].经济研究，2007（6）：98-106.

[8]刘斌，李磊.贸易开放与性格工资差距[J].经济学，2012（1）.

[9]席艳乐，张相文，曹亮.贸易自由化与中国性别工资差距——基于工具变量和分位数回归方法的实证研究[J].山西财经大学学报，2013（7）.

（责任编辑：乔 虹）endprint