汽轮机组保温性能研究

李飞飞（华电电力科学研究院,杭州 310030）

汽轮机组保温性能研究

李飞飞
（华电电力科学研究院,杭州 310030）

本文通过对某电厂机组保温结构外表面散热的测试，检验了机组当前的保温效果，对其保温性能进行评价，利用热成像仪数温显示技术将保温性能不合格处进行标定，并提出相关保温优化建议。

火电机组；保温结构；外表面温度测试；散热损失

1 前言

某电厂机组经过数年运行，大部分保温材料的保温性能均有下降，设备、管道及其附件的保温效果差，不仅使机组散热损失增大影响到机组的经济效益，还会导致职业安全健康的现场工作环境恶化，严重者将威胁人身安全和全厂的安全生产。通过保温性能测试，可查找机组保温不合格处，并及时整改。

2 试验内容、范围

2.1 试验内容

采用红外热成像法对保温结构表面温度、环境温度、风速进行测量，进而评价机组各设备和系统的散热情况。

2.2 试验范围

（1）汽机侧设备

汽轮机高中压缸、除氧器、高压加热器、低压加热器、本体疏水扩容器、管道疏水扩容器、各辅助设备。

（2）汽机侧管道

主蒸汽管道、再热蒸汽管道（热段）、再热蒸汽管道（冷段）、主给水管道、凝结水管道、1-7级抽汽系统管道、高低加疏水和危机疏水管道、除氧器下降管和溢流管道、厂用汽系统管道、轴封系统管道、各热力系统疏水管道等。

3 试验结果和保温性能评价结论

根据设备和管道的测试结果，汇总如表1所示：

表1 测量结果汇总表

除氧器本体　33.4 　22.5　10.9 　合格高中压缸　57.4 　23.6　33.8 　不合格给水管道　35.3 　22.5　12.8 　合格供热管道　33.5 　22.5　11.0 　合格再热管道　58.1 　22.8　35.3 　不合格中低压连通管　32.8 　23.4　9.4 　合格主汽管道　75.9 　22.8　53.1 　不合格

4 结论及建议

4.1 结论

高压主汽阀、调阀和中联门阀体保温表面温度超标，汽机侧其他设备保温还有待改进，如1，2号高加表面温度超过70℃。机侧管道方面，主蒸汽管道和再热汽管道冷段从检测情况看出保温情况有待改进。

4.2 建议

通过本次保温性能测试，全面摸清了机组保温情况，提出建议如下：

（1）根据国家标准《火力发电厂保温材料技术条件-DL/T-776-2001》的要求，选择符合环境保护和职业安全健康，导热系数低、抗压强度高的优质保温材料，对机组保温不合格部位进行更新改造。

（2）选择有保温工程职资的专业保温工程单位，进行保温工程更新改造施工，确保改造工程的质量。

（3）高压主汽阀、调阀、中压联合汽阀阀体保温层表面温度超标，大部分温度超过70℃，建议更换新的保温材料；部分阀门没有保温，建议所有阀门增设保温层，用专门阀门保温套进行保温；目前有部分设备没有保温，建议在制造厂没有特别规定不允许保温的设备，均安排增加保温。

（4）管道的弯头、同异径三通、法兰、支吊架、测温元件等几何尺寸特殊构件处的保温施工，要求制定具体的工艺措施，认真实施，尽量减小保温材料的接缝，或用导热系数小的填料填补接缝，以尽量减少特殊构件处的散热损失。

[1]DL/T-934-2005, 火力发电厂保温材料工程热态考核测试和评价规程[S].

[2]DL/T-907-2004, 热力设备红外检测导则[S].

[3]DL/T-776-2001, 火力发电厂保温材料技术条件[S].

[4]DL/T-5072, 火力发电厂保温油漆设计规程[S].

李飞飞（1986-），男，江苏南通人，本科，工程师，主要从事：火电机组、燃机蒸汽联合循环机组技术研究工作。