庐山辩迷雾

刘刘　少安

随着游人队伍我来到了牯岭镇，走过一片片丛林、树木，走近一处处飞瀑，远眺一座座山峰，观看了一幢幢别墅，山上的白鹿洞、仙人洞、三叠泉、含鄱口等景点历历在目，诗人笔下的“一山飞峙大江边”、“横看成岭侧成峰，远近高低各不同。不识庐山真面目，只缘身在此山中”、“天生一个仙人洞，无限风光在险峰”、“飞流直下三千尺，疑是银河落九天”等描绘庐山风景的情景一幕幕展现在眼前。

耸立于江湖之间，平地突起的庐山，属亚热带湿润山地气候，气候湿润，雨量充沛。烟波浩渺的鄱阳湖环抱四面，它是产生云雾的源头。独特的地理环境和季风变换，使庐山源源不断的水气穿山走谷，大自然催生了变幻莫测的庐山云雾，使庐山常年云雾缭绕，气象万千。

漫步锦绣谷，两旁峰峦叠嶂，烟海缥缈，千姿百态，近在咫尺，只闻人声，不见其人，如同腾云驾雾，似乎随手就能触摸到飘动的云雾。我来到了庐山的东南侧，顺着小道艰难地爬上了五老峰。因五座山峰形状酷似老翁，故被称之五老峰，它根连鄱湖，峰尖触天，只见危岩削立，层崖断壁，天高地迴，万仞无倚，俯瞰山下峰峦，山势此起彼伏，陡峭挺拔，峰接霄汉，奇峦秀色。天气忽晴忽雨，云雾忽而铺天盖地，忽而云消雾散，分外妖娆，波涛起伏的云海滚滚而来，有时山壑间飘来阵阵薄雾，一时间难以分清东西南北，此刻我也真实感受到“不见庐山真面目”的感觉。云雾被称之为庐山的灵魂，我所到之处山峰忽隐忽现，瞬间云海密布，云雾弥漫，虚无缥缈，变幻无常，使人有一种如醉如痴的感觉，有时山顶艳阳高照，云雾在山腰翻滚，而山脚下却雷声阵阵，雾瞬息万变的云雾，为庐山涂上一层神秘虚幻的色彩。

庐山不仅是云雾的故乡、著名的风景名山，它还是政治名山。早在1927年南昌起义前夕，中国共产党就在庐山召开过一次会议，研究部署南昌起义问题。新中国成立后，中共中央曾在庐山召开过三次重要会议，于1959年召开的政治局扩大会议和八届八中全会、1961年召开的中央工作会议和1970年召开的九届二中全会。中共三次重要会议的召开，使庐山与政治联系更加紧密，特别是1959年政治局扩大会议和八届八中全会的召开，使庐山变得更加神秘莫测。当时政治局的会议是讨论经济工作，主要议题是总结“大跃进”的经验教训，纠正“左”倾错误，使国民经济不致失控。会议期间，彭德怀给毛泽东写信反映当时客观存在的问题，该信被毛泽东称之为“意见书”，毛泽东不但没有听取彭德怀的意见，反而认为彭德怀的信表现了“资产阶级的动摇性”，是向党进攻，并在党的八届八中全会上作出决定，把在彭德怀打成反党集团，撤销彭德怀等一切职务。仅仅一次会议甚至短短几天时间，政治风云突变，一个出生入死、南征北战、忠心耿耿、叱吒风云的无产阶级革命家、军事家、政治家，党和国家、军队的卓越领导人，一下子就被打成一个反革命分子，这封信如同被点燃的柴草，形成“熊熊烈火”把彭德怀烧得焦头烂额。一时间，引起了党内外种种猜测，议论纷纷，党内斗争的迷雾在庐山久久不散。当然，随着时间的推移，各种历史档案的解密，历史迷雾已经彻底揭开，今天人们对庐山会议的来龙去脉已逐渐了解，庐山会议的真相早已真相大白。

冒着蒙蒙细雨，我们来到了位于牯岭东谷掷笔峰麓的庐山会议旧址，远远就看到了大楼正门上方一块红色牌匾镶嵌着金光闪闪的“中国共产党中央委员会庐山会议旧址”大字，旧址笼罩在浓浓的迷雾之中。虽然“庐山会议”早已解密，但在人们心目中，这座大楼永远都是神秘的，中共中央曾在这里召开过三次重要会议，在党的历史上产生过重大影响，见证了风云变幻的历史时刻，具有重大革命历史意义纪念地。旧址在庐山可算得上十分雄伟的建筑，著名的人文景观之一，原为庐山大礼堂，解放后改名“人民剧院”，在烟雨朦胧中外表仍显壮观，气魄雄浑，整座建筑坐东朝西，充分体现了中西合璧的特色，格调高迈，沉静明丽。室内富丽堂皇，正面入口为三扇拱形大门，与中国的古城门相似，显得格外的庄严。

在导游的引领下，我们沿门前石阶步入庐山会议旧址大门，一楼展厅陈设着毛泽东、刘少奇、朱德、邓小平、彭德怀等老一辈无产阶级革命家在庐山活动的珍贵实物、照片、材料，供游人观看。二楼是当年“庐山会议”的会场，大会主席台和会场依然保持着当年中共中央九届二中全会时的原貌，会场摆设了几十张用白布裹住的长方形桌子和200多个藤椅座位，主席台上依次摆设了毛泽东、林彪、周恩来、陈伯达、康生5个藤椅座位，会场后方上面悬挂着“伟大的马列主义、列宁主义、毛泽东思想万岁”的巨幅会标，会场布置的庄重、简朴。我站在会场一角仔细观察，像这种布置，现在的县乡一级召开会议都超过这种规格。

在展厅前，我认真察看了每一件实物、照片和文字说明。在彭德怀写给毛泽东的书信手稿前，我久久凝视，重新拜读了这篇经典文献，这就是当年被当作向党进攻的“万言书”，实际上书信只有3千多字，不知何来万言？文稿多处反复修改，在字里行间，不难看出作者的认真、谨慎的态度。从信的内容来看，也完全是善意的、留有余地的，充分体现了一个无产阶级革命家、政治家对党、对国家、对人民的赤胆忠心，以大无畏的革命精神和忧国忧民的崇高品德，光明磊落，大公无私，不计个人安危、敢讲真话。其实，这封信本身没有什么问题，所反映的问题都是真实情况。现在看来，当时如果接受了彭德怀的意见，及时纠正失误，不至于后来的经济跌到谷底，农村出现非正常死亡现象。见物思人，激起了我的深思。庐山会议悲剧，除了党的思想路线上的原因外，是否还有更深一层完全属于个人主观主义的原因？不可否认，当时党内民主生活已经受到严重破坏，个人崇拜和个人专断的现象已经很不正常，一言堂、家长制等作风在很大程度上堵塞了党内的言路，以致造成了大批敢于实事求是地向党反映实际情况、提出批评意见的同志受到打击报复，这些教训都是值得我们反思和记取的。

走出旧址，大楼的云雾已经散去，庐山会议的历史迷雾也已经散去，庐山会议已经过去了半个多世纪，让我们永远记住这段历史，汲取这些教训，让历史悲剧不再重演！